ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Маск свои деньги не тратит, там все в кредит, на прямую или опосредовано через инвесторов. Это очень удобно....рисковать всегда лучше чужими деньгами а не своими.
А рискует всеми деньгами, ведь если СпейсИкс обанкротится, то его акции в компании станут туалетной бумагой от чего капитал очень упадёт
Он эти акции не покупал, так что рискует он по сути воздухом. А вот если он свои кровные вложил, а в итоге оказался воздух это были бы реальные потери. А так воздух вложил, воздух получил....неизвестно сколько вывел через подрядчиков.
К тому же SLS на данный момент стоит 60 млн за запуск.
Цитата: Тони Старк от 18 Мая 2024 [00:52:25]К тому же SLS на данный момент стоит 60 млн за запуск.Писать такое с невинным видом, по меньшей мере странно.Вы либо пытаетесь играться в сознательную дезинформацию (с какой целью?), либо чудовищно далеки от элементарных основных показателей современной космонавтики...Короче я не верю, что обитатель астрофорума мог сознательно написать такое.
Цитата: Iskander от 18 Мая 2024 [05:07:54]На слушаниях в Комитете по науке Палаты представителей по программе NASA Artemis были приведены цифры эксплуатационных расходов на ракету-носитель и космический корабль относительно первых четырех миссий программы Artemis: - 2.2 миллиарда долларов на изготовление одной ракеты SLS.- 568 миллионов долларов на наземные системы, - 1 миллиард долларов на космический корабль Orion, - 300 миллионов долларов Европейскому космическому агентству на сервисный модуль Orion. Итого 4.1 миллиард на 1 запуск... Пол Мартин говорил о стоимости всей программы Артемида к моменту первого запуска SLS.
На слушаниях в Комитете по науке Палаты представителей по программе NASA Artemis были приведены цифры эксплуатационных расходов на ракету-носитель и космический корабль относительно первых четырех миссий программы Artemis: - 2.2 миллиарда долларов на изготовление одной ракеты SLS.- 568 миллионов долларов на наземные системы, - 1 миллиард долларов на космический корабль Orion, - 300 миллионов долларов Европейскому космическому агентству на сервисный модуль Orion. Итого 4.1 миллиард на 1 запуск...
Подробнее: https://astroreview.blogspot.com/2024/05/SpaceX.html
четвертого интегрированного полета, целью которого является вход корабля в плотные слои атмосферы без разрушения и приводнение обеих составных частей системы — бустера B11 и корабля S29.
Я правильно понял, вы считаете что это хорошо?
Цитата: Бобр-99 от 21 Мая 2024 [09:51:06]Я правильно понял, вы считаете что это хорошо?В данный конкретный момент хорошо. Маск расшевелил все это государственное космическое болото, которое было до него и заставил остальных двигаться. В перспективе монополизм одной компании и одного государства, конечно будет вреден.Вся надежда сейчас на Китай, остальные надеюсь тоже будут стараться.
1 квартал 2024 года. СпейсИкс по выводимой нагрузке уже в таком космосе, что остальные не смотреться. Даже все вместе.
Ну что, самообслуживание. Сам строишь ракеты, сам строишь спутники, сам эксплуатируешь то и другое. В СССР тоже ведь каждую неделю запускали. Двух-трёхвитковые спутники. Вывели, сфоткали, и на Землю. Только вот до многоразовости не додумались. Иначе ракетостроительный завод бы простаивал.
Сейчас же все теряя штаны бегут за Маском, копировать его методы, технологии и прочие вещи. И чем сильнее он отдаляется, тем больше пинков всё это застойное общество получает.
Постоянно звучали слова о достигнутой предельности во всё,
А когда Маск только начинал, пытался даже приобрести российские движки...
Не придумывайте. Он пытался в 2001 году купить списанную баллистическую ракету. Чтобы переоборудовать ее для отправки на Марс мышей.