SpaceX

[Vavanzer]

Хм... Полагаю, по суммарным часам прожигов на стендах Раптор давно превзошел F-1. Полигон в McGregor работает с полной загрузкой. Кстати, можете сами за этим следить. Есть онлайн монитор NSF, снимающий стенды в Макгркгоре в режиме 24/7 несколькими камерами:

  Эт если верить их рекламе))) Можно так полагать))
  Я , выходит, тож на форуме 24/7, а по факту не более полчаса-час в день, с множеством перерывов)))) На парк минут бывает заглядываю в свободное время!

[Iskander]

Хм... Полагаю, по суммарным часам прожигов на стендах Раптор давно превзошел F-1. Полигон в McGregor работает с полной загрузкой. Кстати, можете сами за этим следить. Есть онлайн монитор NSF, снимающий стенды в Макгркгоре в режиме 24/7 несколькими камерами:

  Эт если верить их рекламе))) Можно так полагать))...

А вы не верьте их ракламе. Просто посчитайте. Серийных F-1 было выпущено 98. Суммарная их наработка составила более 18000 с. Известно, что каждый двигатель проходил контроль качества из 3х шагов: 2 огневых испытания на стенде + третье в составе ступени. Ну и собственно в запуске Сатурн-5 первая ступень работала 165 с. Вот и получается ~ по 180 сек огневой работы на каждый двигатель.

Теперь считаем второй тестовый полет SuperHeavy-Starship: 33 раптора 1й ступени работали ~3 минуты до разделения (повторное зажигание некоторых после разделения отбрасываем как несущественное) + 6 рапторов второй до прерывания телеметрии ~ 5 минут. Итого около 7700 с суммарно. Это уже больше 40% всего объема работы F-1. А был еще первый тест. Еще полеты с 3мя двигателями всех ранних прототипов Starship. Плюс многочисленные прожиги всего этого парка в Бока Чика. Плюс огневые испытания ВСЕХ произведенных рапторов в Макгрегоре. А их, на минуточку, уже произведено более 300. А в Макгрегоре некоторые образцы гоняют не по 5-6 секунд, а по 100-200, да еще и неоднократно. Рапторы изначально проектируют и испытывают в расчете на многоразовость рабочей нагрузки. Тут необязательно верить SpaceX на слово - можно примерно оценивать интенсивность стендовых тестов по live cams в Макгрегоре. Судя по информации на форуме NSF, некоторые рапторы пережили десятки огневых испытаний с суммарной наработкой более 1000 сек.

[petrovich1964]

SpaceX выкупила в результате банкротства компанию, которая поставляла компоненты для парашютов космического корабля Dragon.
SpaceNews

[BlackMokona]

from r/SpaceXMasterrace

Судя но инфе, следующий полёт Старшипа будет включать испытание орбитальной дозоправки. Правда в каком виде не понятно. Будет танкером на орбите? Будет внутри мелкомасштабная модель? Вообщем вопросов много.

[Кремальера]

from r/SpaceXMasterrace

Судя но инфе, следующий полёт Старшипа будет включать испытание орбитальной дозоправки. Правда в каком виде не понятно. Будет танкером на орбите? Будет внутри мелкомасштабная модель? Вообщем вопросов много

Ну тогда выходит что IFT-3 будет уже полностью орбитальным.Что касаемо дозаправки,то проще всего было б взять в качествеве ПН небольшие резервуары под топливную пару,и попробовать перелиться в основные баки SS.

[LeMay]

Комментарий модератора

Обсуждение предположений Streamflow вынесено в отдельную тему Ю.И. Лобановский. Причины аварий системы Starship, здесь это будет считаться офф-топом. Тема почищена.

[Amadeus]

следующий полёт Старшипа будет включать испытание орбитальной дозоправки.

Им бы для начала на орбиту выйти, а потом уже про дозаправки думать...

[Vavanzer]

Им бы для начала на орбиту выйти, а потом уже про дозаправки думать...

Эт не красиво в рекламе звучать будет. Такая задача, как просто выйти на орбиту, уже в третий раз подряд. Инвесторы отвернутся.
Сами то инженеры прекрасно понимают, что просто один полноценный виток Старшипа , и посадка 1й ступени - уже величайшее достижение будет. По факту так и есть, такие махины в таком исполнении со времен лунной гонки никто не делал... Да еще и возвращаемые.

Но для зрителя нужен шум, громкие красивые заявления , тк это еще и шоу помимо всего прочего!
Хотя, большинство зрителей уже будут смотреть с настроением взлетит/не взлетит, и ставки делать)))

[BlackMokona]

Им бы для начала на орбиту выйти, а потом уже про дозаправки думать...

Второй полёт показал что до орбиты смог бы дотянуть, если задача такая стояла. Старшип отработал и движки отключил штатно.

[Diff]

Старшип отработал и движки отключил штатно.

Разве? Вроде же говорили, что подорвали его, за несколько секунд до планового отключения, не?

[Vavanzer]

Второй полёт показал что до орбиты смог бы дотянуть, если задача такая стояла. Старшип отработал и движки отключил штатно.

Мог бы .. - разве это достижение? С учетом того что достигли их прадеды в той же "весовой категории!?)"))
Сатурн-5 ничего не отключал, тем боле раньше времени)))

У любой системы РН у принципе одна задача, - достижение заданной орбиты.
Сгореть в атмосфере не подняв ПН куда надо - нет такой задачи. Не для этого милионищи люди вваливают...

У третьего полета, где задача заправиться на данный момент обьявлена, тож, в случае неудачи, будет сказано что не было задачи вывести на орбиту )))
(Можно я над ними чуть чуть поржу) тк реально переобуваются на ходу..  (((  :
После первого запуска тож обьявили, потерпев фиаско, что будто бы главная цель была - не взорваться на старте. А до этого наполеоновские планы !!!

[BlackMokona]

Разве? Вроде же говорили, что подорвали его, за несколько секунд до планового отключения, не?

По шкале топливо почти кончилось, движки вырубились, пару секунд летел, а потом взрыв. Что вижу на трансляции то и говорю

[BlackMokona]

Мог бы .. - разве это достижение? С учетом того что достигли их прадеды в той же "весовой категории!?)"))

Сделали бесполезную ракету, три готовых штуки которой просто выбросили в музеи даже не найдя для них ПН

[BlackMokona]

https://arstechnica.com/space/2023/12/nasa-wants-to-see-gas-stations-in-space-but-so-far-its-tanks-are-empty/
Больше инфы про третий полёт.
Перекачают на орбите 10 тонн топлива из главных баков в посадочные

[Сергей Петрович :)]

https://arstechnica.com/space/2023/12/nasa-wants-to-see-gas-stations-in-space-but-so-far-its-tanks-are-empty/
Больше инфы про третий полёт.
Перекачают на орбите 10 тонн топлива из главных баков в посадочные

Держим за них кулачки, чтобы все получилось 

[Vavanzer]

Сделали бесполезную ракету, три готовых штуки которой просто выбросили в музеи даже не найдя для них ПН

  Вот эт тоже странно... Ладно бы одну оставили, на память, технологии сохранить...
  А еще 2 зачем не задействовали? Деньги вложены бешеные. Заправь да лети. Столько всяких дальних проектов могли бы замутить.
Или же быть может недоделаные. Так и бросили. Тк дико дорого.
Сейчас такое расточительство вряд ли позволят себе.

[BlackMokona]

  А еще 2 зачем не задействовали? Деньги вложены бешеные. Заправь да лети. Столько всяких дальних проектов могли бы замутить.

Пусковые операции это не только заправка, там нехило так денег уходит. Особенно когда работаешь с ракетой как Сатурн-5

[BlackMokona]

Например инфраструктура для SLS жрёт по миллиарду в год. Т.е если например на Сатурн-5 нашёлся бы АМС, с готовностью в три года. То вот три миллиарда доставай из кармана.

[Андрей Климковский]

После первого запуска тож обьявили, потерпев фиаско, что будто бы главная цель была - не взорваться на старте. А до этого наполеоновские планы !!!

Наполеоновские планы никуда не делись.  Просто, есть люди, которые вокруг себя отмечают только хорошее - так называемые "люди-пчелы", но есть и другие, которые во всем ищут повод обвинить кого-то в неудаче. Ну, вы сами знаете, как такие люди называются.

Главное, что Илон Маск не обращая внимания на мух движется к своей цели. А уж сколько итераций ему понадобится - 20 или 120 - какая разница? Я надеюсь в этом форуме пока нет его разочарованных инвесторов.

[Бобр-99]

Цель бесцельная.
Нечего там делать людям.