ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: BlackMokona от 01 Дек 2023 [09:28:20]Цитата: Vavanzer от 01 Дек 2023 [09:25:41]А "топить" огромный дорогущий корабль ради испытания креплений плиток (которые можно испытать на более дешевых болванках)... - бред какой то! Все уже давно изобретено и 1000 раз испытано!Испытание было ради горячего разделения, всё остальное вторичное.А первое тогда ради чего!?)))
Цитата: Vavanzer от 01 Дек 2023 [09:25:41]А "топить" огромный дорогущий корабль ради испытания креплений плиток (которые можно испытать на более дешевых болванках)... - бред какой то! Все уже давно изобретено и 1000 раз испытано!Испытание было ради горячего разделения, всё остальное вторичное.
А "топить" огромный дорогущий корабль ради испытания креплений плиток (которые можно испытать на более дешевых болванках)... - бред какой то! Все уже давно изобретено и 1000 раз испытано!
Маск намерен (по крайней мере так говорят) заселять Марс, а для этого отправлять тыщи ракет на Марс. Мне до сих пор не понятно - идея колонизации Марса не имеет смысла, по крайней мере экономической выгоды. Думать что Маск это мечтатель готовый истратить своё состояние на то чтобы десяток, другой, фанатиков стали жить на Марсе - мне кажется глупым.Тогда вопрос - зачем всё это?
Цитата: Trend от 30 Ноя 2023 [11:31:39]Главное нечаянно не выйти при этом на межпланетную гиперболическую. Тогда астронавты помрут от закончившихся ресурсов на корабле. Самое интересное. Насколько делает атмосфера Марса полет более выгодным/убыточным относительно посещения Луны? С одной стороны, нам надо большее помещение (а знач и больший колпак тормозной), для длительного перелета. Большую радиационную защиту. Гораздо больший запас провизии и пр расходников. (2-3месяца в один конец против 2х дней все таки). Там и душ нужен, и пространство для жизни... Ну и, прилетает это все к Марсу. Врезается в атмосферу. Окончательно тормозится все равно за счет ракетной тяги, тк толку от такой атмосферы особо и нет... Но при этом желательно скорость сбавить до безопасной. Не влетать на 10-15км/с... А потом еще и обратно взлетать. Гравитационную яму глубокую преодолеть. +Небольшое сопротивление атмосферы... И где тут "проще чем на Луну"?)) У нее 1,68км/с 1 космическая , ускорение 1,6м/с2 и 2,37км/с вторая.А у Марса 3,5км/с 1космическая, 3,7м/с2 ускорение св падения. 2космическая 5 км/с. Еще и атмосферу надо пробивать как никак... Все равно минус свой она внесет...Масса топлива для взлета с Луны - по сути чуть больше сухой массы ракеты. А с Марса при том же УИ, в разы больше. Практически полноценная вторая ступень (как в земных запусках) многосотен-тонная нужна. С многократно большей массы топлива отн массы ракеты).Там выгоднее, по уму если, посадить что то мелкое, воткнуть флаг, пособирать камни и обратно в консервной банке в орбитальный модуль залезть. А не спускать весь межпланетный лайнер здоровенный, со всем барахлом!
Главное нечаянно не выйти при этом на межпланетную гиперболическую. Тогда астронавты помрут от закончившихся ресурсов на корабле.
SpaceX скоро подключит смартфоны напрямую к Starlink — в декабре начнётся тестирование спутниковой сотовой связиИнтересно, как решается проблема слабого сигнала от смартфона рассчитанного на контакт с сотовой вышкой?Если получиться, то по идее антенны старлинк будут не нужны.
Там будут совершенно иные скорости передачи данных. Поэтому всё равно нужны
Цитата: BlackMokona от 01 Дек 2023 [17:42:33]Там будут совершенно иные скорости передачи данных. Поэтому всё равно нужныОбосновать можешь? Я дак не вижу не какого принципиального значения которое дает антенна кроме мощности сигнала. Если эта проблема решена можно выкидывать антенны. Любой модем 5g его заменит.
Обосновать можешь? Я дак не вижу не какого принципиального значения которое дает антенна кроме мощности сигнала. Если эта проблема решена можно выкидывать антенны. Любой модем 5g его заменит.
Новое поколение спутников Starlink позволит всем, у кого есть смартфон, подключаться к мобильной сети и интернету даже из мест, где нет наземного покрытия. Скорость соединения будет составлять от двух до четырех мегабит в секунду. Об этом объявили глава SpaceX Илон Маск и президент T-Mobile Майк Зиверт
Я же говорю, ничего вы не понимаете в орбитальной механике, раз такие глупые вопросы задаёте.
А первое думали пройдёт по классической схеме, и главное испытать все 33 двигателя 1-й ступени до полной отработки топлива
Мне вот, как "телезрителю", кажется, что они просто на ходу подстраиваются и выдумывают отмазки.
Мощность так же влияет,
так же частоты будут другие, антенна отдельная. Всё своё кроме платформы спутника.
IFT-2 — 2-й интегрированный тестовый полет космической транспортной системы StarshipДрузья, уже почти две недели прошли со дня второго полета полной сборки системы Starship. Я только сейчас завершил разбор этого события. Статья получилась протяженная. Надеюсь, она будет для Вас познавательной.Приятного прочтения!https://neane.ru/rus/7/write/0383.htm_
Не совсем согласен с "Много ли в сети найдется свидетельств испытаний ракеты Сатурн-5, доставивший некогда людей на Луну? — нет их, от слова “совсем”"
Зато есть огромные часы испытаний движка F-1...Его жгли в хвост и в гриву, не по 5-6 секунд... В общем , читайте статьи по теме ...Конечно, стратегия изучения в режиме "онлайн" во многом лучше , чем стендовые и пр теоретические испытания...
from r/spacex
кажется, что они просто на ходу подстраиваются и выдумывают отмазки.
Автор
Тема: SpaceX (Прочитано 2145154 раз)
