Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2119841 раз)

krm71 и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 7 237
  • Благодарностей: 164
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #33260 : 21 Ноя 2023 [10:02:45] »
Ведь аргументы оппонента заведомо дурацкие
Можете привести пример дурацкого аргумента от меня, и аргументировать почему он дурацкий?
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 7 237
  • Благодарностей: 164
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #33261 : 21 Ноя 2023 [10:14:22] »
Даже странно, откуда столько негатива к Илону?
А где вы увидели негатив? Разумное сомнение по вашему негатив?
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 384
  • Благодарностей: 180
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: SpaceX
« Ответ #33262 : 21 Ноя 2023 [10:22:42] »
Мда..Спейсы тут наступают на грабли спейс-шаттла.Не состоявшаяся Многоразовость.
Непонятно зачем вообще вторую ступень делать многоразовой. Одно дело когда спасайте дорогущую первую ступень жертвуя 31% полезной нагрузки, а тут ступень на порядок дешевле, и ее спасают ценой в 35% полезной нагрузки.
В любой момент можно от многоразовости второй ступени отказаться.
« Последнее редактирование: 21 Ноя 2023 [17:01:19] от Майоров Виктор »
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 7 237
  • Благодарностей: 164
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #33263 : 21 Ноя 2023 [10:41:47] »
В любой момент можно от многоразового второй ступени отказаться.
А такой вариант обсуждается? На мой взгляд это должен быть основным вариантом. Просто даже если не вдаваться в технические проблемы, чисто экономически что бы многоразовость второй ступени окупилась нужен уровень ресурса запусков более чем на порядок выше, чем тот что достигнут на фэлконах. А уровень выводимой полезной нагрузки на два порядка выше.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 8 771
  • Благодарностей: 214
    • Сообщения от petrovich1964
Re: SpaceX
« Ответ #33264 : 21 Ноя 2023 [12:54:33] »
Первый полёт starship и второй. В первом полёте не работало 5 двигателей. За 146 секунд ракета набрала скорость в 595 м/с истратив топлива больше, чем во втором полёте когда все двигатели работали и за108 секунд набрала 782 м/с. Интересно в обоих полётах была одинаковая масса второй ступени?
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 996
  • Благодарностей: 915
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: SpaceX
« Ответ #33265 : 21 Ноя 2023 [13:33:19] »
Илон Маск похвастался эпичной заставкой на своем смартфоне — с двигателями бустера Starship.
https://twitter.com/elonmusk/status/1726814360071184719
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Онлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #33266 : 21 Ноя 2023 [18:51:51] »
Интересно в обоих полётах была одинаковая масса второй ступени?
Мощность двигателей была ограничена.
несусвет

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 656
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от Бобр-99
Re: SpaceX
« Ответ #33267 : 22 Ноя 2023 [00:46:23] »
Даже странно, откуда столько негатива к Илону?
Чтобы далеко не ходить, за предложение бомбить Марс.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Гидразин

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 34
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гидразин
Re: SpaceX
« Ответ #33268 : 22 Ноя 2023 [01:29:23] »
(кликните для показа/скрытия)
А вот по топику, до сих пор нигде не увидел детального разбора второго полета
Вот кстати хорошее видео в 4к с Земли от НСФ, там очень красиво видно взрыв бустера
http://www.youtube.com/watch?v=ShnFHE3gK8E&ab_channel=NASASpaceflight

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 355
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #33269 : 22 Ноя 2023 [01:37:24] »
Ждем запуск на новый год

Оффлайн viesis

  • *****
  • Сообщений: 2 881
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от viesis
Re: SpaceX
« Ответ #33270 : 22 Ноя 2023 [02:13:09] »
А вот по топику, до сих пор нигде не увидел детального разбора второго полета
А что разбирать?- если рассматривать как одноразовую систему, то задачи выполнены, она состоялась, если как многоразовую, то все вопросы в общем то остались открыты, и по моим ощущениям, мы находимся только в начале пути.

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 8 771
  • Благодарностей: 214
    • Сообщения от petrovich1964
Re: SpaceX
« Ответ #33271 : 22 Ноя 2023 [02:33:35] »
РАФАЭЛЬ КЛЕМЕНТЕ
17 НОЯБРЯ 2023 Г. - 14:21
Если все пойдет хорошо, Starship завершит траекторию с настолько низким перигеем, что упадет, не совершив ни одного оборота вокруг Земли. Он должен упасть в Тихий океан недалеко от Гавайских островов без попытки управляемой посадки. Хотя в будущем обе ступени ракеты можно будет восстановить, в данном случае ни одна из них не будет спасена. На данный момент главный интерес состоит в том, чтобы увидеть, плавно ли взлетит ракета и пройдет ли ее полезная нагрузка почти один виток.

Потеря двух частей столь сложного корабля входит в планы SpaceX. На своем заводе в Бока-Чика компания производит звездолеты практически на конвейере.
https://english.elpais.com/technology/2023-11-17/spacex-starship-launch-the-keys-to-elon-musks-second-attempt.html
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 822
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #33272 : 22 Ноя 2023 [07:39:49] »
Цитата
А что разбирать?- если рассматривать как одноразовую систему, то задачи выполнены, она состоялась,
Совершенно верно.
Цитата
сли как многоразовую, то все вопросы в общем то остались открыты
Спейсы загнали себя в очень и очень узкие рамки алгоритмов и последовательностей срабатывания автоматики самоуничтожения изделия.ИМХО,в случае Starship-a- имело место именно неосторожное обращение со спичками.В случае SH : не верная механика флип-маневра,помноженная на не корректную работу топливной арматуры.Но даже в этом случае , шансы на исправление траектории и самой посадки бустера были..Просто взрывчатка на борту не дала таких шансов.

Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн dsmr

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 31
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dsmr
Re: SpaceX
« Ответ #33273 : 22 Ноя 2023 [15:36:08] »
Совершенно верно.
О! Вы вернулись! :)
Приятно снова видеть Вас на форуме! :)

С уважением, Дмитрий

Оффлайн Андрей.П

  • ****
  • Сообщений: 267
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей.П
Re: SpaceX
« Ответ #33274 : 22 Ноя 2023 [19:59:44] »
А что есть прекраснее ,чем небо,охватывающее все,что прекрасно?

Оффлайн IvanChel

  • *****
  • Сообщений: 1 949
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от IvanChel
Re: SpaceX
« Ответ #33275 : 22 Ноя 2023 [20:17:35] »
http://www.youtube.com/watch?v=7LNBxg7On9o
 :o
кадры разделения похоже на анимацию.
на 3-ей минуте полета тоже похоже анимацией заменили реальную ракету
России - слава !!!
________________________________________
Астросиб РК-360; WS-240; STXL-11002M, AstroTrac TT320; CANON 5D mark II; CANON 70-200 f/4 L; CANON 24-105 f/4 L и обсерватория в Кулуево

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 345
  • Благодарностей: 198
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - бесплатный космический симулятор
Re: SpaceX
« Ответ #33276 : 22 Ноя 2023 [22:43:10] »
кадры разделения похоже на анимацию.
Это не анимация, а слоу-мо.
SpaceEngine - космический симулятор и планетарий

12" Meade LX200 GPS
DeepSky 25x100, Olympus 10x50

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 627
  • Благодарностей: 412
    • Сообщения от Olweg
Re: SpaceX
« Ответ #33277 : 22 Ноя 2023 [22:57:03] »
Кстати, а откуда разделение снимали?
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 512
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #33278 : 22 Ноя 2023 [23:23:20] »
Цитата
Илон Маск в X: Я очень воодушевлен двигателем Raptor следующего поколения, который достаточно прочен и не требует теплозащитного экрана. Также будет больше тяги, более высокий ISP и множество других улучшений.

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 297
  • Благодарностей: 1198
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: SpaceX
« Ответ #33279 : 22 Ноя 2023 [23:46:17] »
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...