SpaceX

[BlackMokona]

Непонятно зачем вообще второй шаг делать многоразовой. Одно дело, когда спасает дорогую вторую ступень, жертвуя 31% полезной нагрузки, а тут ступень на худший порядок, и ее спасают ценой в 35% полезной нагрузки

Потому что это корабль

[MenFrame]

Потому что это корабль

Да хоть дирижабль. Какую такую задачу выполняет корабль....что нужно его делать из многоразовой второй ступени?

[Zed_7]

Американские товарищи работают и двигаются путем проб и ошибок. В любом случае их достижения это достижения всего человечества.
Какой соизмеримый вклад делают наши российские товарищи? Орла вот опять сдвинули.

[BlackMokona]

Да хоть дирижабль. Какую такую задачу выполняет корабль....что нужно его делать из многоразовой второй ступени?

Людей возит, оссобено обратно

[MenFrame]

Людей возит, оссобено обратно

У нас неожиданно появилась потребность возить людей туда обратно? То есть на уровне фэлкона возить массы людей не понадобилось, но почему то срочно нужна ракета с восьмикратным ростом грузоподъемности что бы возить людей туда и обратно?
Зачем???

[Бобр-99]

Зачем???

То есть как за чем?... Миллионный город на Марсе.

[MenFrame]

Миллионный город на Марсе.

Для этого достаточно туда....

[Сергей Петрович :)]

Миллионный город на Марсе.

Для этого достаточно туда....

А экскурсии на луну и околоземную орбиту? и тд вариантов масса на самом деле, денег будут заколачивать рекой, хотя не, морями денех 

[MenFrame]

А экскурсии на луну и околоземную орбиту? и тд вариантов масса на самом деле, денег будут заколачивать рекой, хотя не, морями денех

Пожалуйста...почему бы это с фэлконов не начать? Может туристов сначала на лодке отправлять, а потом уже вкладываться в пароход? Или у нас нет для этого времени?

[Klapaucius]

Миллионный город на Марсе.

Для этого достаточно туда....

А экскурсии на луну и околоземную орбиту? и тд вариантов масса на самом деле, денег будут заколачивать рекой, хотя не, морями денех 

Для этого достаточно Союза на 2 человека (в лунном облётном варианте, возвращаемом на Землю), и советской лунной проверенной кабине на одну персону. Сажать самовар от Маска на Луну (понятно что с возможностью обратно до Gateway), пусть даже многоразовый (с дозаправками) для пары человек нет никакой необходимости.

[Сергей Петрович :)]

А экскурсии на луну и околоземную орбиту? и тд вариантов масса на самом деле, денег будут заколачивать рекой, хотя не, морями денех

Пожалуйста...почему бы это с фэлконов не начать? Может туристов сначала на лодке отправлять, а потом уже вкладываться в пароход? Или у нас нет для этого времени?

такой сценарий тоже возможен, а вообще зачем мелочиться когда можно создать универсальное и сразу шагать на пролет вперед а не на ступень?

[Сергей Петрович :)]

Миллионный город на Марсе.

Для этого достаточно туда....

А экскурсии на луну и околоземную орбиту? и тд вариантов масса на самом деле, денег будут заколачивать рекой, хотя не, морями денех 

Для этого достаточно Союза на 2 человека (в лунном облётном варианте, возвращаемом на Землю), и советской лунной проверенной кабине на одну персону. Сажать самовар от Маска на Луну (понятно что с возможностью обратно до Gateway), пусть даже многоразовый (с дозаправками) для пары человек нет никакой необходимости.

не хотел вас цитировать но вы несете дичь, не полетит, ненадо, не прорыв. Полный бред

[Klapaucius]

не хотел вас цитировать но вы несете дичь, не полетит, ненадо, не прорыв. Полный бред

Было три испытательных полёта лунных кабин (бех высадки на поверхность Луны конечно, но движки положенное время работали). Туристов по одному возить можно. Другое дело, что надо делать с нуля, как и американцам. Маску или кому там ещё.

[BlackMokona]

Пожалуйста...почему бы это с фэлконов не начать?

Так уже туристов возят на Фальконах, но нужно ещё больше, ещё дешевле

[Сергей Петрович :)]

Пожалуйста...почему бы это с фэлконов не начать?

Так уже туристов возят на Фальконах, но нужно ещё больше, ещё дешевле

Верно подмечено 

[MenFrame]

Так уже туристов возят на Фальконах, но нужно ещё больше, ещё дешевле

Что доля туризма уже такова что все в фэлконы не влазят?

[BlackMokona]

Что доля туризма уже такова что все в фэлконы не влазят?

Если запускать на более дешёвой ракете, то желающих будет на порядки больше

[Shandrik]

Что доля туризма уже такова что все в фэлконы не влазят?

Если запускать на более дешёвой ракете, то желающих будет на порядки больше

Не надоел вам такой диалог? Ведь аргументы оппонента заведомо дурацкие, ответы на них очевидны, чтобы в десятый раз их озвучивать.

[MenFrame]

Если запускать на более дешёвой ракете,

Дешевизна в первую очередь от загрузки зависит, на фэлкона она есть.

то желающих будет на порядки больше

Сомневаюсь что желающих умереть много.

[s1mba]

Не надоел вам такой диалог? Ведь аргументы оппонента заведомо дурацкие, ответы на них очевидны, чтобы в десятый раз их озвучивать.

В этой теме, все диалоги скатываются в бездну.
Даже странно, откуда столько негатива к Илону? Зависть? Не реализованные амбиции заложенные советской космонавтикой? Ума не приложу.
ИМХО я радовался за Индию и Китай, за НАСО, за Илона. Даже луна 25 меня не смутила, получили опыт которого сильно не хватает, будут еще пуски, и полетят. Мне видится чем больше стран и людей заинтересованы в успехе друг друга, тем быстрее человечество в целом ощутит плоды прогресса, это же так работает, нет?