ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
А почему не было трансляций с самой ракеты, как на фалконах?
Поинтересуйтесь у Безоса ходом работ над Нью Гленном.Там даже саму ракету еще ни разу не показали, хотя пуск обещают в следующем году.
А что есть закон обязывающий частную компанию рассказывать и показывать все?
Просто стоит вспомнить какой была трансляция Falcon Heavy. Странно, что ради пиара такое зрелище упустили. Корабль поднялся почти на полторы сотни километров.
а так же идею что рапторы так и не допилят до полной надежности.
У меня есть идея что трансляции с камер не было чтобы не занимать канал связи, может решили кучу телеметрии слать кто его знаетКамеры то что тем более забортные это на потеху зрителю, для инженеров от них толку мало
С повторным запуском Рапторов ещё есть сложности, похоже.
Думаю это как раз и есть основная проблема перезапуска движков, нестабильность подачи топлива
После этой трансляции у Маска были большие проблемы и срачи с правительством. Там внезапно обнаружили что Маск нарушает законы о спутниках шпионах, да запускает ДЗЗ без лицензии. После чего качество порезали, да много других проблем создали с дальнейшими трансляциями
Думаю там проблемы с топливной системой из-за кульбитов, а не с Рапторами
В общем резюмируя, если уменя до этого были сомнения то сейчас я более чем уверен что несколько итераций и система будет летать как требуется, главное не бросать разработку
Тут так нельзя?
Цитата: Klapaucius от 19 Ноя 2023 [05:32:14]Тут так нельзя?Можно, но тогда пуск 3 миллиарда за полёт смотри СЛС, а тут за 50 миллионов пуск продавать собираются, согласно словам Шотвел