Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2119622 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 697
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #33160 : 18 Ноя 2023 [20:58:55] »
Предполагаемая точка разрушения Starship, если механизм самоуничтожения сработал в момент прекращения связи:



Взято из твиттера Dr Marco Langbroek:  https://twitter.com/Marco_Langbroek

И данные метеорологического радара NOAA, показывающие облако обломков точно над предполагаемой точкой входа в атмосферу Starship после разрушения:



Взято из твиттера Jonathan McDowell: https://twitter.com/planet4589
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн Trend

  • ****
  • Сообщений: 419
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Trend
Re: SpaceX
« Ответ #33161 : 18 Ноя 2023 [21:29:04] »
А почему не было трансляций с самой ракеты, как на фалконах?

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 697
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #33162 : 18 Ноя 2023 [21:37:36] »
А почему не было трансляций с самой ракеты, как на фалконах?

Возможно, что-то SpaceX покажет позже (избранное). Съемка-то велась несомненно, и камер там натыкано везде, где может происходить что-то интересное. И снаружи и внутри. Все-таки полет в первую очередь тестовый.
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн Metatron

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Metatron
Re: SpaceX
« Ответ #33163 : 18 Ноя 2023 [22:21:47] »
А что есть закон обязывающий частную компанию рассказывать и показывать все?
Это чисто вежливость Маска, делать такие трансляции.

Поинтересуйтесь у Безоса ходом работ над Нью Гленном.
Там даже саму ракету еще ни разу не показали, хотя пуск обещают в следующем году.

Оффлайн Trend

  • ****
  • Сообщений: 419
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Trend
Re: SpaceX
« Ответ #33164 : 18 Ноя 2023 [22:29:19] »
Поинтересуйтесь у Безоса ходом работ над Нью Гленном.
Там даже саму ракету еще ни разу не показали, хотя пуск обещают в следующем году.
У Безоса скорее всего и не готово ничего. У него жуткие задержки даже с двигателями BE-4.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 512
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #33165 : 18 Ноя 2023 [22:32:54] »
А что есть закон обязывающий частную компанию рассказывать и показывать все?
Есть закон который запрещает это делать, под страхом уголовного наказания всех участников раскрытия.

Оффлайн Trend

  • ****
  • Сообщений: 419
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Trend
Re: SpaceX
« Ответ #33166 : 18 Ноя 2023 [22:37:50] »
Просто стоит вспомнить какой была трансляция Falcon Heavy. Странно, что ради пиара такое зрелище упустили. Корабль поднялся почти на полторы сотни километров.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 512
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #33167 : 18 Ноя 2023 [22:39:40] »
Просто стоит вспомнить какой была трансляция Falcon Heavy. Странно, что ради пиара такое зрелище упустили. Корабль поднялся почти на полторы сотни километров.
После этой трансляции у Маска были большие проблемы и срачи с правительством. Там внезапно обнаружили что Маск нарушает законы о спутниках шпионах, да запускает ДЗЗ без лицензии. После чего качество порезали, да много других проблем создали с дальнейшими трансляциями

Оффлайн Гидразин

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 34
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гидразин
Re: SpaceX
« Ответ #33168 : 18 Ноя 2023 [22:40:41] »
У меня есть идея что трансляции с камер не было чтобы не занимать канал связи, может решили кучу телеметрии слать кто его знает
Камеры то что тем более забортные это на потеху зрителю, для инженеров от них толку мало

Оффлайн SelenIT

  • *****
  • Сообщений: 792
  • Благодарностей: 39
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SelenIT
Re: SpaceX
« Ответ #33169 : 18 Ноя 2023 [22:41:16] »
а так же идею что рапторы так и не допилят до полной надежности.
С повторным запуском Рапторов ещё есть сложности, похоже. При попытке тормозного импульса первой ступени один из движков среднего кольца не зажегся, сразу после этого «посыпались» гаснуть соседние (включая один из трех внутренних). У одного комментатора на ютюбе была догадка, что аномалия того движка могла повредить соседние.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 512
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #33170 : 18 Ноя 2023 [22:41:38] »
У меня есть идея что трансляции с камер не было чтобы не занимать канал связи, может решили кучу телеметрии слать кто его знает
Камеры то что тем более забортные это на потеху зрителю, для инженеров от них толку мало
Там сейчас антенны Старлинка и канал толстый.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 512
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #33171 : 18 Ноя 2023 [22:42:22] »
С повторным запуском Рапторов ещё есть сложности, похоже.
Думаю там проблемы с топливной системой из-за кульбитов, а не с Рапторами

Оффлайн Гидразин

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 34
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гидразин
Re: SpaceX
« Ответ #33172 : 18 Ноя 2023 [22:48:55] »
Думаю это как раз и есть основная проблема перезапуска движков, нестабильность подачи топлива

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 512
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #33173 : 18 Ноя 2023 [22:49:48] »
Думаю это как раз и есть основная проблема перезапуска движков, нестабильность подачи топлива
И это уже проблема топливной системы Старшипа, а Рапторы таки допилили. Ждём пока с кульбитами справляться другие команды

Оффлайн Trend

  • ****
  • Сообщений: 419
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Trend
Re: SpaceX
« Ответ #33174 : 19 Ноя 2023 [00:36:22] »
Быстрый подрыв корабля может быть продиктован нежеланием попадания движков в нейтральные воды, где их может подобрать Китай. Если парусность корабля большая, то уцелеть у них и упасть близко друг от друга вероятность больше. Безос даже у Saturn V движки поднял. А если двигателей шесть, то даже если у одного что-то повреждено, то можно посмотреть неповрежденную часть у другого для обратной разработки.

После этой трансляции у Маска были большие проблемы и срачи с правительством. Там внезапно обнаружили что Маск нарушает законы о спутниках шпионах, да запускает ДЗЗ без лицензии. После чего качество порезали, да много других проблем создали с дальнейшими трансляциями
Тогда понятно, если так.

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 355
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #33175 : 19 Ноя 2023 [01:12:38] »
Думаю там проблемы с топливной системой из-за кульбитов, а не с Рапторами
Абсолютно верно

Оффлайн Гидразин

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 34
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гидразин
Re: SpaceX
« Ответ #33176 : 19 Ноя 2023 [01:22:15] »
В общем резюмируя, если уменя до этого были сомнения то сейчас я более чем уверен что несколько итераций и система будет летать как требуется, главное не бросать разработку

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 288
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: SpaceX
« Ответ #33177 : 19 Ноя 2023 [05:32:14] »
В общем резюмируя, если уменя до этого были сомнения то сейчас я более чем уверен что несколько итераций и система будет летать как требуется, главное не бросать разработку
За Ваши деньги любой каприз. У меня вопросы другие. Американский и русский челноки слетали с первого раза. Тут так нельзя? Не, я тоже люблю такой стиль работы (чуть выше уже писали), когда реальное изделие и недорого (но недорого), можно тренироваться в реале. Особенно если время не поджимает. А так от Маска требуется подзаряжаемая гигантская лунная кабина, насколько я понимаю. Но без Gateway это вряд ли выйдет. Может концепция поменяется, но тогда и Старшип выкинут из планов.
Carthago restituenda est

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 512
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #33178 : 19 Ноя 2023 [06:40:53] »
Тут так нельзя?
Можно, но тогда пуск 3 миллиарда за полёт смотри СЛС, а тут за 50 миллионов пуск продавать собираются, согласно словам Шотвел

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 288
  • Благодарностей: 185
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: SpaceX
« Ответ #33179 : 19 Ноя 2023 [07:12:19] »
Тут так нельзя?
Можно, но тогда пуск 3 миллиарда за полёт смотри СЛС, а тут за 50 миллионов пуск продавать собираются, согласно словам Шотвел
Но тогда резонные вопросы. Ракета двухступенчатая. Первые ступени планируются возвращаемыми, вторые (заправщики) тоже. Если не заправщики а лунные кабины, прилепятся к Gateway и тоже многоразовые. Дозаправок туда и обратно (обратно много меньше) нужно ну очень много. Выйдет в сумме наверняка больше 3 миллиардов, даже без учёта пуска самого Ориона. Я чисто про первые ступени и заправщики (которые же тоже будут возвращаемыми на Землю?)
Carthago restituenda est