Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2119499 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 660
  • Благодарностей: 452
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #33120 : 18 Ноя 2023 [16:57:30] »
Учитывая сколько было пусков РН Сатурн-5 до Apollo-7, это очень хорошая статистика. Тогда, в 60-х, было куда хуже
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн BioByte

  • ***
  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BioByte
Re: SpaceX
« Ответ #33121 : 18 Ноя 2023 [16:58:37] »
а по делу могли бы предупредить что в России официальная трансляция не пойдет
Официальная трансляция здесь https://www.spacex.com/launches/ и там всё было, но да на YT, по какой-то причине не было, я думал забыли или забили.

Онлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 297
  • Благодарностей: 1198
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: SpaceX
« Ответ #33122 : 18 Ноя 2023 [16:58:53] »
Стартовый стол сохранился.
Да, сработала идея с поливаемой плитой - без капитального строительства стартового комплекса с газоотводами или как они правильно называются.
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2023 [09:29:04] от Shandrik »
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 823
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #33123 : 18 Ноя 2023 [16:59:02] »
Цитата
В первоисточнике тоже исправили Корабль достиг высоты - 148 км и скорости 24124 км/ч
Как я понимаю до SECO было 8-10 сек..Но в камеры визуального контроля где-то за минуту до подрыва Starship-a пошел "дым"(пропали из видимости зажженые двигатели)..При этом разгон продолжался.Такое ощущение что что-то произошло с вакуумными Рапторами(повредило сопла?) и работали только уровня моря чрезмерно рассеивая шлейф выхлопа.Что же до первой ступени,то ИМХО,сам кульбит флип-маревра произошел очень резво,возможна потеря наддува в посадочных баках и команда на ликвидацию.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: SpaceX
« Ответ #33124 : 18 Ноя 2023 [17:01:11] »
Учитывая сколько было пусков РН Сатурн-5 до Apollo-7, это очень хорошая статистика. Тогда, в 60-х, было куда хуже
Особенно с отечественной Н-1 (которая по концепции наиболее близка к СуперХэви). За ЧЕТЫРЕ пуска не достигли того результата, который Маск получил сразу в первой попытке.  :o
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Онлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 297
  • Благодарностей: 1198
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: SpaceX
« Ответ #33125 : 18 Ноя 2023 [17:02:25] »
Учитывая сколько было пусков РН Сатурн-5 до Apollo-7, это очень хорошая статистика. Тогда, в 60-х, было куда хуже
Особенно с отечественной Н-1 (которая по концепции наиболее близка к СуперХэви). За ЧЕТЫРЕ пуска не достигли того результата, который Маск получил сразу в первой попытке.  :o
Ну это как бы ожидаемо - системы управления революционно улучшились.
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 823
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #33126 : 18 Ноя 2023 [17:02:55] »
Цитата
А что в первоисточнике говорят про заметное отклонение от вертикали в самом начале подъёма?
Алгоритм полета и в первом старте максимально быстро уводил оторвавшуюся РН от стола.Угол наклона SH/Starship тоже был приличным.Но тогда все было медленнее.Коофициент тяги к весу тогда был 1,1 а сейчас это близко к F9(1,4 наверное).
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #33127 : 18 Ноя 2023 [17:07:11] »
Ну что, ракета, даже сверхтяж, 🚀 есть.
Осталось допилить многоразовость.
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 823
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #33128 : 18 Ноя 2023 [17:07:31] »
Цитата
вторая достигла границ космоса и немного не добрала скорости
3-5% не добрала.Даже тех 6,7 км/сек что успел набрать Starship хватало для достижения Гайваев.А со взрывчаткой ,я тут солидерен с вышевыступающими,-спейсы просто перестраховщики...Все-таки стальное изделие,огромная инертность и задел прочности..Могли бы просто понаблюдать куда железяка долетит.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 384
  • Благодарностей: 180
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: SpaceX
« Ответ #33129 : 18 Ноя 2023 [17:11:12] »
Цитата
вторая достигла границ космоса и немного не добрала скорости
3-5% не добрала.Даже тех 6,7 км/сек что успел набрать Starship хватало для достижения Гайваев.А со взрывчаткой ,я тут солидерен с вышевыступающими,-спейсы просто перестраховщики...Все-таки стальное изделие,огромная инертность и задел прочности..Могли бы просто понаблюдать куда железяка долетит.
Возможно это требование от каких-то государственных структур.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 512
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #33130 : 18 Ноя 2023 [17:12:05] »
Возможно это требование от каких-то государственных структур.
Думаю там строгие коридоры и никаких пусть полетает как попало и куда попало, а мы с попкорном

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 660
  • Благодарностей: 452
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #33131 : 18 Ноя 2023 [17:13:22] »
Учитывая сколько было пусков РН Сатурн-5 до Apollo-7, это очень хорошая статистика. Тогда, в 60-х, было куда хуже
Особенно с отечественной Н-1 (которая по концепции наиболее близка к СуперХэви). За ЧЕТЫРЕ пуска не достигли того результата, который Маск получил сразу в первой попытке.  :o
Маск и его команда просто молодцы. Это успех, однозначно
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 660
  • Благодарностей: 452
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #33132 : 18 Ноя 2023 [17:14:46] »
аже тех 6,7 км/сек что успел набрать Starship хватало для достижения
Второй испытательный полёт не предусматривал вывод на орбиту с достижением 7,9 км/с.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 579
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
Re: SpaceX
« Ответ #33133 : 18 Ноя 2023 [17:15:28] »
3-5% не добрала...
А собирались прям виток делать? Или так и задуманно было?

Оффлайн Alexrama

  • *****
  • Сообщений: 1 093
  • Благодарностей: 258
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Alexrama
    • Охота за затмениями и астрономия
Re: SpaceX
« Ответ #33134 : 18 Ноя 2023 [17:28:28] »
Трансляции пуска Starship IFT-2 16:03 18 ноября 2023 года

Многоразовая сверхтяжелая ракета-носитель Starship компании SpaceX стартовала с орбитального стартового стола (OLP, площадка A) частного космодрома Starbase в Бока Чика на юге штата Техас в 16:03, до этого была проведена заправка топливом и окислителем (метан и жидкий кислород). Впервые успешно было проведено разделение 1 и 2 ступеней прототипа. Напомним, что Федеральное управление гражданской авиации (FAA) США выдало лицензию на орбитальный запуск несколько дней назад.

Ракета-носитель Starship стартует из Starbase в Бока Чика компании SpaceX, штат Техас, на побережье Мексиканского залива США, тяга 33 двигателей Raptor 2.0 1 ступени составила на старте более 7000 тонн-сил. Разгонный блок Booster 9 и космический корабль Ship 25 успешно разделились друг от друга примерно через 172 секунды полета. Космический корабль продолжил полет с помощью тяги собственных двигателей, но чуть-чуть не смог достичь желаемой околоземной трансатмосферной орбиты и необходимой скорости, параметры которой оценивались примерно в 250*80 км, по планам прототип Starship должен был сойти с неё примерно через 1 час 17 минут полёта к северу от Гавайских островов. Причина прерывания полёта Ship 25 не очень ясна, ведь его двигатели работали стабильно, но при этом видимо потеряна связь с кораблём. Booster 9 попытался мягко вернуться в воды Мексиканского залива, но что-то пошло не так и он был подорван FTS во время осуществления незапланированных маневров двигателями ориентации и аэродинамическими рулями.
Селестрон CN-8 (200 мм), Canon 650D + nano.tracker, Бинокль 15х50.
 Полные солнечные затмения: 2006 и 2008 в России, 2009 в Китае, 2012 в Австралии, 2015 Шпицберген, 2016 в Индонезии, 2017 в США, 2019 в Аргентине 
 Лунные затмения - 1996, 1997, 2004, 2008 - МО, 2011 - Крым, 2015 - Вл-к и Рязань, 2018 - Лос-Анджелес и Волгоград, 2019 - Барселона

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 749
  • Благодарностей: 887
    • Сообщения от LeMay
Re: SpaceX
« Ответ #33135 : 18 Ноя 2023 [17:30:53] »
Комментарий модератора heckbr получил 100% по пунктам 3.1. а) и 3.1. е), а Тимур Норматов - 80% по пункту 3.1. е), тема почищена.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: SpaceX
« Ответ #33136 : 18 Ноя 2023 [17:31:19] »
А собирались прям виток делать?
Почти замкнутый виток, тормозной импульс не был предусмотрен.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 823
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #33137 : 18 Ноя 2023 [17:32:51] »
Цитата
А собирались прям виток делать? Или так и задуманно было?
Задумано..По гагаринской схеме летели..В Саратов.. :D
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #33138 : 18 Ноя 2023 [17:33:33] »
Горячая расстыковка https://youtu.be/ZcpAUhqbkds

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 823
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #33139 : 18 Ноя 2023 [17:38:35] »
Цитата
Думаю там строгие коридоры и никаких пусть полетает как попало и куда попало, а мы с попкорном
Я вот не помню,в IFT-1 коридор был южнее Кубы.По-моему...А нонешний Starship пролетел 2 тыс. км через Флоридский пролив и упал севернее островов Теркс и Кайкос..Может быть риск "не взрывать" по крайней мере Starship ,уберег бы спейсов от мучительных изменений в конструктив,которых после после первого полета системы было около 60.А так сказали б,мол.. все в норме ..докувыркались до Гавайев в плановом режиме.И не надо нам никаких проверок и зоолюбителей..Время идет то..летать надо. А так..IFT-3 хорошо б весной случился.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)