ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
Боро и 5 Гостей просматривают эту тему.
ГСО интернет и НОО интернет крайне сильно отличаются. О
Задержка чуть повыше. Для любителей катать в додку на селе, большой широкополосный интеренет с низкой задержкой не обязателен, достаточно и узкополосного с малой спутниковой групировкой типа OneWeb.
Пинг 6000+ против 40-60 Старлинковского. Заказчика под мегабит против сотки у Старлинка.
Онивеб внезапно
Расстояние туда и обратно до ГСО 72 000 000 км, свет преодолевает это расстояние за четверть секунды
Онивеб внезапно рассчитывал на российские носители а не на SpaceX. То есть основа для спутникового интернета с низким пингом заложена без надежды на многоразовость
Скорость света пожалуйста скажите, заодно расстояние до ГСО
В начале делать спутники и запускать их должен был Маск. А не Ариан и Росскосмос. Но потом Маск с главой Онивеб поругались
Какое это имеет отношение к бизнес стратегии OneWeb? Ответ ни какого... для запуска 648 спуткника весом 147,7 кг каждый нужды в многоразовых носителях нет.
Убрал три нолика, но результат тот же. 35 786 км * 2 / 300 000 км/с = 0, 238 с.
А у них планы тоже на тысячи.
А теперь увеличите коэффициент.
На спутнике ГСО всего интернета нету.
Гиде?
Схема работа что старлинка, что геостационара одинакова(то и другое ретранслятор). Различно сугубо расстояние, оно и должно вносить дополнительные 240 милисекнд пинга. Остальное рукожопство разрабов.
А теперь используйте своё знание чтобы посчитать лучше. Минимальный путь пинга. Это клиент-ГСО-наземная станция-ГСО-клиент.
Онивеб внезапно рассчитывал на российские носители а не на SpaceX. То есть основа для спутникового интернета с низким пингом заложена без надежды на многоразовость.
Во-первых, количество спутников меньше на порядок.
Во-вторых, Маск может свои спутники запускать по себестоимости запуска б/у Фалькон, что будет намного дешевле любого Союза...
Для тех кто ретрансляторы для ГСО клепает стоимостью в миллиарды, б/у фэлконы как мертвому припарка. Старлинк по итогу существует сугубо благодаря рукожопости остальных интернет провайдеров. В России где в каждую населенную деревню проведено оптоволокно, потребность в старлинках нулевая.
Самолёты не летают, корабли не плавают, экспедиции не ходят, туристы в походы не отправляются, геологи не разведывают, ............
Цитата: BlackMokona от 01 Окт 2023 [18:04:32]Самолёты не летают, корабли не плавают, экспедиции не ходят, туристы в походы не отправляются, геологи не разведывают, ............Ну так для данных категорий, новый старлинк делать не будут, максимум аналог OneWeb на минималках. А те кто дома сидит, и печку дровами топит с удивлением обнаружат что вместе с электричеством, и интернет широкополосный можно провести через вайфай, 4G, 5G.И вот по каким то причинам золотому миллиарду недоступна данная технология. И запуск 30 000 спутников старлинка, нацелен на этих бедолаг.
Потому что тянуть оптику и обслуживать её дорого.
. В России где в каждую населенную деревню проведено оптоволокно, потребность в старлинках нулевая.
Самолёты не летают, корабли не плавают, экспедиции не ходят, туристы в походы не отправляются, геологи не разведывают, ............Не страна , а кладбище с оптоволокном в каждый гроб.
кто дома сидит, и печку дровами топит с удивлением обнаружат что вместе с электричеством, и интернет широкополосный можно провести через вайфай, 4G, 5G.
В России где в каждую населенную деревню проведено оптоволокно, потребность в старлинках нулевая.
Так ее тянут в любом случае. Сотовая то связь работает.