SpaceX

[Маска]

Сто лет назад интернет и ступени ракет? 

Заднюю взяли? Сами же про 100 лет написали:

А Маск что придумал, тоже всё делает известное 100 лет

Ничего не перепутали?Маскилон уже давно у меня в игноре,где похоже он скоро встретится с вами.Мне одинаково неприятно общение как с Маскохейтерами,так и с Маскодр..узьями.

И как их сажали, можно поподробнее?

Точно так же,как спустя 40 лет садится капсула Crew Dragon.Или "это другое"?

[Маска]

Если б у нас была б 63тонная ракета - трезвон бы стоял на всю окрестную вселенную!

В реальном полете с выведением на ГСО USSF-44 и TETRA 1 общая масса полезной нагрузки составила 3,7 тонн.
Протон-М с РБ Бриз-М выводит на ГСО те же 3,7 тонн.При пуске с Байконура замечу.

[Arigato]

Ничего не перепутали?

Ок, перепутал. Много тут Масков на форуме развелось
Но суть не меняется, ответ значит не вам был, а он про 100 лет как раз и писал. Ему и отвечал на счет 100 лет.

Маскилон уже давно у меня в игноре,где похоже он скоро встретится с вами.

Печалька

[BlackMokona]

https://pikabu.ru/story/spacex_zapuskaet_roy__sputnikovyiy_servis_dlya_interneta_veshchey_9613432

Речь идёт о предоставлении доступа за 5$/месяц к сети для "небольших портативных устройств, которые пользователи могут носить с собой или прикреплять к мобильным платформам". У компании уже имеется технология для такого MSS-сервиса и появилась она после приобретения Swarm Technologies в 2021 году. Эта компания работала над созданием группировки пикоспутников SpaceBEE для Интернета вещей (IoT)
Теперь, когда Swarm Technologies стала дочерней компанией SpaceX, была проведена интеграция технологии для Интернета вещей непосредственно в спутники Starlink для работы в диапазоне 2 ГГц.

Новый спутниковый сервис будет предоставлять услуги с задержкой менее 50 мс: "Эта система гарантирует, что даже жители полярных регионов будут пользоваться интернет-услугами с низкой задержкой". Всё это позволяет SpaceX предоставлять доступ к сети в любой точке планеты для разнообразного оборудования клиентов, требующего доступа в сеть

[gals]

Точно так же,как спустя 40 лет садится капсула Crew Dragon.Или "это другое"?

Речь идет о ступенях, а не о кораблях.

[Маскилон]

Какая честь)

[Allegiance]

В реальном полете с выведением на ГСО USSF-44 и TETRA 1 общая масса полезной нагрузки составила 3,7 тонн.
Протон-М с РБ Бриз-М выводит на ГСО те же 3,7 тонн.При пуске с Байконура замечу.

Боковые ускорители при этом на космодром возвращаются?

[gals]

Как я понял, "Челенджер" взорвался из-за ошибки при проверке формы ступени.

Лень, ты понял неправильно: Челленджер взорвался из-за потери герметичности резинового уплотнения в разгонной твердотопливной ступени. Перед этим шел дождь, а потом ударил морозец - натекшая в вода в щель между уплотнительным кольцом и корпусом ускорителя замёрзла и вследствие расширения привела к потере герметичности. После запуска двигателя это привело к разрушению уплотнителя - струя горячих газов стала прожигать стенку основного топливного бака и т.д.
Это было следствием просчёта конструкторов, не принявших в учёт фактор влияния низких температур.
Не ручаюсь за точность, но в комиссии по расследованию участвовал Р. Фейнман - кажется, ему первому пришла эта мысль. Факт то, что прокладка оказалась разрушенной.

[leon10010]

О том, что зеркала можно использовать для собирания света, вроде как знали ещё древние греки, но рефлектор изобрёл Исаак.

Вроде как он первым сделал. Изобрели до него.

Система Грегори

Оптическая схема телескопа Грегори
Эту конструкцию предложил в 1663 году Джеймс Грегори в книге Optica Promota.

[Shandrik]

Как я понял, "Челенджер" взорвался из-за ошибки при проверке формы ступени.

Лень, ты понял неправильно: Челленджер взорвался из-за потери герметичности резинового уплотнения в разгонной твердотопливной ступени. Перед этим шел дождь, а потом ударил морозец - натекшая в вода в щель между уплотнительным кольцом и корпусом ускорителя замёрзла и вследствие расширения привела к потере герметичности. После запуска двигателя это привело к разрушению уплотнителя - струя горячих газов стала прожигать стенку основного топливного бака и т.д.
Это было следствием просчёта конструкторов, не принявших в учёт фактор влияния низких температур.
Не ручаюсь за точность, но в комиссии по расследованию участвовал Р. Фейнман - кажется, ему первому пришла эта мысль. Факт то, что прокладка оказалась разрушенной.

Вот тут с 15:38 до 18:08 https://youtu.be/gR54S9qalXU?t=938

[gals]

Вот тут с 15:38 до 18:08 https://youtu.be/gR54S9qalXU?t=938

Уплотнения меняли - дважды на одних не летали. В бытность работы во времена СССР, в отдел еженедельно приходили переводные бюллетени - обзоры по материалам НАСА. Там и освещалась работа комиссии по катастрофе Челленджера. К тому же, я не уверен, что именно в этом полете использовались повторно уже работавшие. В общем, понадеялись на теплый климат Флориды и нарвались на неожиданку.
Кстати, по материалам обзоров целые книги - подшивки по тематике делались. У меня лежит такая по полетам Аполлонов к Луне.

[BlackMokona]

https://youtu.be/KQBVOQ79G2s

[Polnoch Ксю]

Точно так же,как спустя 40 лет садится капсула Crew Dragon.Или "это другое"?

Только первоначально капсулу с людьми хотели сажать на сушу и реактивным способом. Если бы сажали, то был бы Red Dragon.

[Маскилон]

Сойдемся на том, что сущностных изменений нет, нет прорыва. Посадка ступеней хорошо, но это относится к земле, а не к космосу. Дальние полеты с людьми не развиваются вовсе

[Allegiance]

Сойдемся на том, что сущностных изменений нет, нет прорыва. Посадка ступеней хорошо, но это относится к земле, а не к космосу. Дальние полеты с людьми не развиваются вовсе

Starship.

[Маскилон]

Starship.

Старшип делают чтобы пулять Старлинки, про пассажирские версии давно притихли, про Марс забыли...

[BlackMokona]

Starship.

Старшип делают чтобы пулять Старлинки, про пассажирские версии давно притихли, про Марс забыли...

Продолжается работа над этим без перерывов. Или по вашему орбитальный полёт, дозаправка на орбите и прочие технологии не являются ступеньками к Марсианской ракете? 

[Allegiance]

Starship.

Старшип делают чтобы пулять Старлинки, про пассажирские версии давно притихли, про Марс забыли...

Старшип делают в том числе и для Луны, НАСА как раз вчера апдейт по Starship HLS опубликовала. Или Луна не считается?
И откуда наброс что “про Марс забыли”?

[Klapaucius]

Starship.

Старшип делают чтобы пулять Старлинки, про пассажирские версии давно притихли, про Марс забыли...

Старшип делают в том числе и для Луны, НАСА как раз вчера апдейт по Starship HLS опубликовала. Или Луна не считается?
И откуда наброс что “про Марс забыли”?

Ну, пусть делают... Кстати, что НАСА опубликовала? Таки испытали лунный модуль хотя бы на орбите? Или концепцию слегка поменяли?

[Allegiance]

Starship.

Старшип делают чтобы пулять Старлинки, про пассажирские версии давно притихли, про Марс забыли...

Старшип делают в том числе и для Луны, НАСА как раз вчера апдейт по Starship HLS опубликовала. Или Луна не считается?
И откуда наброс что “про Марс забыли”?

Ну, пусть делают... Кстати, что НАСА опубликовала? Таки испытали лунный модуль хотя бы на орбите? Или концепцию слегка поменяли?

Если все свелось к унылому «ну, пусть делают…», то зачем был наброс про «Старшип нужен чтобы пулять старлинки» и «про Марс забыли»?) Настроение с конца февраля какое-то лиричное? Упадок сил?

Апдейт NASA конкретно по этой теме: https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/nac_october_2022_artemis_final_rev_b.pdf