Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2116687 раз)

indigoroman и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #31400 : 19 Фев 2022 [19:34:27] »
Илон их всех одолеет?
Кто ж его знает. Будем посмотреть.

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 29
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Re: SpaceX
« Ответ #31401 : 19 Фев 2022 [19:42:44] »
Такое чувство что очень долго договариваются
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 210
  • Благодарностей: 132
  • Александр Орешко
    • Сообщения от AlexOrex
Re: SpaceX
« Ответ #31402 : 19 Фев 2022 [21:49:12] »
Собственно, когда полет SLS отложили, я сразу понял, что экспертизу Старшипу продлят ;).

Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #31403 : 19 Фев 2022 [22:45:24] »
Там не куропатка гнездится - а Лысый Амазонер с армией адвокатов и кучи нанятых "гринписовцев" и "экспертов".   ;D
А в письме FAA говорится, что мяч фактически на стороне SpaceX - потому что "SpaceX также завершает работу над окончательным вариантом проекта экологической оценки для рассмотрения, принятия и согласования с сотрудничающими агентствами FAA."
Полный текст письма здесь .

И вот ещё довольно здравый комментарий с форума NSF:
Цитата
Экологическая оценка является чисто оценочной. Это НЕ постановление, разрешение и т.п.
Решение FAA касается выдачи лицензии на запуск. Выдача лицензии на запуск требует проведения и публикации экологической оценки в соответствии с NEPA. Оценка не определяет результат выдачи лицензии на запуск (например, результатом экологической оценки может быть FONSI — вывод об отсутствии значительного воздействия — и FAA все равно не выдаст лицензию. Или будут обнаружены значительные воздействия и подготовлена ​​экологическая экспертиза и FAA все еще может выдать лицензию.)
Экологическая оценка также проводится SpaceX, а не FAA или другими агентствами. FAA и другие агентства должны подписать её, чтобы предварительная экологическая оценка стала фактической экологической оценкой, но они её не пишут. SpaceX также предлагает любые меры по смягчению последствий, необходимые для смягченного FONSI. В собственных интересах SpaceX провести тщательную оценку, чтобы избежать риска того, что агентства откажутся подписать очевидное обеление, и избежать того, чтобы против них (и любых агентств, которые подпишут это) были поданы судебные иски от представителей общественности - поскольку именно судебные иски являются здесь основным правоприменительным механизмом, а не штрафы регулирующих органов.

Но как бы там ни было - подписывать всё это будет уже новый глава FAA - поскольку "глава FAA Стив Диксон уйдет в отставку в следующем месяце". Ставленник Трампа - призванный в июле 2019 года спасти репутацию FAA и Боинга после гибели 346 человек - считает свою миссию завершенной.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 655
  • Благодарностей: 452
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #31404 : 19 Фев 2022 [23:03:56] »
Когда Маск будет на Луне и на Марсе, вставляющих ему палки в колёса бюрократов, никто добрым словом не вспомнит. Они тормозят развитие человечества. На дыбу их >:D
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 645
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от Бобр-99
Re: SpaceX
« Ответ #31405 : 20 Фев 2022 [00:25:04] »
Это застой, а не развитие. Спорт.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #31406 : 20 Фев 2022 [02:08:20] »
Собственно, когда полет SLS отложили, я сразу понял, что экспертизу Старшипу продлят ;).
Тоже самое было чувство. Напомнило, как готовый Драгон2 НАСА заставило переделывать с реактивной посадки на парашюты, в том числе ИМХО и потому, что со Старлайнером дело было туго, решили подровнять сроки. (Как мы видим и это не помогло).

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #31407 : 20 Фев 2022 [02:12:12] »
А в письме FAA говорится, что мяч фактически на стороне SpaceX - потому что "SpaceX также завершает работу над окончательным вариантом проекта экологической оценки для рассмотрения, принятия и согласования с сотрудничающими агентствами FAA."
Ясное дело, втянули в писанину, ану каждого техасского суслика пойди посчитай, а если "надо", то и эвакуируй, не то разрешения не дадут.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 481
  • Благодарностей: 529
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: SpaceX
« Ответ #31408 : 20 Фев 2022 [10:56:00] »
Когда Маск будет на Луне и на Марсе, вставляющих ему палки в колёса бюрократов, никто добрым словом не вспомнит.
Старшип не сможет ничего вывести на орбиту, кроме самого себя. Весовое несовершенство.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31409 : 20 Фев 2022 [12:29:07] »
Когда Маск будет на Луне и на Марсе, вставляющих ему палки в колёса бюрократов, никто добрым словом не вспомнит.
Старшип не сможет ничего вывести на орбиту, кроме самого себя. Весовое несовершенство.
Это если в одну ступень лететь. А так у него суперхэви есть чтобы выводить до 300+ тонн в одноразе

Оффлайн Nik-Kul

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 37
  • г Богородицк
    • Сообщения от Nik-Kul
Re: SpaceX
« Ответ #31410 : 20 Фев 2022 [13:17:14] »
   300 + т , это любопытно ...Вы подсчитали по формуле типа Циолковского или так просто , слухи ?
 Для этого надо знать вес пустой конструкции , рапторов , и другие параметры ракеты .... Написать можно тут всё что угодно , однако .

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: SpaceX
« Ответ #31411 : 20 Фев 2022 [13:50:59] »
Россияне во всю юзают SATCOM особенно из отдаленных районов.
Не знаю  на Satcom..... в основном там .. ola amiga  сидят..
ловить можно на простой бао или квашенг..http://www.youtube.com/watch?v=aVmg60qmhyU   видимость только на КА надо.
 а по КоАП 13.47.. и FLTSATCOM.. слушать то никто на запрещает..
Кроме того в 13.47  штрафы направленны  в первую очередь против операторов связи юр.лиц и должностных лиц, а не обычного пользователя.
Закон против cтарлинка сегодня принят ГД в третьем чтении.
А почему только Старлинк? ОнВеб под него тоже попадает... как впрочем и все кто пользуется  телефонией от Thuraya
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31412 : 20 Фев 2022 [14:34:56] »
   300 + т , это любопытно ...Вы подсчитали по формуле типа Циолковского или так просто , слухи ?
 Для этого надо знать вес пустой конструкции , рапторов , и другие параметры ракеты .... Написать можно тут всё что угодно , однако .
В этой теме уже считали, все параметры палились. Благо на стройку смотрят камеры со всех сторон в режиме 24.7

Оффлайн Nik-Kul

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 37
  • г Богородицк
    • Сообщения от Nik-Kul
Re: SpaceX
« Ответ #31413 : 20 Фев 2022 [15:55:13] »
  В 2016 первый вариант ITS из углеродного копмозита планировали на 300 т пн . на низкой орбите ..  Эта которая на 10 000 т стартовой массы . Давно урезали  . Сейчас слышно больше про 100+ (150) тон на низкой орбите в многоразовом варианте . Да это написано и в Википедии .
  Надо-бы самому попробовать на калькуляторе посчитать .. потом . :)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31414 : 20 Фев 2022 [16:30:51] »
  В 2016 первый вариант ITS из углеродного копмозита планировали на 300 т пн . на низкой орбите ..  Эта которая на 10 000 т стартовой массы . Давно урезали  . Сейчас слышно больше про 100+ (150) тон на низкой орбите в многоразовом варианте . Да это написано и в Википедии .
  Надо-бы самому попробовать на калькуляторе посчитать .. потом . :)
Там было 550 тонн. И я говорил про одноразовый вариант, а не полный многораз.

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 296
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: SpaceX
« Ответ #31415 : 20 Фев 2022 [18:08:25] »
А какие-либо маневры выхода из-под faa вообще возможны? Вроде пуска с баржи в нейтральных водах? И возможен ли вообще вывод в иную юрисдикцию, или создание чего-то параллельного?
Или тогда еще один Булл появится?
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

cybertron

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #31416 : 20 Фев 2022 [18:14:21] »
Маск скорее всего уже "невыездной" - как носитель секретов. Как и большинство сотрудников СпейсХ.
Теперь у него только один путь избавиться от FAA - на Марс.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 509
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #31417 : 20 Фев 2022 [18:17:56] »
Маск скорее всего уже "невыездной" - как носитель секретов. Как и большинство сотрудников СпейсХ.
Теперь у него только один путь избавиться от FAA - на Марс.
Маск непрерывно носится по миру. Кхе кхе  :D

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 501
  • Благодарностей: 1351
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: SpaceX
« Ответ #31418 : 20 Фев 2022 [18:24:07] »
Маск скорее всего уже "невыездной" - как носитель секретов. Как и большинство сотрудников СпейсХ.
Теперь у него только один путь избавиться от FAA - на Марс.
Маск непрерывно носится по миру. Кхе кхе  :D
Наверно имелось ввиду не въездной в РФ. Т.е. невыездной с Запада.  ;D
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 296
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: SpaceX
« Ответ #31419 : 20 Фев 2022 [19:05:28] »
А кто скажет-какие мериканские реалии по экспорту технологий применительно к Spacex?  Можно ли, скажем, завод по производству Рапторов, например, в Австралии началь строить? А в Бангладеш?
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise