ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Также 17 ноября Илон заявил:ЦитатаRaptor 2 имеет значительные улучшения во всех отношениях, но для двигателя, который действительно сможет сделать жизнь многопланетной, необходим полный пересмотр конструкции. Он не будет называться Раптором
"Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время
Последствия для SpaceX, если мы не сможем изготовить достаточно надежных Рапторов, заключаются в том, что мы не сможем летать на Старшипе, а это значит, что мы не сможем запускать спутники Starlink V2 (у Falcon9 нет ни объема, ни массы для орбиты, необходимых для спутника V2). Спутник V1 сам по себе финансово слаб, в то время как V2 силен.
Денег у Маска полно, а США даст пенделя за попытки открыто обсуждать ракетные секреты и
Цитата: BlackMokona от 01 Дек 2021 [07:42:15]Денег у Маска полно, а США даст пенделя за попытки открыто обсуждать ракетные секреты иДавно пора Антарктиду захватить! Она белая, на ней идеально логотип СпейсХ поместиться, и пингвины за!Памятуя ролик Эвридея про Рапторы, я не удивлен, это самый сложный движок за всю историю, даже наши не смогли такого типа двиг сделать, что тут говорить, наверное это вообще предел для "химии"
Как бэ разрешения ждали, за это время построили гору инфроструктуры и провели кучу испытаний.
Памятуя ролик Эвридея про Рапторы, я не удивлен, это самый сложный движок за всю историю, даже наши не смогли такого типа двиг сделать, что тут говорить, наверное это вообще предел для "химии"
Похоже что без Старшипа не успевают развернуть Старлинк. Там у лицензии на запуск спутников какое-то ограничение по срокам.И задумка была что Старшипом запуск будет дешевле. Возможно что запуская Фалконом - Старлинк остается без прибыли.
А сколько весит V2, что на фалконе никак? И почему нельзя их на Хеви?
Похоже что без Старшипа не успевают развернуть Старлинк. Там у лицензии на запуск спутников какое-то ограничение по срокам.
мы сейчас увеличиваем производство терминалов Starlink для выпуска нескольких миллионов единиц в год, что будет сжигать огромное количество денег, предполагая, что спутники V2 уже на орбите и смогут обслуживать возросшую потребность в пропускной способности. В противном случае эти терминалы будут бесполезны.
А действительно ли будет дешевле, с учётом всех огромных расходов на разработку старшипа?
Разработка Старшипа окупается лет за 10 одними запусками Старлинков. В одноразовом варианте. В многоразовом - в несколько раз быстрее.
Цитата: cybertron от 01 Дек 2021 [15:04:36]Разработка Старшипа окупается лет за 10 одними запусками Старлинков. В одноразовом варианте. В многоразовом - в несколько раз быстрее.Чтобы оно реально окупилось, нужно ещё, чтобы старлинк принёс ожидаемую прибыль. Возможно, имело смысл сначала развернуть систему на том, что выводится Ф9, получить финансовую отдачу, а её затем вложить в доведение до ума старшипов. Если компания сейчас действительно рискует банкротством, это будет означать, что пошли на слишком высокий риск и переоценили свои текущие силы.
Просто дешевле рабочих помотивировать
6 пусков Ф9 стоимостью ну пусть 15 миллионов (берем себестоимость по Маску)
Можно источник
Кстати текущее состояние завода для производства миллионов абонентских терминалов Starlink: