Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 1947205 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
Re: SpaceX
« Ответ #30200 : 25 Июл 2021 [19:59:26] »
Кстати, кто-нибудь помнит когда там должен будет решиться спор по лунному Starship? Вроде 3 месяца на это даётся? Если 1 мая приостановили контракт значит до 1 августа должны уже вынести решение

Онлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 346
  • Благодарностей: 178
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: SpaceX
« Ответ #30201 : 25 Июл 2021 [20:26:26] »
не потеряет ли эта связка стабильность в полёте ещё до разделения с носителем? Проще говоря не кувыркнётся ли он в полёте?
Давно прошли те времена, когда стабилизация была пассивной. Центральные двигатели имеют управляемый вектор тяги, + акселерометры + компьютер, и проблема решена.
Эти времена прошли после ФАУ-2 и ее клонов. Все остальные большие баллистические и космические ракеты - аэродинамически неустойчивы. Если отказывает САУ - начинают кувыркаться.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Водник

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Водник
Re: SpaceX
« Ответ #30202 : 25 Июл 2021 [20:32:51] »
Проще говоря не кувыркнётся ли он в полёте?
чем дальше центр тяжести от места приложения управляющего воздействия, тем проще управлять. Кувыркаются как раз объекты у которых центр тяжести сзади.

cybertron

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #30203 : 25 Июл 2021 [20:34:14] »
Цитата
когда там должен будет решиться спор по лунному Starship?

Начальник НАСА говорил что решение будет 3-4 августа.

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 043
  • Благодарностей: 146
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2

Онлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 314
  • Благодарностей: 378
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: SpaceX
« Ответ #30205 : 25 Июл 2021 [21:05:56] »
Отклоняемый вектор тяги , например не спас этот Протон:
http://www.youtube.com/watch?v=vqW0LEcTAYg
это тот, где "датчики кувалдой забивали"?
было бы странно, если бы в такой ситуации хоть что то помогло...
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 043
  • Благодарностей: 146
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: SpaceX
« Ответ #30206 : 25 Июл 2021 [21:08:53] »
"датчики кувалдой забивали"?

Так вроде молотком забивали пиропатроны на Союзе где потом сработала САС, а у этого датчики вверх ногами поставили.

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
Re: SpaceX
« Ответ #30207 : 25 Июл 2021 [21:13:45] »
Цитата
когда там должен будет решиться спор по лунному Starship?

Начальник НАСА говорил что решение будет 3-4 августа.
Понял, спасибо. Ждать осталось недолго

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 720
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #30208 : 25 Июл 2021 [21:20:32] »
F9 свободно падает при спуске как раз на пассивной стабилизации (и это даже не титановые рули, которые рули)
Вообще-то, в том числе рули. Которые сверху. Вносят свой вклад в то, что ступень само-стабилизируется в свободном падении.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #30209 : 25 Июл 2021 [21:23:08] »
F9 свободно падает при спуске как раз на пассивной стабилизации (и это даже не титановые рули, которые рули)
Вообще-то, в том числе рули. Которые сверху. Вносят свой вклад в то, что ступень само-стабилизируется в свободном падении.
Я уже исправил. В смысле, удалил. Рули действительно используются для стабилизации.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #30210 : 26 Июл 2021 [11:00:57] »
решетчатые рули в первую очередь используются для управления а стабилизирована она и так. потому что если бы нет то использовали бы больший угол атаки во время планирования ступенью в плотных слоях.

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 693
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #30211 : 26 Июл 2021 [18:20:13] »
Информация с NSF (от Conexion Espacial):

Цитата
Источники, близкие к SpaceX, сообщили, что Илон приказал нескольким сотням сотрудников Хоторна и Флориды временно переехать на Starbase, чтобы к 5 августа завершить на орбитальной платформе Booster 4 и Starship SN20, а также GSE (суборбитальный и орбитальный вместе взятые) для испытаний Booster 4 и SN20. Активность вокруг Booster 3 была остановлена.
...Все это также совпадает с тем фактом, что в течение последних двух недель частный самолет Илона Маска ежедневно летал из Флориды на Starbase, чтобы доставить сотрудников.
Также недавно стало известно, что SpaceX зарезервировала 9 июля 5 новых регистрационных номеров самолетов (N310SX, N502SX, N812SX, 840SX, N928SX), но пока  не известно, для какого типа самолетов они будут использоваться. Среди гипотез - увеличение количества самолетов для перевозки рабочих или вертолетов, которые будут использоваться на морских платформах, откуда в будущем будет запускаться Starship.
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

cybertron

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #30212 : 26 Июл 2021 [21:25:01] »
Безос не сдается. Так он хочет контракт от НАСА на лунный лендер:

>>>>Безос сказал, что Blue Origin откажется от всех выплат до 2 миллиардов долларов от Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства в текущем и следующих двух государственных финансовых годах. По словам Безоса, Blue Origin также профинансирует свою собственную миссию следопыта на низкую околоземную орбиту. Взамен компания запросила у государственного агентства контракт с фиксированной ценой.

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 345
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #30213 : 26 Июл 2021 [23:57:45] »
Да, здоровая конструкция, вот это лично меня и смущает, у Н-1 снизу, на первой ступени была "юбка" отвечавшая за центровку и частично за стабилизацию в полёте, а здесь этого нет, и я думаю: вот они носитель и корабль , они стартуют , работают двигатели носителя т. е. идёт расход топлива, баки пустеют, носитель становится всё легче и легче , но наверху находится загруженный и заправленный Старшип, не потеряет ли эта связка стабильность в полёте ещё до разделения с носителем? Проще говоря не кувыркнётся ли он в полёте?
Какая тяжесть, ракета же летит, она ничего не весит пока летит ввысь

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 757
  • Благодарностей: 398
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: SpaceX
« Ответ #30214 : 27 Июл 2021 [04:51:11] »
Да, здоровая конструкция, вот это лично меня и смущает, у Н-1 снизу, на первой ступени была "юбка" отвечавшая за центровку и частично за стабилизацию в полёте, а здесь этого нет, и я думаю: вот они носитель и корабль , они стартуют , работают двигатели носителя т. е. идёт расход топлива, баки пустеют, носитель становится всё легче и легче , но наверху находится загруженный и заправленный Старшип, не потеряет ли эта связка стабильность в полёте ещё до разделения с носителем? Проще говоря не кувыркнётся ли он в полёте?
Поиграйте в KSP. Если поиграете, будете знать на интуитивном уровне, что стабильность тем выше, чем дальше в носу центр тяжести относительно центра давления в хвосте.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 673
  • Благодарностей: 873
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Re: SpaceX
« Ответ #30215 : 27 Июл 2021 [11:24:02] »
 
Комментарий модератора библиограф получил 70% по пункту 3.1. а).
P.S. Маскилон получил для начала 30% по пункту 3.1. д).
« Последнее редактирование: 28 Июл 2021 [23:39:18] от LeMay »
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 345
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #30216 : 28 Июл 2021 [01:54:07] »
Безос не сдается.
Безос молчит и делает, надежный парень. Обгонит балабола

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #30217 : 28 Июл 2021 [07:14:14] »
Обгонялка не выросла.

Оффлайн Бизоныч

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бизоныч
Re: SpaceX
« Ответ #30218 : 28 Июл 2021 [12:38:11] »
Безос молчит и делает, надежный парень. Обгонит балабола
Что-то не сильно видны успехи "надежного Безоса". Где Нью Гленн, где поставки ВЕ-4? А от Блю Мун остался только сдутый "топливный бак" на просевшей раме. Напомню, что компания была основана на 2 года раньше СпейсИкс а по реальному итогу есть только метановый ВЕ-4, да суборбитальный Нью Шеппард, который взлетает просто вертикально, ему для посадки в атмосфере маневрировать как сами знаете чему не надо. Мое личное мнени - Лысый в данном случае пытается продавить контракт свой и своих партнеров, все равно запросив сумму большую чем СпейсИкс.

Китайский noname рефрактор 50/360  на теодолитном штативе, SW 150/750 на AZ4.

Оффлайн Grade

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от Grade
Re: SpaceX
« Ответ #30219 : 28 Июл 2021 [12:53:02] »
После прочтения 4хтомника Чертока, становится понятно, почему просто бабки работают на уровне Безоса.
Маск "горит" своими идеями и их реализациями, ночует в Бока-Чике.
Вот без фанатизма, почитайте "Ракеты и люди" и станет ясно, кто такой Королёв, кто такой Маск и как человечество протыкается в Космос.