SpaceX

[crazy_terraformer]

Итак,если я правильно понял, 25 июня Шотвелл сказала, что компания готовится провести первый запуск Старшипа(бустер Super Heavy +Starship) на орбиту в июле, локация Бока Чика(штат Техас), но пока нет необходимых разрешений от регуляторов

[exileUA]

Сегодня завтра должны повезти суперхэви на стартовый стол для тестов.

[Маскилон]

Везут сейчас...без пусков старшипа скучно

[ZoooM]

Макс обещал в 2019 года на Марс  миссию)) а тут 2022 скоро а возле Старшипа еще даже конь не валялся.
макс обещал это как мем уже

[Iskander]

Макс обещал в 2019 года на миссию))

Уточните, пожалуйста, на какую именно миссию в 2019?

[LV46]

возле Старшипа еще даже конь не валялся

Ну вот старшип и загнулся

Смешные тролли.

[Rz]

Итак,если я правильно понял, 25 июня Шотвелл сказала, что компания готовится провести первый запуск Старшипа(бустер Super Heavy +Starship) на орбиту в июле, локация Бока Чика(штат Техас), но пока нет необходимых разрешений от регуляторов

Это уже не актуально - потому что 29 июня Маск заявил, что:

в июле возможно увидим Старшип верхом на бустере.
Ну а полёт через несколько месяцев, если не столкнуться с трудностями.

Оригинальное интервью - http://www.youtube.com/watch?v=RcnVTgrgThE
Перевод - https://youtu.be/eaSmNyImyIc

Позже в твиттере он уточнил, что это агрессивная внутренняя цель - если всё пойдет по плану. Но очевидно, что будут внутренние и внешние проблемы.  https://twitter.com/elonmusk/status/1409963681807544320
Внешние проблемы это очевидно FAA - до сих пор нет никаких известий о проекте экологической экспертизы. Может быть они не получат одобрения от FAA на орбитальные запуски Старшипа и через 3 месяца... и через 6...

Некоторые другие моменты из интервью:
- Старлинк устраняет пробел между 5G и оптоволокном. Иногда дополняя 5G - если нет возможности дотянуть оптоволокно. Илон оценивает потенциал Старлинка в 3...5% от общего числа пользователей.
- Запустили более 1500 спутников, суммарная мощность 5МВт, суммарная пропускная способность 30 Тбит/с
- Недавно прошли порог в 69420 абонентов, скоро 100 тыс, 500 тыс в течение 12 мес
- Приближаются к запуску спутников 1.5 с межспутниковой лазерной связью. В следующем году перейдут на версию 2.0 - ранее была информация, что они разрабатываются под запуски с помощью Старшипов. Возможно другие размеры / масса и тд
- Для выхода на прибыль нужно вложить $5...10 млрд, дальше потребуются кратные суммы - $20...30 млрд
- Себестоимость абонентских терминалов превышает $1000, но уже разрабатываются терминалы нового поколения с возможностями примерно такого же уровня - но дешевле. Возможно со временем стоимость упадет с $500 до $250...300
- Первые ступени F9 уже достигли 10 повторных полетов - ожидается, что некоторые будут летать по 20...30 раз.


Этот "Booster 3" было очень тяжело построить и поэтому большая часть дизайна будет изменена. Так что нет смысла отправлять B3 в полет - он будет использоваться только для наземных испытаний. Для орбитального полета будет использован B4 с измененным дизайном. "Ожидайте особенно быструю эволюцию в первых ~10 бустерах и первых ~30 кораблях." https://twitter.com/elonmusk/status/1410327121432657929
Это было очевидно - пока что прототипы слишком упрощенные. Требуется ещё шаг как от Хоппера до S20.

Маск в шутку вводит новое обозначение - Rapidly Reusable Rockets, R R R

"Удвоение диаметра увеличивает массу в 4 раза, но сложность одновременного создания и запуска ракеты такого размера гораздо больше 4 раз" "Оглядываясь назад, можно сказать, что диаметр < 9 м для Старшипа был бы разумным." https://twitter.com/elonmusk/status/1410537178762027009

Тем временем в Бока-Чике отрабатывают стыковку Суперхэви и Старшипа - используя верхнюю и нижнюю секции соответственно:

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=52398.0;attach=2043013;image

[Rz]

 

[Маскилон]

Этот "Booster 3" было очень тяжело построить и поэтому большая часть дизайна будет изменена.

Вижу длинную трубу, дизайн не вижу

[Iskander]

Этот "Booster 3" было очень тяжело построить и поэтому большая часть дизайна будет изменена.

Вижу длинную трубу, дизайн не вижу

В английском языке слово "design" имеет много значений, не связанных с внешним видом. "Конструкция", "структура", "проект", "разработка", "инженерное проектирование" и пр. Почти все элементы "Booster 3", попадающие под перечисленные значения, можно было (при желании) видеть на фотографиях, во множестве выкладываемых на форуме NSF. При отсутствии желания, то, что вы заметили трубу - уже достижение.

[Маскилон]

Если пишешь дизайн, то давай дизайн, а не свои "умные" измышления

[BlackMokona]

Если пишешь дизайн, то давай дизайн, а не свои "умные" измышления

Это и есть дизайн, а не как это понятие извратили у нас

[Маскилон]

В русском дизайн принято относить к внешнему виду, а структуру называют компоновкой

[indigoroman]

- Запустили более 1500 спутников, суммарная мощность 5МВт

О, уже Обнинская АЭС.
Интересно, а какова суммарная мощность всех остальных действующих земных спутников?

[Anatoly]

...Для орбитального полета будет использован B4 с измененным дизайном. "Ожидайте особенно быструю эволюцию в первых ~10 бустерах и первых ~30 кораблях." https://twitter.com/elonmusk/status/1410327121432657929
...
"Удвоение диаметра увеличивает массу в 4 раза, но сложность одновременного создания и запуска ракеты такого размера гораздо больше 4 раз" "Оглядываясь назад, можно сказать, что диаметр < 9 м для Старшипа был бы разумным." https://twitter.com/elonmusk/status/1410537178762027009

Если исходить из курсива - Маск еще на прикидывал полную массу изделия (которая растет в 3й, а не 2й степени от увеличения линейного размера), а только лишь "работал" с площадью поверхности пустого жестяного бака...

ИМХО, а если исходить из выделенного - не только сам концепт  таки вроде будут капитально пересматривать, но, похоже, все еще так и не определились окончательно, что именно должно получиться - т.е. "высокая цель - отправить на Марс в 2024" - с учетом и этих сентенций и "Маск-тайм" все также продолжает казаться "ну очень высокой", т.е. мелореальной для ближайшего (года так до 25го точно, а то, может и до 30го) будущего...

[cybertron]

Маск еще на прикидывал полную массу изделия

То что стартовый стол уже построен вас не смущает? Типа они построили его не зная массу изделия с него запускаемого?

будут капитально пересматривать

Слишком далеко идущие выводы. Маск всего-лишь сказал то, что он сказал - что если бы сделали диаметр меньше - то мороки было бы меньше.

Диаметр они выбирали стараясь сделать оптимальное изделие - исходя из различных, противоречивых требований.

Меньше диаметр - меньше мороки при проектировании и тестировании. Но меньше диаметр - меньше грузоподьемность - и значит системы получится с ограниченной применимостью. Значит им сразу надо будет начинать делать Старшип 2.0. И значит на разработку двух систем вместо одной - уйдет больше денег.

[Anatoly]

Маск еще на прикидывал полную массу изделия

То что стартовый стол уже построен вас не смущает? Типа они построили его не зная массу изделия с него запускаемого?

а помните, как "прилег на стенку" один из SN-ных из-за того, что согнулись, не выдержали нагрузки несколько балок "табуретки", на которой его собирали? - неужели же это событие была просто "практическая проверка, правильно ли они теоретически посчитали предел прочности"? 

... Маск всего-лишь сказал то, что он сказал - что если бы сделали диаметр меньше - то мороки было бы меньше.
Диаметр они выбирали стараясь сделать оптимальное изделие - исходя из различных, противоречивых требований.
Меньше диаметр - меньше мороки при проектировании и тестировании. Но меньше диаметр - меньше грузоподьемность - и значит системы получится с ограниченной применимостью. Значит им сразу надо будет начинать делать Старшип 2.0. И значит на разработку двух систем вместо одной - уйдет больше денег.

и времени, кстати...
Исходя из того, что "Маск сказал то, что сказал" (с) - прямо-таки напрашивается предположение, что "эволюция" последующих и корабликов и бустеров может пойти и в сторону уменьшения их размерностей...
А исходя из сопромата - при уменьшении размера и сохранении тех же материалов/пропорций изделия - удельная прочность становится больше - а памятуя наблюдавшиеся "лопательные эксперименты" - прочностной запас обоим изделиям (и в особенности - бустеру, которого вообще еще не испытывали) явно лишним не будет...

[Андрей 2]

Особенно много пользы от такой посадки будет на Марсе и Луне...

В марсианской атмосфере польза будет: " NASA использует в качестве границы атмосферы отметку в 122 километра (400 000 футов), где «шаттлы» переключались с маневрирования с помощью двигателей на аэродинамическое маневрирование[4]"  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8

[Маска]

памятуя наблюдавшиеся "лопательные эксперименты" - прочностной запас обоим изделиям (и в особенности - бустеру, которого вообще еще не испытывали) явно лишним не будет.

Хвостовой отсек с (сколько там сейчас) ЖРД - уже сам по себе представляет нетривиальную силовую конструкцию, требующую длительного времени отработки.

[Маскилон]

Судя по темпам, запуск будет в след году, понято что первый неуспешный