ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вы серйозно думаете, что позволят перевозить гражданских на ракетных двигателях?
Если не ошибаюсь, гражданских туристов на МКС уже перевозили.
Маск многократно говорил, что на ранних пилотируемых версиях Старшипа - САС не будет, но возможно добавят позже. Хотя САС не согласуется с пилотируемыми перелетами "точка-точка" - из-за большой численности пассажиров, разве что полностью спасать обитаемую часть
Почему бы не поставить в нос старшипа Dragon crew? И использовать как САС именно его?
Почему на Боинг 737 не ставят сверху (или внутрь) на случай аварии какою-нибудь Сессну?
Потому, что в цесну все пассажиры не поместятся
Всё равно вряд ли NASA будет в ближайшее время запускать на луну сотню человек.
Есть 10-й старт и 10-я посадка первой ступени Falcon-9!
Цитата: Rz от 08 Мая 2021 [15:14:03]Маск многократно говорил, что на ранних пилотируемых версиях Старшипа - САС не будет, но возможно добавят позже. Хотя САС не согласуется с пилотируемыми перелетами "точка-точка" - из-за большой численности пассажиров, разве что полностью спасать обитаемую частьПочему бы не поставить в нос старшипа Dragon crew? И использовать как САС именно его?
Как Вы это себе представляете? Не могу вообразить как такое может выглядеть: делать люк для входа в эту капсулу в теплозащитном покрытии капсулы нельзя - она должна быть монолитной,
сравнивать с самолетом не совсем уместно.. самолет еще умеет планировать и при достаточном мастертсве пилот его в общем то можно худо бедно посадить. есть хоть какой то шанс выжить есть. тут же 100% погибель.
Но и время полёта будет в разы меньше и погода в зоне приземления и пролёта не успеет испортится
Цитата: BlackMokona от 09 Мая 2021 [13:47:08]Но и время полёта будет в разы меньше и погода в зоне приземления и пролёта не успеет испортитсяв шлюпке падающей с космоса - "погода на земле"? это последнее о чем вы будете думать))) ну что вы ей богу.
Маск многократно говорил, что на ранних пилотируемых версиях Старшипа - САС не будет, но возможно добавят позже. Хотя САС не согласуется с пилотируемыми перелетами "точка-точка" - из-за большой численности пассажиров, разве что полностью спасать обитаемую частьЦитата: cybertron от Вчера в 14:52:02Определение САС - "способность увести корабль или отсек с экипажем на безопасное расстояние от носителя "Почему нельзя считать сам Старшип - САС-ом?Потому что Старшип сам себе носитель - это по сути вторая многоразовая ступень, объединенная с обтекателем. На Марсе это будет вообще SSTO - поэтому Суперхэви иногда называют ускорителем.
Но в космонавтике традиционное решение это САС
Драгон в качестве САС подошёл бы именно для целей NASA. Как дешёвый способ снять скептис агенства. Всё равно вряд ли NASA будет в ближайшее время запускать на луну сотню человек. А 4-6 астронавтов при старте поместятся и в Драгоне, пристыкованном под обтекателем StarShip.