SpaceX

[Protey]

Женщина, с совсем короткой стрижкой.

Шеннон Уокер. Но у неё, вроде, пучок на затылке.

[Гидразин]

Меган хороша как никогда! Помню её когда Хаббл латали.
И то какая круглая Земля с той орбиты, не то что с МКС)

[hele]

Там две женщины?.. А, ну вот они наверное рядом друг с другом...

[Alexrama]

Полёт многоразового пилотируемого корабля Crew Dragon "Endeavour" частной космической компании SpaceX миссии "Crew-2" длился более 23 часов, стыковка была проведена в автоматическом режиме. Мягкая сцепка со стыковочным узлом IDA-2 модуля Гармония МКС произошла 24 апреля 2021 года в 12:10 по Москве, в то время как к узлу IDA-3 пристыкован 2 корабль Crew Dragon "Resilience".

До 28 апреля 2021 года экипаж космической станции составляют 11 человек. Из них 6 представителей США и NASA: Майкл Хопкинс, Виктор Гловер, Шеннон Уокер, Марк Ванде Хей, Шейн Кимбро и Меган Макартур. 2 представителя России и Роскосмоса: Олег Новицкий и Пётр Дубров. 2 представителя Японии и JAXA: Соичи Ногучи и Акихико Хошидэ и 1 представитель ESA француз Тома Песке

Стыковка миссии "Crew-2" с МКС прошла полностью успешно, экипаж космической станции до 28 апреля 2021 года составляет 11 человек

[Маскилон]

А далее создали искусственный спрос с помощью Старлинков

Странный искусственный спрос, когда в него все вкладывают, в том числе Микрософт, а простые смертные только и ждут айпио

[Rz]

Странный искусственный спрос, когда в него все вкладывают, в том числе Микрософт, а простые смертные только и ждут айпио

Ещё раз - многоразовому носителю нужны частые полеты, иначе теряется смысл многоразовости. Рынок был не готов к многоразовому F9 и поэтому SpaceX пришлось самостоятельно обеспечивать спрос - примеряя в том числе и роль спутникового оператора.
Ну а Старлинк безусловно успешный проект, с единственной оговоркой - что он может обеспечить доступ к высокоскоростному спутниковому интернету с малым пингом лишь примерно для ~ 0.1% населения Земли. Естественно эта доля будет расти - особенно с появлением Старшипа и возможности роста спутников в размерах и массе.

[Diff]

Вообще вопрос спроса и частоты полетов стоит довольно остро - когда мы говорим про многоразовые носители. Многоразовость F9 смогла полностью раскрыться лишь с помощью Старлинков - ...
Так что многоразовые ступени должны интенсивно работать - это основной принцип многоразовости. Спрос и частота полетов должны быть настолько велики - чтобы оставалась потребность в ежегодной сборке новых ступеней. Заморозка производства - это тот ужас, который и пугает в многоразовости.

Так этот ужас применим и к косм. кораблям. Заморозка производства. Уж кораблей то точно нужно не больше чем носителей.

Кстати именно так и будет в случае с CrewDragon и CargoDragon2 - в SpaceX намерены завершить в ближайшее время сборку всех капсул под потребности NASA - это будет что-то на уровне 5...6 капсул CrewDragon и 3 капсулы CargoDragon2, точно не помню - но Шотвелл давала точные цифры в прошлом году. И на этом всё, каждая капсула способна обеспечить 5 полетов - так что этого числа хватит и на туристические миссии. Возобновят ли они сборку через ~5...10 лет - может быть и нет, если появятся пилотируемые Старшипы. Хотя кто-то же должен будет возить астронавтов на "частные космические станции", переход к которым планируют в НАСА.

Ага. Так как эту проблему собирались обходить на многоразовой Заре?

Вторая половина 80х была апогеем советской космонавтики, "Энергия - Буран" + многоразовая Заря были бы таким же скачком как Старшип + Dragon2 ( с поправкой на время естественно)

Апогей то он может и апогей, но...
Мне это по другому видится: Энергия -буран довольно странный проект с элементами карго-культа, чтоб было примерно как у Американцев. Многоразовость энергии там виделась лишь в розовых мечтах. И похоже поимевшая бы схожие проблемы с безопасностью и стоимостью, что и Шатл. Ну Заря, осталась на бумаге.
Вопрос финансов не праздный. Понятно, что при бесконечном источнике финансирования, мы бы увидели более продвинутые аппараты. Но реальность такова, что денег дают столько, сколько находят нужным.

[Rz]

Ага. Так как эту проблему собирались обходить на многоразовой Заре?

Унификацией различных версий, применением под специальные задачи, ростом частоты полетов. Хотя там и многоразовость планировалась на уровне 30...50

Но реальность такова, что денег дают столько, сколько находят нужным.

Нужным для чего? Заря например создавалась под "Мир 2".
А вообще нужда определяется военными или политическими хотелками. Реально частная самостоятельная космонавтика появится лишь тогда - когда в космос массово устремится бизнес.

[Гидразин]

Прожглись красиво
И другие движки проверяют!

[crazy_terraformer]

А с какой целью рядом "огурец" упакован?

[Iskander]

А с какой целью рядом "огурец" упакован?

Это то, что на NSF именуется уже несколько недель "загадочной конструкцией". Она давеча переехала со строительной площадки на стартовую. Пока на NSF сформировался не очень уверенный консенсус, что данный конструкт будет использоваться для тестирования нагрузочных напряжений на носовой части Starship, но как это будет происходить - народ еще чешет головы. Спейсы же во главе с шефом молчат как рыбы об лед...

[Rz]

Пока на NSF сформировался не очень уверенный консенсус, что данный конструкт будет использоваться для тестирования нагрузочных напряжений на носовой части Starship, но как это будет происходить - народ еще чешет головы.

Работник, который собирал клетку - подтвердил, что она создана для имитации нагрузок во время орбитального полета https://twitter.com/fabiangranjaa/status/1385269857642418177
Maria Pointer (которая общается с местными) также сообщает, что клетка создана для испытания пределов MaxQ с измерением нагрузок с помощью тензодатчиков и испытаний крепления/приводов крыльев https://twitter.com/BocachicaMaria1/status/1384573215293382658

[Rz]

SpaceX получает одобрение от FCC на изменение лицензии с целью отказа от высоких орбит 1100...1300 км и дальнейшего вывода спутников на орбиты 540...570 км. Все жалобные петиции от Viasat, SES/O3b, Kepler, Kuiper, DISH - отклонены. https://docs.fcc.gov/public/attachments/FCC-21-48A1.pdf


Blue Origin и Dynetics подают протесты в счетную палату США чтобы оспорить победу SpaceX в конкурсе HLS
https://www.nytimes.com/2021/04/26/science/spacex-moon-blue-origin.html

[BlackMokona]

Blue Origin и Dynetics подают протесты в счетную палату США чтобы оспорить победу SpaceX в конкурсе HLS

Нет юристам покоя

[indigoroman]

SpaceX получает одобрение от FCC на изменение лицензии с целью отказа от высоких орбит 1100...1300 км и дальнейшего вывода спутников на орбиты 540...570 км. Все жалобные петиции от Viasat, SES/O3b, Kepler, Kuiper, DISH - отклонены

Низкая себестоимость запусков позволяет им сосредоточить усилия на низких орбитах с меньшим сроком жизни спутников, что положительным образом скажется на ТТХ системы, а конкурентам это не нравится?

[BlackMokona]

SpaceX получает одобрение от FCC на изменение лицензии с целью отказа от высоких орбит 1100...1300 км и дальнейшего вывода спутников на орбиты 540...570 км. Все жалобные петиции от Viasat, SES/O3b, Kepler, Kuiper, DISH - отклонены

Низкая себестоимость запусков позволяет им сосредоточить усилия на низких орбитах с меньшим сроком жизни спутников, что положительным образом скажется на ТТХ системы, а конкурентам это не нравится?

Они просто ставят палки в колёса где могут и пуляют по всем фронтам.Так как Старлинк их всех убивает и они не могут придумать как им честно конкурировать

[Iskander]

Интересное видео о возможном виде и функционировании орбительного стартового стола и башни интеграции с "СуперХеви-уловителем".
3D моделирование выполнено Owe BL (Ove Leitner, твиттер https://twitter.com/Bl3D_Eccentric ). Сугубо личное мнение автора на основе анализа имеющихся на данный момент сооружений и заготовленных для сборки конструкций:

http://www.youtube.com/watch?v=Fo7sqZRi0J4#

[Protey]

Нет юристам покоя

Не беспокойтесь, у них почасовая оплата. 

[Гидразин]

Ну если ступня научится зависать нормально то думаю так ловить вполне нормально, но...
Сколько раз 9-ка садилась ровно в центр?...

[Маскилон]

Интересное видео о возможном виде и функционировании орбительного стартового стола и башни интеграции с "СуперХеви-уловителем".

Такая тонкая башня переломится при попытке поймать Суперхэви, а вот эта модель самая надёжная по структуре, к тому же она на противовесах:
https://youtu.be/yTp72fGjyFE