Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2121160 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 513
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #29320 : 17 Апр 2021 [13:08:23] »
Видимо НАСА потребует отложить отработку многоразовости,-для представленной схемы она совершенно не нужна.Это увеличивает вероятность реализации авантюры.
Многоразовость там есть много раз на луну и обратно, а вот возращатся на землю с кульбитами нет. Но Маск всё равно это пилить будет параллельно испытаниям

Оффлайн Hagoromo

  • *****
  • Сообщений: 1 467
  • Благодарностей: 54
  • Жоржетта, Козетта, Жанетта...Розетта!?
    • Сообщения от Hagoromo
Re: SpaceX
« Ответ #29321 : 17 Апр 2021 [13:47:53] »
В общем можно констатировать, что очередные N-ярдов зелени вместе с SLS успешно просраны. Лунные программы Буша-отца, Буша-сына весело машут Артемиде с дна пропасти. Руководству Боинга пора бы уже готовить 3 конверта.
Камеры Nicon D5100, SONY H5, Добсон 150мм, БШР, БПЦ7х50, SkyMaster 20Х80. Имею это - готов путешествовать :)
Кроме этого:
- обнаружил в соавторстве активность астероидов: 1. ((323137) 2003 BM80);
2. 2015 FW412;
- ищу экзопланеты, чёрные дыры, переменные звёзды, ТНО, протопланетные диски, etc.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 822
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #29322 : 17 Апр 2021 [13:58:54] »
Цитата
Видимо НАСА потребует отложить отработку многоразовости,-для представленной схемы она совершенно не нужна.Это увеличивает вероятность реализации авантюры.
Дык..Этим контрактом NASA подписалось под многоразовостью системы Starship/FSH.Ведь вывод боеготового к работе Starship-a на эллиптическую лунную орбиту потребует 7-9 пусков танкеров(НОО/ГПО).
Цитата
В общем можно констатировать, что очередные N-ярдов зелени вместе с SLS успешно просраны. Лунные программы Буша-отца, Буша-сына весело машут Артемиде с дна пропасти
Ну почему просраны? На эти деньги Боинг поддерживал Энергию,Волга-Днепр,подсоблял в росс.сегменте МКС ,в дальнеподмосковных дачах работяг Икея исправно обновляла меблировку.,и много чего еще. Отрадно тут то,что не мытьем так катаньем,- первая марсианская все-таки приближается.К тому же НАСА обещала помочь мозгами,а ведь только у нее есть дата по марсианскому входу.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 710
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #29323 : 17 Апр 2021 [14:28:11] »
К тому же НАСА обещала помочь мозгами,а ведь только у нее есть дата по марсианскому входу.
И по гиперзвуковой аэродинамике, кстати... ::) Если про тот берег океана говорить.
Полагаю, Маску это надо.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 314
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: SpaceX
« Ответ #29324 : 17 Апр 2021 [16:23:48] »
Дык..Этим контрактом NASA подписалось под многоразовостью системы Starship/FSH.Ведь вывод боеготового к работе Starship-a на эллиптическую лунную орбиту потребует 7-9 пусков танкеров
Это количество требуется для выведения штатного,многоразового СШ.Для максимально облегченного,представляющего собой фактически только взлетно-посадочную платформу,такого количества не потребуется.Вообще не факт,что Лунный СШ останется в привычном для всех виде,а не скукожится до минимально необходимых для выполнения миссии габаритов.ИМХО Лунный СШ ждут значительные изменения,если на это согласятся выделить деньги(что тоже пока еще не факт).
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

cybertron

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #29325 : 17 Апр 2021 [16:46:08] »
Вы не учитываете что Маск по прежнему несет большую часть расходов по созданию Старшипа.
Деньги НАСА оплачивают только часть разработки (30-50%). Остальное все оплачивает Маск - и делает он это не из любви к НАСА - а чтобы получить корабль годный для полета на Марс.
На глобальную переделку он не пойдет.
То что он делает отдельные двигатели для посадки на Луну - уже огромные изменения.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 822
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #29326 : 17 Апр 2021 [17:46:01] »
Цитата
Для максимально облегченного,представляющего собой фактически только взлетно-посадочную платформу,такого количества не потребуется.
Если почитать документ где описывается выигравшее изделие,то можно увидеть что у лунного Starship-a будет минимум два шлюза(надо думать карго и экипажа),в течении первой высадки он будет способен поддержать двух астронавтов на поверхности Луны в течении недели(первоначально планировалось 4 суток для шлюпкообразного лэндера).И судя по рендеру корабль вероятно будет обладать радиаторами в оголовке  конструкции и серьезной фотовольтаикой(суммарная энергетика 50-60 кВт).Чтобы все это обширное лифтовое хозяйство работало,на эту суперсинхронную эллиптическую орбиту имени недо-Ориона , потребуется  доставить довольно большое количество пары.В районе 390-400 тонн,чтобы лунный старшип(скажем 100 тонн сухого +20 тонн ПН) смог прилуниться и взлететь обратно на рандеву с Орионом.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #29327 : 17 Апр 2021 [18:22:32] »
А пару будет доставлять туда для последующих полетов старшип-танкер? Вроде получается около 6 пусков с Земли на заправку

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 822
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #29328 : 17 Апр 2021 [19:00:10] »
Цитата
А пару будет доставлять туда для последующих полетов старшип-танкер? Вроде получается около 6 пусков с Земли на заправку
Смотря какая схема заправки будет.В ходе вчерашней конференции оговаривалось что лунный Starship для HLS дозаправят в НОО(видимо под жвак).Этого хватит чтобы добраться для лунного эллипса,подождать Орион,и вернуться обратно к нему же.Дальше можно бункеровать двумя путями:возить танкерами по чуть-чуть сразу с Земли к ожидающему лунному Старшипу,это долго и не оптимально(т.к. пол-дороги используются движки FSH с у/и в 330 сек).,или же запустить танкер-челнок на НОО,скажем с 200 тоннами пары для передачи луннику,затем стартует еще один  танкер в НОО и додает еще 200 тонн для лунного Старшипа,плюс еще три танкера везут 600 тонн пары для самого танкера-челнока.Его можно будет по возращении тормознуть аэробрекингом,и оставить в НОО,для очередного захода.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн DSM

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от DSM
Re: SpaceX
« Ответ #29329 : 17 Апр 2021 [19:24:48] »
Кстате заметили на картинках от НАСА на 'Муншипе' теперь реальные посадочные опоры и больше солнечных панелей. Также в ответах на вопросы говорили что опоры смогут регулироваться на неровной поверхности. Ровер также присутствует. Xрень конечно реально здоровая - передвижная лунная база.
Mak Orion 150mm
EXOS2-GT PMC-Eight

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 710
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #29330 : 17 Апр 2021 [19:36:24] »
Деньги НАСА оплачивают только часть разработки (30-50%). Остальное все оплачивает Маск - и делает он это не из любви к НАСА - а чтобы получить корабль годный для полета на Марс.
На глобальную переделку он не пойдет.
То что он делает отдельные двигатели для посадки на Луну - уже огромные изменения.
Но с другой стороны. Факт, что для тел с малой гравитацией (Луна и т.п.), целесообразен вот этот перенос движков, целесообразны эти изменения - это тоже нужно, если в более дальней перспективе Старшип намерен летать куда-нибудь еще, кроме Земли и Марса. И то, что НАСА согласилось оплатить разработки в этом направлении, полезно не только для Луны. Это пригодится и после, и на других телах.

Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: SpaceX
« Ответ #29331 : 17 Апр 2021 [19:47:05] »
Авантюра самая настоящая. Башня Starshipa на неподготовленной поверхности.
Сначала картографирование в максимальном разрешении и дистанционное зондирование с окололунной орбиты для выбора мест-кандидатов в зоны посадки. Затем высадка туда луноходов для детального исследования и разметки. И на основе собранных данных выбор самых подходящих вариантов.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн DSM

  • ***
  • Сообщений: 124
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от DSM
Re: SpaceX
« Ответ #29332 : 17 Апр 2021 [19:54:33] »
Авантюра самая настоящая. Башня Starshipa на неподготовленной поверхности.
Сначала картографирование в максимальном разрешении и дистанционное зондирование с окололунной орбиты для выбора мест-кандидатов в зоны посадки. Затем высадка туда луноходов для детального исследования и разметки. И на основе собранных данных выбор самых подходящих вариантов.

Помимо этого могут использовать систему ИИ для корректировки места прилунения по изображению и данных с датчиков. На Персике использовали подобную при посадке - вполне вероятно что-нить подобное и на Муншип прикрутят.
Mak Orion 150mm
EXOS2-GT PMC-Eight

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 822
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #29333 : 17 Апр 2021 [20:18:54] »
Официальный документ NASA ,обоснование выбора среди конкурсантов HLS.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/option-a-source-selection-statement-final.pdf
«Планы SpaceX по самофинансированию и принятию на себя финансового риска в отношении более половины деятельности по разработке и тестированию своей архитектуры, которую компания планирует использовать для многочисленных коммерческих приложений, представляет собой выдающуюся выгоду для НАСА».(с)
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: SpaceX
« Ответ #29334 : 17 Апр 2021 [20:24:09] »
Получить метан на Луне будет очень не просто.
Какая-то органика в вечной тени осела.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Crater_Observation_and_Sensing_Satellite
Цитата
После столкновения с Луной «Центавра» поднялось облако пара, температура которого составляла 826,85 °C. Вслед за ним поднялось облако пыли. LCROSS зарегистрировал наличие порядка 143—167 килограммов воды в виде пара и льда в поднятом облаке. Это позволило оценить массовую долю льда в реголите примерно в 2,7—8,5 %. При этом другая группа, наблюдавшая за тем же событием при помощи инструмента DLR (Diviner Lunar Radiometer), установленного на зонд LRO, полагает, что часть пара прошла мимо сенсоров LCROSS, и общая масса поднятой воды составляла порядка 300 кг[11].

В поднятом облаке были также зафиксированы такие вещества как ртуть и серебро. В поднятом облаке пыли спектроскопические данные, полученные зондом LRO, выявили наличие 570 кг угарного газа, 140 кг молекулярного водорода, 160 кг кальция, 120 кг ртути и 40 кг магния. По данным зонда LCROSS в облаке обнаружили следы натрия, аммиака, гидроксильных групп, углекислого и угарного газа, а также серебра. Следы серебра и золота обнаруживались на Луне и ранее, но в незначительных количествах. По мнению учёных, все эти вещества были занесены на планету кометами, метеоритами и астероидами. Под действием Солнца летучие вещества испарялись и разносились по Луне, но в конце концов оседали в вечно холодных районах вблизи полюсов[12].

Но скорее всего синтез будет идти из привезённого с Земли углерода и местной воды.
(кликните для показа/скрытия)
m(C)/(m(CH4)+m(O2))=m(C)/(0,25m(O2)+m(O2))=12/(1,25*64)=3/20=0.15 часть от массы пропеллента в идеальных условиях, если пропеллент в камере сгорания лунного Старшипа не будут обогащать дополнительным количеством метана. Наддув метанового бака на Луне, думаю, можно сделать водородом.
Или можно вести метан с Земли. Но сие уменьшает долю другой полезной нагрузки!
m(CH4)/(m(O2)+m(CH4))=m(CH4)/(4*m(CH4)+m(CH4))=1/5=0,2 часть от массы пропеллента в идеальных условиях. А кислород добывать из реголита.
« Последнее редактирование: 17 Апр 2021 [21:02:25] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Hagoromo

  • *****
  • Сообщений: 1 467
  • Благодарностей: 54
  • Жоржетта, Козетта, Жанетта...Розетта!?
    • Сообщения от Hagoromo
Re: SpaceX
« Ответ #29335 : 17 Апр 2021 [20:32:47] »
Авантюра самая настоящая. Башня Starshipa на неподготовленной поверхности.
Сначала картографирование в максимальном разрешении и дистанционное зондирование с окололунной орбиты для выбора мест-кандидатов в зоны посадки. Затем высадка туда луноходов для детального исследования и разметки. И на основе собранных данных выбор самых подходящих вариантов.
Сама концепция челнока-башни максимально идиотская в экспедициях-флаговтыках. Нужен какой то дурацкий лифт для экипажа, и ещё один для полезного груза. Сколько он там полезного груза должен доставить на поверхность? 100 тн. А если экипаж внизу а лифт накроется, то лифтёра не вызовешь. Челнок для Луны явно переразмерен. Осётра надо резать уже сейчас.
Камеры Nicon D5100, SONY H5, Добсон 150мм, БШР, БПЦ7х50, SkyMaster 20Х80. Имею это - готов путешествовать :)
Кроме этого:
- обнаружил в соавторстве активность астероидов: 1. ((323137) 2003 BM80);
2. 2015 FW412;
- ищу экзопланеты, чёрные дыры, переменные звёзды, ТНО, протопланетные диски, etc.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 513
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #29336 : 17 Апр 2021 [20:34:20] »
Сама концепция челнока-башни максимально идиотская в экспедициях-флаговтыках. Нужен какой то дурацкий лифт для экипажа, и ещё один для полезного груза. Сколько он там полезного груза должен доставить на поверхность? 100 тн. А если экипаж внизу а лифт накроется, то лифтёра не вызовешь. Челнок для Луны явно переразмерен. Осётра надо резать уже сейчас.
Если лифт накроется поднимутся по лестнице, проблем то

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: SpaceX
« Ответ #29337 : 17 Апр 2021 [20:39:13] »
Видимо НАСА потребует отложить отработку многоразовости,-для представленной схемы она совершенно не нужна.Это увеличивает вероятность реализации авантюры.
После первого полёта с людьми Starship можно использовать как грузовой корабль. А грузоперевозок  много понадобится.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

cybertron

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #29338 : 17 Апр 2021 [20:40:59] »
Цитата
Сама концепция челнока-башни максимально идиотская в экспедициях-флаговтыках

Если вы намерены только воткнуть флаг и все - то да - слишком роскошно.
Если башня предназначена для других целей - но другого транспорта нет - то дешевле взять башню и отвезти флажок на ней, чем платить вдвое за разработки специального флаговоза.

(Трактор не предназначен для поездок в магазин за водкой. Но если приспичило - то ездят)

Оффлайн Hagoromo

  • *****
  • Сообщений: 1 467
  • Благодарностей: 54
  • Жоржетта, Козетта, Жанетта...Розетта!?
    • Сообщения от Hagoromo
Re: SpaceX
« Ответ #29339 : 17 Апр 2021 [20:42:37] »
Сама концепция челнока-башни максимально идиотская в экспедициях-флаговтыках. Нужен какой то дурацкий лифт для экипажа, и ещё один для полезного груза. Сколько он там полезного груза должен доставить на поверхность? 100 тн. А если экипаж внизу а лифт накроется, то лифтёра не вызовешь. Челнок для Луны явно переразмерен. Осётра надо резать уже сейчас.
Если лифт накроется поднимутся по лестнице, проблем то
На высоту 15-го этажа. Действительно делов-то.
Камеры Nicon D5100, SONY H5, Добсон 150мм, БШР, БПЦ7х50, SkyMaster 20Х80. Имею это - готов путешествовать :)
Кроме этого:
- обнаружил в соавторстве активность астероидов: 1. ((323137) 2003 BM80);
2. 2015 FW412;
- ищу экзопланеты, чёрные дыры, переменные звёзды, ТНО, протопланетные диски, etc.