SpaceX

[BlackMokona]

Технические ограничения под названием НАСА

Точно не знаю,возможно это связано с вероятностью аварийного прекращения полета с посадкой на сушу,на что корабль не рассчитан.

Океаны занимают большую часть планеты, не в Атлантику так в Тихий, а флотилии США и союзников везде плавают

[Iskander]

Веселые люди работают в SpaceX.
Новая табличка появилась на ограждении в районе суборбитальных стартовых столов в Boca Chica:
"NO TRESPASSING. RAPTORS LOOSE" - "Вход запрещен. Хищники на свободе."

[BlackMokona]

Веселые люди работают в SpaceX.
Новая табличка появилась на ограждении в районе суборбитальных стартовых столов в Boca Chica:
"NO TRESPASSING. RAPTORS LOOSE" - "Вход запрещен. Хищники на свободе."

Думаю Рапторы тут не нужно переводить.
Типичная установка Рапторов на Старшип

[exileUA]

Прошлой ночью устанавливались на SN15 рапторы 56 61 66
Прожиг запланирован на понедельник.

[Polnoch Ксю]

В рамках нового раунда инвестирования SpaceX привлекла ещё $1.16 млрд, заявленное число инвесторов - 99, общая оценка компании достигла $74 млрд.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001181412/000118141221000002/xslFormDX01/primary_doc.xml
https://www.cnbc.com/2021/04/14/elon-musks-spacex-amends-february-equity-raise-to-nearly-1point2-billion.html

Эх, был бы какой-нибудь ETF на SpaceX. Например, акции фондов, которые большую часть своих активов инвестировали в SpaceX. Акции Теслы я не покупаю, т.к. даже Маск считает, что переоценена.

Никто не знает, есть ли какой-то способ инвестировать в SpaceX, особенно непрофессиональным инвесторам, которые инвестируют часть своей зарплаты/такс шелтер(частную пенсию - на Западе большинство белых воротничков складывает часть зарплаты в пенсионный фонд, чтобы платить меньше налогов)?

[Iskander]

Никто не знает, есть ли какой-то способ инвестировать в SpaceX, особенно непрофессиональным инвесторам, которые инвестируют часть своей зарплаты/такс шелтер(частную пенсию - на Западе большинство белых воротничков складывает часть зарплаты в пенсионный фонд, чтобы платить меньше налогов)?

У меня такой информации нет, но попробуйте посмотреть на NSF ветку на тему привлечения  SpaceX финансирования:  https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=46656.0

Там довольно много информации, возможно найдется и по частным инвестициям.

[thepavelage]

Кажется намечается сенсация
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1383079234743140355?s=19

[Кремальера]

Кажется намечается сенсация

Пожалуй я возможно окажусь посрамлен в своих прогнозах..Но хотелось бы чтоб это было так.Хотя уж очень необычной была бы пара победителей.

Никто не знает, есть ли какой-то способ инвестировать в SpaceX, особенно непрофессиональным инвесторам,

Ув.Ксю ,не экономист ни разу,но сейчас уже позненько в спейсов вкладываться.,как по мне.База высока.Лично я бы рассмотрел RocketLab,благо такая возможность скоро откроется:
https://www.nasdaq.com/articles/another-space-ipo-is-coming%3A-rocket-lab-2021-03-01
У них опыт,реальные изделия за плечами,да и мистер Бек тут рисует просто чарующие перспективы.
http://www.youtube.com/watch?v=aXoXDp3j850
 

[Кремальера]

Тут еще такой момент подумался..Если реально SpaceX получит одно из призовых мест в HLS,то выходит что NASA реально закусило узду с программой Artemis.Желтая угроза и все такое.Все эти визиты вежливости в Бока-Чика будущих экипажей участвующих в Артемиде...Значит если и пилотируемая высадка и сдвинется вправо,то не намного(25-ый год,например)..А может быть и вообще не сдвинется.

upd: Говорят что сегодня в 24:00 по мск у NASA будет важное объявление относительно HLS.

[Rz]

Интересная версия - что это такой вариант давления на Конгресс со стороны НАСА ради увеличения финансирования. Ну а если нет, то останется только SpaceX. https://twitter.com/SciGuySpace/status/1383111960984649731

[BlackMokona]

Интересная версия - что это такой вариант давления на Конгресс со стороны НАСА ради увеличения финансирования. Ну а если нет, то останется только SpaceX. https://twitter.com/SciGuySpace/status/1383111960984649731

Ну НАСА финансирование на посадочные устройства конгресс порезал, НАСА может просто выбрать самый дешёвый вариант чтобы уложится в то ,что выдали. А самый дорогой может и сам себе финансирование выбить

[ABConymous]

А самый дорогой может и сам себе финансирование выбить

Самому дорогому полёты видимо до лампочки, ему "дороговизны" хотелось.

[Rz]

Ну НАСА финансирование на посадочные устройства конгресс порезал, НАСА может просто выбрать самый дешёвый вариант чтобы уложится в то ,что выдали. А самый дорогой может и сам себе финансирование выбить

Christian Davenport пишет, что у НАСА не хватало финансирования ни на один из вариантов - но в SpaceX пошли на компромисс чтобы вписаться в текущий бюджет НАСА. А вообще агентство хотело "сохранить конкурентную среду на данном этапе программы HLS" и вторым победителем мог стать вариант от Blue Origin. https://twitter.com/nextspaceflight/status/1383126689513828354

Официальное заявление от НАСА будет в 23:00 по мск - https://youtu.be/y6BqZrs0x4E

[thepavelage]

Подтвердили Starship

[BlackMokona]

[Кремальера]

Подтвердили Starship

Ну что же..спейсов можно поздравить.Все успешные проекты мериканского космоса за крайние годы связаны с именем фирмы. NASA можно смело переименовывать в административно-хозяйственный отдел при SpaceX.
На фото Моконы ,как я понимаю,лунный Starship в связке с кораблем снабжения Dragon XL...
Вообщем за молотком Шмидта летит Starship.
https://twitter.com/SpaceX/status/1383160370248896512

[ZoooM]

ну все конечно хорошо и красиво в прожектах. но старшип еще даже не полетел)) так что тараписа не нада

[alex_semenov]

ну все конечно хорошо и красиво в прожектах. но старшип еще даже не полетел)) так что тараписа не нада

Ну почему же? Полететь то он полетел. Летает... Но вот сесть... И удежатся за землю (что бы не взлететь на воздух опять блызгами обломков) хотя бы минут 10... не получается пока... Это да... Это - впереди еще...
Ну и да. Тараписа не нада! Это наш гость! Надо вернуть челвечеству полноценную концепcию!

[DSM]

Вполне логичный выбор - Спейсов поздравляю с победой. Послушал пресскомференцию и следующие наблюдения:

- бюджет НАСА порезали - поетому пришлось выбирать одно и самое дешевое средство посадки - выбор очевиден - Спейсы

- НАСА предоставит спейсам своих спецов и все наработки для дальнейшей разработки лунного старшипа

- Схема полета на Луну - Орион будет стыковаться со Старшипом на Лунной орбите - астронавты переходят в Старшип и прилуняются.
   Возвращаются на Лунную орбиту, астронавты переходят в Орион и летят на Землю.

-Перед полетом астонавтов, Спейсы должны сделать демо версию с посадкой Старшипа на Луну и взлетом на орбиту.
  Непонятно будут ли демонстрировать стыковку с Орионом.

Похоже следующие несколько лет будут просто феерические для любителей космонавтики! 

[alex_semenov]

- Схема полета на Луну - Орион будет стыковаться со Старшипом на Лунной орбите - астронавты переходят в Старшип и прилуняются.
   Возвращаются на Лунную орбиту, астронавты переходят в Орион и летят на Землю.

Ничего не понимаю!
А зачем Старшипу с кем-то стыковаться? Зачем ему прикидываться лунным посадочным модулем? Он что сам не может где надо взлететь, куда-надо вернуться? В смысле на Землю... Зачем ему вообще эти сложности со стыковками? Это же по идее полноценный космолет, который не просто может куда надо и кого надо доставить! Он это может сделать по-идее с брекджеком и ... консерваторией!



Ничего не понимаю я в полете мысли космических чиновников!