Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2146271 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 355
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #28420 : 16 Фев 2021 [02:59:44] »
А пока в ожидании падения 10-ки...

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #28421 : 16 Фев 2021 [07:52:58] »
Сегодня потеряли первую ступень 1059.6, платформа не пострадала.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1361528247427751941

В прошлом году была потеря двух бустеров:
1056.4 в феврале 2020 г.
1048.5 в марте 2020 г.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters

Оффлайн exileUA

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 34
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от exileUA
Re: SpaceX
« Ответ #28422 : 16 Фев 2021 [09:21:33] »
Что-то горело после entry burn.
При виде с платформы небо подсвечивалось справа, потом вспышка, видимо во время удара об воду.

Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 352
  • Благодарностей: 198
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - бесплатный космический симулятор
Re: SpaceX
« Ответ #28423 : 16 Фев 2021 [10:45:12] »
Зато птички не пострадали:)
SpaceEngine - космический симулятор и планетарий

12" Meade LX200 GPS
DeepSky 25x100, Olympus 10x50

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 225
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #28424 : 16 Фев 2021 [11:16:53] »
Основное из трансляции
По всей видимости бустер ушел в сторону самостоятельно. В окончании телеметрии с него он "рулил" в одну сторону (Т+06:26). Да и те же чайки совершенно не собирались разбегаться с платформы  (Т+08:02). В окончании видео красота с "запулением" спутников.
несусвет

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 623
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #28425 : 16 Фев 2021 [11:57:30] »
Он всегда идёт в сторону самостоятельно, прицел на баржу он меняет в последний момент

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 390
  • Благодарностей: 1209
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: SpaceX
« Ответ #28426 : 16 Фев 2021 [12:20:22] »
А створки не ловили?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Верный Союзник с Окинавы

  • **
  • Сообщений: 71
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Верный Союзник с Окинавы
Re: SpaceX
« Ответ #28427 : 16 Фев 2021 [13:01:23] »
Ну, как бы дешёвым такой запуск не назовёшь, тот аппарат, над которым я 4 года бился,  для достижения высоты 180 км должен потратить ~ 440 тонн пары, это с дозаправкой в полёте, движение по инерции я не принял во внимание. То есть получается в 10 раз дешевле чем у них.

Что за аппарат?

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #28428 : 16 Фев 2021 [17:06:31] »
Сегодня потеряли первую ступень 1059.6, платформа не пострадала.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1361528247427751941

В прошлом году была потеря двух бустеров:
1056.4 в феврале 2020 г.
1048.5 в марте 2020 г.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters
Три, четыре и 5 приземлений.
Относительно немного пока. В контексте Старшипов и Суперхеви.
Ох, много он их ещё разобъёт.
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 793
  • Благодарностей: 898
    • Сообщения от LeMay
Re: SpaceX
« Ответ #28429 : 16 Фев 2021 [17:57:51] »
Комментарий модератора Маскилон получил 40% за политический троллинг, тема почищена.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн ZoooM

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 35
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZoooM
Re: SpaceX
« Ответ #28430 : 16 Фев 2021 [18:17:48] »
Ох, много он их ещё разобъёт.

побъет обязательно, имхо посадка на реактивной тяге пока на дотягивает до нужного уровня надежности чтобы туда можно было спокойно сажать людей. катать железо еще ок. но с человеками стремно пока.  как они на это решатся в Старшипе хз.. но это будет не скоро мне думается. но даст бог отработают технологию до требуемого уровня. все таки без этого сложно будет "покарять иные миры" 


 

Synta SW Dobson 8", Canon 550D

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 658
  • Благодарностей: 390
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Онлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: SpaceX
« Ответ #28432 : 16 Фев 2021 [21:07:57] »
Сегодня потеряли первую ступень 1059.6, платформа не пострадала.

А в новостях утром сообщили что посадка прошла успешно.

Онлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: SpaceX
« Ответ #28433 : 16 Фев 2021 [21:12:25] »
А пока в ожидании падения 10-ки...

Хотелось бы увидеть мягкую посадку, однако. Опоры бы ему получше, типа тех что на F9, те маленькие что на нём есть, недостаточно разнесены, что снижает шансы на удачную посадку. Это моё мнение.

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 29
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Re: SpaceX
« Ответ #28434 : 16 Фев 2021 [21:45:54] »
Опоры вполне годные
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #28435 : 16 Фев 2021 [22:52:09] »
Опоры бы ему получше, типа тех что на F9, те маленькие что на нём есть, недостаточно разнесены, что снижает шансы на удачную посадку. Это моё мнение.
Опоры конечно же изменят - сейчас устанавливают дешевые и одноразовые - сминаемые. Но далеко разносить тоже особо не нужно. Плечо определяется радиусом вписанной окружности в фигуру, которую образуют ноги. Для F9 это квадрат, а для Старшипа - шестиугольник.

Онлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: SpaceX
« Ответ #28436 : 16 Фев 2021 [23:01:18] »
Да, раз уж корабль задуман как многоразовый, то и лётный прототип должен быть таким же.

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #28437 : 16 Фев 2021 [23:12:27] »
Да, раз уж корабль задуман как многоразовый, то и лётный прототип должен быть таким же.
Это не прототипы  :) Это "демонстраторы" скорее всего - на которых обучаются сборке и полетам. Они созданы чтобы разбиваться и поэтому нет смысла ставить на них дорогие многоразовые опоры. Реальные прототипы наверно появятся уже после того, как какой-нибудь "демонстратор" успешно вернется с орбиты.

Онлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: SpaceX
« Ответ #28438 : 16 Фев 2021 [23:19:54] »
Ранее речь шла о прототипах, а известный пример прототип-корабль это БТС002 и орбитальный корабль Буран, и то и другое летало и возвращалось. Разве стоило строить аппарат обречённый на крушение? Двигателей не жалко? Не говоря уже проделанной работе.

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 658
  • Благодарностей: 390
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: SpaceX
« Ответ #28439 : 16 Фев 2021 [23:39:02] »
Зачем жалеть двигатели, которые более нигде не применимы? Они создавались и производились для этого и только для этого аппарата, больше они никому ни для чего не нужны, как минимум пока не доказана работоспособность всей системы СС/СХ.
Так что жалеть их никто не будет.
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!