ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Ну, как бы дешёвым такой запуск не назовёшь, тот аппарат, над которым я 4 года бился, для достижения высоты 180 км должен потратить ~ 440 тонн пары, это с дозаправкой в полёте, движение по инерции я не принял во внимание. То есть получается в 10 раз дешевле чем у них.
Сегодня потеряли первую ступень 1059.6, платформа не пострадала.https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1361528247427751941В прошлом году была потеря двух бустеров:1056.4 в феврале 2020 г.1048.5 в марте 2020 г.https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters
Ох, много он их ещё разобъёт.
Что за аппарат?
Сегодня потеряли первую ступень 1059.6, платформа не пострадала.
А пока в ожидании падения 10-ки...
Опоры бы ему получше, типа тех что на F9, те маленькие что на нём есть, недостаточно разнесены, что снижает шансы на удачную посадку. Это моё мнение.
Да, раз уж корабль задуман как многоразовый, то и лётный прототип должен быть таким же.