SpaceX

[Тимур Норматов]

Велика вероятность нарваться уже и на конкретные камни

Поведайте нам эту великую вероятность))

Великая уже перебор в сарказме. Вероятность это вероятность и ведать там нечему. Велика вероятность выкинуть 2 раза подряд кости по 6 очков. Поведайте нам как это. Детский сад

[Кремальера]

Поведайте нам эту великую вероятность))

И то верно.Будут бить-будем плакать..а пока рано.Не один марсианский орбитер/лэндер не имел проблем с микрометеоритами полученными на траектории.

[Тимур Норматов]

Поведайте нам эту великую вероятность))

И то верно.Будут бить-будем плакать..а пока рано.

КК Союз-1 был сырым, недоработанным. Вероятность того что полёт закончится трагедией была очень высока. Они тоже ждали пока побьют. С чего всё началось. Я высказал свое мнение в ответе 26042 и тут столько спецов поналетело. Как будто бы они сами участвуют при строительстве КК Старшип.

[Тимур Норматов]

Поведайте нам эту великую вероятность))

И то верно.Будут бить-будем плакать..а пока рано.Не один марсианский орбитер/лэндер не имел проблем с микрометеоритами полученными на траектории.

Вы серьёзно, а откуда вы знаете. Сколько аппаратов исчезло при посыле их к Марсу. И нет ответа почему они пропали, не верно даны данные программы работы бортового оборудования, не верно наведённая антенна, удар космическим телом. Кто знает?! Поэтому говорить что ни один марсианский  аппарат не имел проблем с микрометеорами или ещё чем-нибудь на траектории полёта  просто нелепо.

[Кремальера]

Также небезынтересен вопрос - "а доживем-ли"? - да еще и с поправкой на "маск-тайм"? - или тут уже просматривается расчет на "через ... лет или осел или султан или учитель - точно помрет"?

Ув.Anatoly про ишака вы ошиблись темой,да и персоналиями тоже.Практически все что обещает-бур делает.Если что-то не делает,то это просто трансформируется в иные формы.Зачастую более крупные.Что же касается наддутой системы Starship/FSH то ей естественно проще будет выдержать пусковые нагрузки.И я думаю рабочее давление наддува там будет не сильно большим,3-4 атмосферы в стандарте.Про "надежность авиалайнеров" это пассаж лишь относительно системы Starship PtP.Какой она будет(если будет) никто еще толком не знает.Что касается орбитальной/марсианской версии Starship-a ,Маск говорил  о 100 полетах(и о 1000 пусках-оснановах Рапторов),как об интервале между серьезными техническими работами.Мое мнение,что в реале будет 50 полетов.И ограничивающим фактром будут не Рапторы,их турбонасосы и камеры смогут выдержать и большую цикличность,-а сам металло-конструктив,и главное ТЗП.Шутка ли,столько входов такой дуры со второй космической.

Кто знает?! Поэтому говорить что ни один марсианский  аппарат не имел проблем с микрометеорами или ещё чем-нибудь на траектории полёта  просто нелепо.

NASA знает.Пока такой статистики нет.ИМХО,баки Старшипа будут протектированы,внутренним майларовым подбоем.,или еще какой мембраной.Помимо ТЗП,обитаемые герметичные объемы будут защищены двойными стенками,(Маск кстати намекал на это говоря о снижении толщины обшивки к носовой части корабля)по аналогии командными модулем Аполлонов.И даже если случится что основной бак будет пробит в полете,Старшип сядет на посадочных.Ну а дальше астронавты насобирают марсианской "черники" и подварят кастрюльку.

[sniku7]

Детский сад

Детский сад это все ваши рассуждения в этой и соседних темах.

[Тимур Норматов]

Детский сад

Детский сад это все ваши рассуждения в этой и соседних темах.

Пример

[Майоров Виктор]

Детский сад это все ваши рассуждения в этой и соседних темах.

Поддерживаю.
Тимур! Больше или меньше все это слова. Посчитайте вероятность и выложите. А иначе все это вода.

[Тимур Норматов]

Детский сад

Детский сад это все ваши рассуждения в этой и соседних темах.

Велика вероятность нарваться уже и на конкретные камни

Поведайте нам эту великую вероятность))

Вот эта фраза детский сад. НИ О ЧЁМ

[Тимур Норматов]

Детский сад это все ваши рассуждения в этой и соседних темах.

Поддерживаю.
Тимур! Больше или меньше все это слова. Посчитайте вероятность и выложите. А иначе все это вода.

Я выше писал, что вероятность получить повреждение на трассе полёта Земля-Марс значительно выше, чем в окрестностях Земли. Что не понятного! Вы что там медовухи объелись

[Тимур Норматов]

Детский сад

Детский сад это все ваши рассуждения в этой и соседних темах.

Приведите пример в этой и соседних темах. Не будьте голословным

[Rz]

Если уж так к словам придираться, то и метео от слово погода.

Нет - метеоры это небесные / погодные явления, отсюда и наука метеорология. А по поводу микрометеоритов - было просто уточнение о частицах какого размера вы ведете речь.

Вы же прекрасно знаете что размеры в космических частиц могут быть по более 2мм. Велика вероятность нарваться уже и на конкретные камни.

С таким же успехом можно пробить баки любого разгонного блока, любого космического корабля. При чём тут именно Старшип?

[Тимур Норматов]

Поведайте нам эту великую вероятность))

И то верно.Будут бить-будем плакать..а пока рано.Не один марсианский орбитер/лэндер не имел проблем с микрометеоритами полученными на траектории.

Почитайте МАРС-5 http://galspace.spb.ru/index35.html

[Тимур Норматов]

С таким же успехом можно пробить баки любого разгонного блока, любого космического корабля. При чём тут именно Старшип?

потому что, ответ 26042

[николай теллалов]

При чём тут именно Старшип?

в его крупности например

[Кремальера]

Мда, тему придется чистить.
На заре космической эры(в 1965 году когда рукотворного мусора практически не было) был проведен эксперимент c тремя КА Pegasus.Вероятность на 500-км НОО ,одному квадратному метру поверхности получить столкновение с естественным метеороидом составляет один к миллиону.На ГСО она еще уменьшается на порядки.
https://www.nap.edu/read/4765/chapter/7

[николай теллалов]

кстати: https://naukatv.ru/articles/390

[николай теллалов]

тему придется чистить

действительно
здесь нельзя критиковать, допускается только хвалить

[Rz]

потому что, ответ 26042

Для Старшипа это может представлять проблему лишь на начальном пути, потом основные баки полностью опустошаются и даже вентилируются для достижения эффекта сосуда Дьюара. Я вам писал об этом во второй части Ответа #26058
Так что дальше-то? "Сиди дома, не гуляй"?

[Тимур Норматов]

потому что, ответ 26042

Для Старшипа это может представлять проблему лишь на начальном пути, потом основные баки полностью опустошаются и даже вентилируются для достижения эффекта сосуда Дьюара. Я вам писал об этом во второй части Ответа #26058
Так что дальше-то? "Сиди дома, не гуляй"?

Столько воды ответов ушло, а вы так и не поняли. Я ни в одном из высказываний не писал, что всё полёт не возможен. Я Высказал мнение, что вероятность нарваться на пробоину от космического тела при полёте к Марсу значительно выше чем у Земли, потому что там ближе пояс астероидов. Я только за полёты к Марсу, но только что бы они были продуманными и системы безопасности были достаточно продублированы и резервированы