ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.
Если посмотреть внимательно, то Маск очень внимательно и грамотно использует старые советские космические наработки ...
Если посмотреть внимательно, то Маск очень внимательно и грамотно использует старые советские космические наработки. К примеру Фалкон много перенял от Зенита, включая горизонтальный вывоз на старт. Фалкон Хэви - прорабатывавшаяся компоновка ТриЗенита. А Крю Дрэгон это по сути несостоявшийся проект многоразового корабля Заря с реактивной посадкой, разработанного в СССР в 80-х годах. Вот Старшип это нечто совсем новое, как будто из произведений научной фантастики.
К примеру Фалкон много перенял от Зенита, включая горизонтальный вывоз на старт.
Фалкон Хэви - прорабатывавшаяся компоновка ТриЗенита.
А Крю Дрэгон это по сути несостоявшийся проект многоразового корабля Заря с реактивной посадкой, разработанного в СССР в 80-х годах.
Маск так же получил не слабую помощь на старте инженерными наработками и кадрами ..
Почему сами не воспользовались советскими наработками?
Ему еще госдеп чемоданы заносит прямо на дом.
И Вы не в курсах кто у Маска инженеры ведущие?
государственное финансирование от НАСА, скажете не присутствовало?
Ну то есть все это "да, присутствует", не понимаю, чего Вы тогда спорите ...
В РФ честно признались, что у нас возможностей сконструировать метано-кислородный движок попросту нет.
Цитата: EnrPal от 31 Мая 2020 [15:51:01]Ну то есть все это "да, присутствует", не понимаю, чего Вы тогда спорите ...Что присутствует? Целенаправленная безвоздмезная помощь?Вам пишут одно, а Вы видите совершенно другое.
Как это не воспользовались? 3 проекта кораблей вроде было и частично многоразовых и многоразовых и ступеней и самих СтарШипов.ЦитатаНе понял о чем речь. Старшип это вообще не корабль, а прототип. Идет процесс поиска нужных решений движимый увлеченностью главинженера компании.Цитата: EnrPal от 31 Мая 2020 [15:39:35]На счет двигателей, Вы считаете, что движки которые сейчас производят у нас "отстой"? Хех .. а на счет движка на циклическом взрыве не слыхали?Повторюсь, что проблема не в умении изобретать, а в направленности работы Роскосмоса - заработать "бабло" при меньших затратах. Вот поэтому и херят нафик все разработки ... Конечно нет. Но все, что есть это старая советская база и она не вечна. А Дмитрий Олегович как раз на своем месте. Именно такой человек нужен Владимиру Владимировичу на этой должности.
Не понял о чем речь. Старшип это вообще не корабль, а прототип. Идет процесс поиска нужных решений движимый увлеченностью главинженера компании.Цитата: EnrPal от 31 Мая 2020 [15:39:35]На счет двигателей, Вы считаете, что движки которые сейчас производят у нас "отстой"? Хех .. а на счет движка на циклическом взрыве не слыхали?Повторюсь, что проблема не в умении изобретать, а в направленности работы Роскосмоса - заработать "бабло" при меньших затратах. Вот поэтому и херят нафик все разработки ... Конечно нет. Но все, что есть это старая советская база и она не вечна. А Дмитрий Олегович как раз на своем месте. Именно такой человек нужен Владимиру Владимировичу на этой должности.
На счет двигателей, Вы считаете, что движки которые сейчас производят у нас "отстой"? Хех .. а на счет движка на циклическом взрыве не слыхали?Повторюсь, что проблема не в умении изобретать, а в направленности работы Роскосмоса - заработать "бабло" при меньших затратах. Вот поэтому и херят нафик все разработки ...
https://www.tehnoomsk.ru/node/3283
"Государственное целевое финансирование" - контракт это или не контракт, это поступление средств в фирму для разработки чего то ...Отсутствие "контракта" и соответственно финансирования является НЕ поступлением средств на разработку чего то ...
Джон, недавно была конференция космических разработок в России1. Газовый ракетный двигаель2. Ядерный двигатель на ЯР и космический буксир для космических перелетов3. Двигатель циклического взрываЕще всякого, что уже нажужжало в уши ... причем все это уже не бумаги, 1 и 3 позиции уже есть видео испытаний, во второй испытаны часть блоков ...Я стараюсь смотреть независимо обе стороны развития космической программы и запуску Дрэгона только рад, но надо быть объективным в обе стороны. Не ставить на место Божества ни одного ни другого, тогда становится понятно что то и "глаз не замыливается" ...
Цитата: BlackMokona от 31 Мая 2020 [13:03:09]Россия – это первопроходец [космоса – ГМ]. Это классика.Маленькая поправка. СССР первопроходец космоса.
Россия – это первопроходец [космоса – ГМ]. Это классика.
Кстати, прямо сейчас уже начинается подготовка к стыковке: