SpaceX

[ulitkanasklone]

Рогозин, вставай, там рак на горе свистнул.
Вставай Рогозин, батут работает

9 лет ждали , когда американцы проснуться. Теперь еще девять лет ждать наших или китайцев.

[Elentirmo]

Если смотреть по краю сопла, то что то такое наблюдается, но нужно иметь в виду, что Земля продолжает удаляться, и наклон тоже увеличивается.

Так да, удаляться, уходить она должна от изменения наклона и удаления корабля, а она наоборот подползала и очень быстро.

[Александр Репной]

Иван Вагнер:

За 2 минуты до запуска #CrewDragon #МКС пролетала над мысом Канаверал. Сделал фото площадки 39А, откуда стартовала ракета Falcon 9. Пуск увидеть не удалось, но удалось заснять выведение в верхних слоях атмосферы.
Поздравляем всех с этим событием! С нетерпением ждем Дага и Боба!

https://twitter.com/ivan_mks63

[it]

Рептилойды проклятые!!!

[Anatoly]

Эволюция кабин пилотируемых космических кораблей США. 

С Шаттлом оригинальную кабину (которая была на Колумбии) пропустили - а она была "классическая", а не "гласс кокпит" как на вашей подборке...

[Metatr0n]

Знаете что в общей картине, поражает.
То что если верить википузии, в SpaceX работает в несколько раз меньше людей, чем в НАСА, это понятно и нормально.
Но, то что число сотрудников роскосмоса. Оказывается в 10 раз больше, чем число сотрудников НАСА   я например только недавно узнал. При десятикратном (если верить цифрам, опять же), превосходстве в человеко-часах, роскосмоса над НАСА. Где же десятикратное превосходство по результатам-то... Или чем заняты все эти люди.   ( Я догадываюсь, конечно, чем. Всем наверное, понятно... )
Уж про сравнение с численностью SpaceX я вообще молчу. Компания с масштабами крупной корпорации, сохраняющая динамику люто-дерзкого стартапа.

Типичное постсоветское гос.предприятие. В Беларуси это уже давно ругательным словосочетанием можно делать. Огромное количество рабочих мест, которые не могут сокращать из-за политики, только сосут бюджет, кредиты и т.д. Чёрная дыра. Это при том, что специалисты с годами всё хуже и по большей части бездельничают. Это во всех отраслях есть.

[Rz]

ЗАЧЕМ пора?
1. ЭКС первая экономика мира 17 лет, вот кому было давно пора, шла к новому кораблю. Им было ПОРА. У них НЕ БЫЛО корабля.
2. У нас и других забот в государстве хватало. Поэтому очевидно, что некоторые из направлений госдеятельности не имели наивысшего приоритета.

Я бы согласился, если бы в СССР 35 лет назад не начались работы по созданию многоразового пилотируемого корабля Заря с пропульсивной посадкой - в качестве замены Союзам. 20 лет назад начались работы над многоразовым Клипером, 11 лет назад над Федерацией (ныне Орел).
То есть есть четкое осознание, что Союзы устарели - что на смену им должен придти более современный пилотируемый корабль и вот уже четвертое десятилетие идут работы по разработке новых кораблей. Но пока что не получается - остается только пожелать, чтобы в конечном итоге многоразовый пилотируемый корабль всё же появился. Тем более что сейчас уже можно и подсмотреть и списать у соседей - не только у США с тремя кораблями, но даже у китайцев.

[AndrejM]

удалось заснять выведение в верхних слоях атмосферы.

Красиво увидеть как к тебе едут гости.

[AndrejM]

Огромное количество рабочих мест

Вообще-то Гагарина пол страны запускало. Правда некоторые реально незнали деталей. Но многие позже поняли чем реально занимались.
Так что у Маска в месте со смежниками действительно скромно. Хотя может кого и пропустили (+1 млн)

[dan77790]

Американский предприниматель и основатель SpaceX Илон Маск припомнил главе «Роскосмоса» Дмитрию Рогозину слова о батуте после запуска пилотируемого корабля Crew Dragon к Международной космической станции (МКС). Об этом он заявил во время пресс-конференции, траслировавшейся на сайте Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).

Глава ведомства Джеймс Брайденстайн, отвечая на вопрос о реакции России, заявил, что еще не разговаривал с Рогозиным, но видел его заявление с поздравлениями НАСА и SpaceX. «Он высказался в том плане, что это радостный день не только для нас, но и для них», — пересказал он.

«Батут работает», — добавил после этого Маск и рассмеялся, после чего засмеялся и Брайденстайн. Основатель SpaceX пояснил, что это внутренняя шутка.

[AndrejM]

К стати Батут. Это результат проблемм 90 и без него ни как. У Амриканцев из-за 1991ого тоже кризис получился. Хоть мы этого и не заметили.

[ulitkanasklone]

Проясните кто-нибудь с ценами запуска Falcon-9 и Союза на МКС?
Я тут потерялся в обилии информации. Нашел, что обошелся проект Маска в 3.5 млрд  долларов.

Здесь непонятно. Много цифр. Какие из них важные?

https://zen.yandex.ru/media/id/5a049e36168a91684faf9ada/a-skolko-stoit-chto-nibud-otpravit-v-kosmos-chast-2-5ea4cea64325171a6b4e1ad0

[ROVIAN]

У Амриканцев из-за 1991ого тоже кризис получился. Хоть мы этого и не заметили.

Как это не заметили. Если летали на наших кораблях, да и движки у нас покупали.
Теперь сложнее будет.

[AndrejM]

Цитата: AndrejM от Сегодня в 11:56:31
У Амриканцев из-за 1991ого тоже кризис получился. Хоть мы этого и не заметили.
Как это не заметили. Если летали на наших кораблях, да и движки у нас покупали.
Теперь сложнее будет.

Вы немного путаете причину и следствие.
Это была взаимопомощь для ускорения, а не безвыходность от бедности.
Они могли и сами но меньше и дольше.
И Россия могла выкатить новый Салют (Мир уже не потянули бы).
Но в результате есть МКС и ещё Китайцев подтянули. Вот это и есть Настоящий батут.

[Goodricke]

  Минутка юмора

[andreichk]

Эволюция кабин пилотируемых космических кораблей США. 

в следующий раз полетят с одним айфоном в руках..

[SpaceMen]

Эволюция кабин пилотируемых космических кораблей США. 

Переходят на сенсорные экраны, потому что многокнопочные варианты дороже?

[ROVIAN]

Вы немного путаете причину и следствие.
Это была взаимопомощь для ускорения, а не безвыходность от бедности.

Я совсем не о бедности. Просто мы за них рады...конечно, но !!!  Экономически нам это не выгодно. 

[Anatoly]

Эволюция кабин пилотируемых космических кораблей США. 

Переходят на сенсорные экраны, потому что многокнопочные варианты дороже?

ИМХО, потому что все управление теперь - через компьютер, а не "напрямую" как некогда могло бы быть "в ручном режиме" - соответственно, управляют уже не кораблем и его отдельными системами, а компьютером (а компьютер уже считает что и как делать с оборудованием) - а для этого именно цифровой девайс (типа хоть сенсорного экрана, хоть мышки+клавиатуры) - более удобен.

[AndrejM]

в следующий раз полетят с одним айфоном в руках..

https://news.sagacom.com/wp-content/blogs.dir/3/files/2014/09/AP172068192806.jpg