SpaceX

[Сергей1981]

Ну вроде как НАСА Маску 8 ярдов  дали на запуск 68 человек. Сколько там на одного выходит.

[andreichk]

Америка деньги делает и тратит как хочет, а не по карманам распихивает....

[Сергей1981]

Интересно сколько будет стоить вывод союзом5 на орбиту. Если конечно он полетит. И вообще куда будут летать МКС то не вечна.

[Кремальера]

Ну вроде как НАСА Маску 8 ярдов  дали на запуск 68 человек. Сколько там на одного выходит.

Хм..Впервые слышу.Около 7 ярдов выделялось обоим подрядчикам,каждый из них по контракту должен выполнить два демонстрационных полета и четыре штатных миссии к МКС.
Сейчас в Kennedy Space Center вещают Джимми,Пенс ..,на подходе сам ПОТУС.
https://www.whitehouse.gov/live/

[e+]

Тут уже надо источники приводить. Lenta.Ru пишет так: "... Полная стоимость одной миссии Crew Dragon к МКС, включающая затраты на ракету и космический корабль, при условии заказа не менее четырех таких миссий в год оценивается в 160 миллионов долларов, то есть менее 23 миллионов за человека (в случае максимально заполненной кабины). В случае, если Crew Dragon переносит трех астронавтов, стоимость одного места повышается до 53,3 миллиона долларов. Таким образом транспортные услуги по доставке астронавтов на МКС при помощи Crew Dragon НАСА обойдутся дешевле, чем при использовании «Союзов», которые последние десять лет запускаются по четыре раза в год. ...".

В отрывке очень правильный "акцент" делается на числе заказываемых миссий. С одной стороны, очевидно, что оно действительно, определяет стоимость одного места, а с другой - хорошо показыват, что споры о том, сколько же "само по себе" стоит место в отрыве от других факторов - просто глупое занятие.

P.S. Или вот ещё Crew Dragon оказался дешевле «Союза МС».

[Сергей1981]

Вот бы сейчас было забавно если этот мужик сказал " Ну вот и допрыгались на батуте господин Рагозин"

[Грехов Михаил]

И вообще куда будут летать МКС то не вечна.

Да продлять будут и менять что-то отказавшее.... обновлять. "Мир" таки тоже ремонтировали и проч.... Единственная критика - корпус - станция колбасится и понемногу накапливается усталость металла. Где-то краска облупляется.... и др.

[Сергей1981]

Тут уже надо источники приводить. Lenta.Ru пишет так: "... Полная стоимость одной миссии Crew Dragon к МКС, включающая затраты на ракету и космический корабль, при условии заказа не менее четырех таких миссий в год оценивается в 160 миллионов долларов, то есть менее 23 миллионов за человека (в случае максимально заполненной кабины). В случае, если Crew Dragon переносит трех астронавтов, стоимость одного места повышается до 53,3 миллиона долларов. Таким образом транспортные услуги по доставке астронавтов на МКС при помощи Crew Dragon НАСА обойдутся дешевле, чем при использовании «Союзов», которые последние десять лет запускаются по четыре раза в год. ...".

В отрывке очень правильный "акцент" делается на числе заказываемых миссий. С одной стороны, очевидно, что оно действительно, определяет стоимость одного места, а с другой - хорошо показыват, что споры о том, сколько же "само по себе" стоит место в отрыве от других факторов - просто глупое занятие.

   Да даже если это стоило бы 90-100 мил США готовы платить за это.

[Андрей Астрофизический]

Вообще-то. Это ведь, первый пилотируемый корабль 21-го века. Верно?
Все остальное, на чем люди летали и/или летают на орбиту. Создавалось в 20-м.

Ну и, изделия у которых еще не было полетов с людьми на борту, понятное дело не в счет.

[Кремальера]

" Ну вот и допрыгались на батуте господин Рагозин"

Незнаю в какое ухо надо кричать,но сейчас нужно срочно чтобы толстуна повысили.Да так чтобы до аэрокосмоса ему было как пешком до Луны.А дальше простым инженерам ,кто еще остался, бегом бежать к Джимми,падать в ноги и просить чтобы дали сделать этот шлюз для Lunar-Gateway.Это единственный шанс отеч.аэрокосмосу остаться в первой обойме.Тем паче что времена,благодаря SpaceX и прочим частникам,грядут -у-у-х!Закачаешься.

[Андрей Астрофизический]

Да даже если это стоило бы 90-100 мил США

Да даже хотя бы взглянуть на корабль изнутри

И сравнить с, прости господи, союзом.
Я очень уважаю тех кто создавал "союз" в свое время. Это великолепный корабль для своего времени. Но, в 21-м веке он выглядит простите, как дерьмо мамонта. Давно пора было сделать что-то получше.
И если у "некой" страны есть выбор. Будут ее астронавты летать на современных кораблях. Или на кораблях разработанных полвека назад. Как думаете, что выберут? Даже не заморачиваясь оглядками на цену, в разумных пределах.

[indigoroman]

Да тут дело принципа у США... Ну что сказать молодцы. За 5ть лет создали корабль. Откуда столько сарказма. Всем было понятно что это дело времени.

США (а не СпейсИкс) шли к новому пилотируемого кораблю 17 лет.

Код: [Выделить]

1. После картинки с Колумбией у голов НАСА через пару минут, наверно, появилась гипотеза, что нужен новый пилотируемый корабль.
2. Наверняка, эта гипотеза вчерне подтвердилась в течение месяца-двух в результате расследования той катастрофы.
3. Поэтому в нормальном государстве смогли бы синхронизировать вывод шаттлов из эксплуатации с появлением нового ПК.
4. Но ПК появился на 9 лет позже кончины челноков.

И сравнить с, прости господи, союзом.
Я очень уважаю тех кто создавал "союз" в свое время... Давно пора было сделать что-то получше.
И если у "некой" страны есть выбор. Будут ее астронавты летать на современных кораблях. Или на кораблях разработанных полвека назад. Как думаете, что выберут? Даже не заморачиваясь оглядками на цену, в разумных пределах.

ЗАЧЕМ пора?
1. ЭКС первая экономика мира 17 лет, вот кому было давно пора, шла к новому кораблю. Им было ПОРА. У них НЕ БЫЛО корабля.
2. У нас и других забот в государстве хватало. Поэтому очевидно, что некоторые из направлений госдеятельности не имели наивысшего приоритета.

[Кремальера]

Рыжик продолжает вещать в трансляции.Говорит мол,мы летим на Марс,в 24-м высадка на Луну.Непонятно правда каким боком.
Пассаж про бура: “he’s a little different than a lot of other people by spending money on rockets rather than, say, yachts.."(с)

[Shandrik]

А что же до бура и его детища-думаю нам всем повезло быть его современниками.

рановато пока так утверждать
жду Старшипа

Да даже и без Старшипа он уже легендой стал.

Но должен заметить, что не верю ни в земные пассажирские перевозки Старшипом, ни в пилотируемый полёт на Марс.

[Кремальера]

что не верю ни в земные пассажирские перевозки Старшипом, ни в пилотируемый полёт на Марс.

Не уверен в первом.,но относительно второго -это идея-фикс для атлантической цивилизации и уже не первую сотню лет.Поэтому Мерикания костьми ляжет,но полетит.Благо и делать ничего не надо-отойти и не мешать спейсам уродовать техасский пляж.

[Кремальера]

https://www.spacex.com/launches/
Бенкен с Хёрли ведут трансляцию с Дракона.Такое ощущение что с борта бизнес-джета.

[LV46]

Бенкен с Хёрли ведут трансляцию с Дракона.Такое ощущение что с борта бизнес-джета.

Посмотрел, просто шикарно.

[Радист]

Это свершилось!!!

[Iskander]

Бенкен с Хёрли ведут трансляцию с Дракона.Такое ощущение что с борта бизнес-джета.

Посмотрел, просто шикарно.

Так они сняли скафандры после выхода на орбиту?

[LV46]

Так они сняли скафандры после выхода на орбиту?

Да