Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2145296 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 387
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: SpaceX
« Ответ #23280 : 21 Мая 2020 [20:17:32] »
У японцев, например, раньше все спутники были с батареями такой конструкции

В 60-х практически все спутники имели такую конструкцию- СБ на корпусе .
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #23281 : 21 Мая 2020 [20:23:35] »
Много отличных фотографий от НАСА с выкатом и установкой F9+CrewDragon - https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 832
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #23282 : 21 Мая 2020 [21:15:44] »
Цитата
В 60-х практически все спутники имели такую конструкцию- СБ на корпусе .
Пытались уйти от проблем с механизмом раскладывания.А сейчас прогресс в фотовольтаике позволил добиться нужной энергетики КА меньшей площадью панелей,поэтому процесс стал обратным.И да,спейсы летают на банальном кремнии,и Dragon-1 и ,ЕМНИП Dragon-2-тоже.А не на дорогущем арсенид-галлии.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #23283 : 21 Мая 2020 [21:35:51] »
Пытались уйти от проблем с механизмом раскладывания.
Я тоже это имел в виду. Солнечная панель как поверхность корпуса - намного проще, чем раскладывающиеся механическим способом панели. При этом уже не требуются ни приводы, которые будут раскладывать эти самые панели, ни датчиков, которые будут следить за раскладыванием, ни программного обеспечения (читаем: упрощение программы) - одни плюсы.

А то, что там японцы когда-то так делали, ну делали и делали, чего ж перестали делать? Меня интересует настоящее, а не прошлое. Электромобиль тоже придумали раньше ДВС, только нормально воплотить в жизнь почему-то получилось только недавно.

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 579
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
Re: SpaceX
« Ответ #23284 : 21 Мая 2020 [22:42:58] »
Почти на всех современных спутниках (научных, которые знаю, про другие не в курсе), делают именно так, СБ на корпусе.
Я к тому, что это стандартное решение. Ничего революционного нет тут.

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 390
  • Благодарностей: 1209
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: SpaceX
« Ответ #23285 : 21 Мая 2020 [22:59:10] »
Думаю, тут революционное то, что они не под обтекателем.
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 387
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: SpaceX
« Ответ #23286 : 21 Мая 2020 [23:35:38] »
Почти на всех современных спутниках (научных, которые знаю, про другие не в курсе), делают именно так, СБ на корпусе.

Не припоминаю таких современных, тем более научных. Как раз наоборот - раскладные батареи проще ориентировать на солнце, не меняя ориентацию аппарата. Ну за исключением мелких кубосатов - там просто механизм впихнуть некуда.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 387
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: SpaceX
« Ответ #23287 : 21 Мая 2020 [23:41:15] »
Пытались уйти от проблем с механизмом раскладывания.

Механизм раскладывания последнее время тоже кардинально меняется. Вместо раскладывания гармошкой применяют круглые СБ, распускаемые веером. Не знаю, в чём их преимущество - но красиво.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 832
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #23288 : 21 Мая 2020 [23:41:35] »
Цитата
А то, что там японцы когда-то так делали, ну делали и делали, чего ж перестали делать?
Джапанийский космос это винигрет аэрокосмических отделов дзайбацу.JAXA у них курирует Министерство образования, культуры, спорта, науки и технологий.Т.е. это даже не вторая ступень приоритетности ,а скорее третий эшелон.Другими словами космос в независимом капиталистическом государстве выглядит именно так.
Цитата
Думаю, тут революционное то, что они не под обтекателем.
Прямое следствие развитие встроенной ДУ для пилотируемого корабля,позволившее уйти от тянущей САС.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 832
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #23289 : 21 Мая 2020 [23:58:09] »
Цитата
Как раз наоборот - раскладные батареи проще ориентировать на солнце, не меняя ориентацию аппарата
Греются раскладушки сильно.Фотовольтаика на корпусе вращающегося КА позволяет иметь наилучший температурный режим для ячеек,при минимальных затратах.Относительно Dragon Crew это наверное врядли применимо,т.к. с противоположной стороны корабля там расположены радиаторы охлаждения.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 003
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: SpaceX
« Ответ #23290 : 22 Мая 2020 [00:39:37] »


Дэн Раски из Nasa об опыте консультирования SpaceX |05.04.2016| (На русском)

Наверное уже тут публиковалось.
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: SpaceX
« Ответ #23291 : 22 Мая 2020 [01:27:26] »
Думаю, тут революционное то, что они не под обтекателем.
так будут греться и при запуске и при посадке
но на стартовой вроде как закрыты оболочкой, но ее то видимо отстреливают, тогда посадка будет жаркой
« Последнее редактирование: 22 Мая 2020 [01:32:41] от gas »

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #23292 : 22 Мая 2020 [03:01:09] »
так будут греться и при запуске и при посадке
При посадке не будут.

Оффлайн exileUA

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 34
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от exileUA
Re: SpaceX
« Ответ #23293 : 22 Мая 2020 [08:14:17] »
SN4 всё? На демонтаж? Настало время SN5?

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 615
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #23294 : 22 Мая 2020 [08:53:57] »
SN4 всё? На демонтаж? Настало время SN5?
Поживём увидим, а так смысла возится с SN4 при готовом SN5 мало

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #23295 : 22 Мая 2020 [09:40:08] »
А то, что там японцы когда-то так делали, ну делали и делали, чего ж перестали делать? Меня интересует настоящее, а не прошлое.
Вероятно возросли требования к мощности - поэтому такие решения применимы лишь при большой площади поверхности, а когда её не хватает - используют раскладушки, как например на СтарЛинках. Хотя выбор не всегда определяется лишь площадью.
Кстати вот японский Аист:


И немного интересных фото - Мерлин рядом с Раптором для сравнения:
https://twitter.com/brandondeyoung_/status/1263555501809217536
« Последнее редактирование: 22 Мая 2020 [09:47:48] от Rz »

Оффлайн SpaceMen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SpaceMen
Re: SpaceX
« Ответ #23296 : 22 Мая 2020 [10:15:58] »
Жаль солнечные батереи на кораблях SpaceХ не спасаются, может Маску добавить опцию чтобы астронавты затаскивали панели в возвращаемый аппарат перед посадкой? Как на Хаббле было.

СБ ценная штука, в них есть серебро и прочие редкие элементы.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 615
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #23297 : 22 Мая 2020 [10:53:57] »
Жаль солнечные батереи на кораблях SpaceХ не спасаются, может Маску добавить опцию чтобы астронавты затаскивали панели в возвращаемый аппарат перед посадкой? Как на Хаббле было.

СБ ценная штука, в них есть серебро и прочие редкие элементы.
Цитата
И да,спейсы летают на банальном кремнии,и Dragon-1 и ,ЕМНИП Dragon-2-тоже.А не на дорогущем арсенид-галлии.

Оффлайн SpaceMen

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SpaceMen
Re: SpaceX
« Ответ #23298 : 22 Мая 2020 [12:53:11] »
Могли бы обычными аккумуляторами обойтись. Какой смысл в солнечных батареях для 2-3 дневного полета в космосе? На Шаттле не было солнечных батарей.

Или СБ бутафория? Их даже обтекателем при запуске не закрывают, неужто они такие прочные что выдерживают сильный напор атмосферы?

Онлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 658
  • Благодарностей: 390
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: SpaceX
« Ответ #23299 : 22 Мая 2020 [13:08:50] »
какой напор, куда напор? они же не на голове, и даже не на спускаемом аппарате.
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!