Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2145292 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 831
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #23140 : 06 Мая 2020 [23:27:39] »
Что-то прям агенство по весне переть стало через край.
Запуск интегрированной станции Lunar-Gateway планируется осуществить в 23-ем году.Возможным РН может стать Falcon Heavy от SpaceX.
https://arstechnica.com/science/2020/05/nasa-planning-to-launch-an-integrated-lunar-gateway-in-2023/
« Последнее редактирование: 06 Мая 2020 [23:33:00] от Кремальера »
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #23141 : 06 Мая 2020 [23:29:40] »
Здесь как раз то о чем говорил Rz.Высота купола танка Старшипа сейчас где-то 3,3-3,5 м.,если в купол сплюснуть примерно до радиусов стандартных гидроаккумулирующих баков,то в эти 3,5 метра можно будет впихнуть полноценное кольцо в 1,8 метра.На Старшипе два таких внешних купола,вот вам и около 210 тонны доп.пары. или около 0,56 км/сек дельты только на одном Старшипе.Не забываем что еще немного можно будет получить на бустере FSH.
Совершенно верно, кроме того спрямление днищ это не только путь к росту дельты, но и к уменьшению сухой массы.
Упорная шайба для Рапторов, встроенная в нижнее днище кислородного бака на прототипах SN - это один из таких шагов. Атмосферные Рапторы поднялись выше и за счёт этого была сокращена высота юбки, которая в отсутствии наддува должна обладать мощным продольным и поперечным набором для удержания заправленного СтарШипа с установленной ПН. А раз высота юбки сократилась - то и сухая масса СтарШипа снизилась на значительную величину.
В твите Маск писал ( https://twitter.com/elonmusk/status/1239783440704208896 ) -
Цитата
Would be great to flatten domes, embed engines & add ~1.5 barrel sections of propellant for same total length.
"Было бы здорово спрямить днища, встроить двигатели (в нижнее днище) и увеличить объём баков на 1,5 кольца при той же длине"
Ключевой момент заключается в том, что нижнее днище кислородного бака (в которое упираются Рапторы) можно спрямить и опустить ниже - за счёт этого высота юбки может сократиться ещё на ~ 2 ... 3 метра и это значительно снизит сухую массу СтарШипа. 2 метра - если встроить в нижнее днище только вакуумные Рапторы и 3 метра - если ещё и атмосферные. В последнем варианте вакуумные Рапторы автоматически оказываются в индивидуальных "стаканах", которые сокращают риск повреждения двигателей при разрушении одного из них - по аналогии с F9, а в центральном "стакане" для атмосферных Рапторов довольно просто реализовать аналог октавеба.



Оффлайн revzin

  • ****
  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от revzin
Re: SpaceX
« Ответ #23142 : 06 Мая 2020 [23:39:20] »
Вы забегаете вперед! Еще все только начинается!

Онлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 831
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #23143 : 06 Мая 2020 [23:43:25] »
Цитата
но и к уменьшению сухой массы.
Немного,но кое-что действительно тут можно получить.
Цитата
В последнем варианте вакуумные Рапторы автоматически оказываются в индивидуальных "стаканах"
Технологически эти "стаканы" выполнить будет сложно.Но Старшип как раз и интересен своим масштабом,многими вещали там можно поиграться.Сдвинув носовую переборку танка можно получить танкер.,а если чутка прибрать ее ,то можно получить объем грузовых деков до 150-1600 кубов и возить "вату" на PtP-рейсах.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: SpaceX
« Ответ #23144 : 06 Мая 2020 [23:54:15] »
на счет сухого веса, нигде не нашел вес раптора!!!
Англ вики говорит 1500 кг целевая масса
Ключевое здесь - "целевая", ясно что Маск жаждет переплюнуть НК-33, и в случае удачи он бы раструбил бы победу на весь мир, но увы и ах, а посему и приходится скрывать реальные параметры

аналогичная ситуация и с полезной нагрузкой, отличие только в том, что массу движка в принципе понизить возможно, а вот "целевая" ПН находится увы за пределами теоретически возможной по формуле Циолковского

Онлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 831
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #23145 : 06 Мая 2020 [23:55:24] »
Цитата
Вы забегаете вперед! Еще все только начинается!
"И Ленин такой молодой и юный октябрь впереди.."(с) :D
Меня если честно беспокоит Шотвелл.В этой накатывающей суете ей важно не растерять саму себя,-ведь она суть есть "План Б" для всего дела спейсов.Возможно бур ,после спада комм.заказов ,бросит ее на какое-то новое важное направление.Судя по фоткам на НСФ бокачикская бригада притащила к SN4 буровую геолого-изыскания.Видимо проверяют как ведет себя металлический стульчик под прототипом.ИМХО,SN5 на 20 км нужно лететь с лап.
Цитата
отличие только в том, что массу движка в принципе понизить возможно
Причем здесь понизить?Вы в курсе что нынешний 170-тонный Раптор,который вчера прожигали на SN4,весит в районе 1250-1350 кг? В полторы тонны SpaceX  попытаются вписаться с намного более нагруженным 250-тонным Раптором V2.0 ,который и будет расчитан на 1000 циклов.

Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: SpaceX
« Ответ #23146 : 07 Мая 2020 [05:28:00] »
,весит в районе 1250-1350 кг? В полторы тонны SpaceX  попытаются вписаться с намного более нагруженным 250-тонным Раптором V2.0 ,который и будет расчитан на 1000 циклов.
ну как бы у него должен быть точный вес, а так выглядит как одна бабушка сказала
что касается 250 т раптора то там бабушка на двое сказала, пусть попробуют его сделать

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #23147 : 07 Мая 2020 [09:32:31] »
Тем временем в Бока-Чике опять намечаются тесты с SN4 - дорога перекрыта, персонал покинул стартовую площадку.

В Бока-Чике уже достигнут существенный прогресс со сборкой SN6 -

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #23148 : 07 Мая 2020 [09:41:30] »
Тем временем в Бока-Чике опять намечаются тесты с SN4 - дорога перекрыта, персонал покинул стартовую площадку.
опять прожиг???
В Бока-Чике уже достигнут существенный прогресс со сборкой SN6 -
да, пирожки клепают..
На какой интервал они уже вышли между прототипами (4 и 5; 5 и 6)?
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 615
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #23149 : 07 Мая 2020 [09:48:30] »
ну как бы у него должен быть точный вес
Нет учитывая как работает Маск, вес может сильно колебатся от изделия к изделию и внутри переделок в ходе тестов изделия.

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 701
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #23150 : 07 Мая 2020 [09:52:29] »
На какой интервал они уже вышли между прототипами (4 и 5; 5 и 6)?

Так эти интервалы пока не определились - SN5 и SN6 еще в работе.
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #23151 : 07 Мая 2020 [09:54:40] »
Так эти интервалы пока не определились - SN5 и SN6 еще в работе.
так можно считать же по разным реперным точкам (не обязательно 20 км, 150м, прожиг или выкатка) - начали клепать баки, соединили несколько баков вместе. Понятно, что +- большой будет.
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 615
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #23152 : 07 Мая 2020 [10:39:55] »
Ещё раз жахнули огоньку

И похоже снова не взорвались , так опять рутиной станет :)

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #23153 : 07 Мая 2020 [10:44:39] »
ну как бы у него должен быть точный вес, а так выглядит как одна бабушка сказала
что касается 250 т раптора то там бабушка на двое сказала, пусть попробуют его сделать
Всё же относительно тяги в 250 тонн Маск говорил -  "Планируем упрощенную версию Raptor для максимальной тяги, но без дросселирования, чтобы достичь уровня 250 тонн" https://twitter.com/elonmusk/status/1143042578973171713
А также - "Все Рапторы имеют небольшой диапазон дросселирования, регулируя поток для турбины окислителя и топлива, но глубокое дросселирование накладывает ограничения на жесткость инжектора и нуждается в дополнительном оборудовании." https://twitter.com/elonmusk/status/1143211289499578368
И 1,5 т - это цель именно для этих оптимизированных Рапторов https://twitter.com/elonmusk/status/1183866120240955392?s=20
Но вся суть в том, что только 7 центральных Рапторов на СуперХэви нуждаются в глубоком дросселировании, а остальные 24 Раптора будут жестко закреплены и обладать массой 1,5 тонны и тягой 250 тонн каждый - это касательно ваших опасений:
аналогичные движки весят около 2 т, где-то свыше 60 т только двигатели, стальной корпус вряд ли будет меньше весом, скорее больше и существенно
И 250 тонная версия вполне реализуема в самой ближайшей перспективе.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #23154 : 07 Мая 2020 [11:27:09] »
Маск говорит что прожгли из доп. топливного бака. Он там был?

Оффлайн exileUA

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 34
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от exileUA
Re: SpaceX
« Ответ #23155 : 07 Мая 2020 [12:51:37] »
Был.

Оффлайн revzin

  • ****
  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от revzin
Re: SpaceX
« Ответ #23156 : 07 Мая 2020 [13:28:10] »
В плане еще один-два прожига и ….

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: SpaceX
« Ответ #23157 : 07 Мая 2020 [22:01:08] »
ну как бы у него должен быть точный вес, а так выглядит как одна бабушка сказала
что касается 250 т раптора то там бабушка на двое сказала, пусть попробуют его сделать
Всё же относительно тяги в 250 тонн Маск говорил -  "Планируем упрощенную версию Raptor для максимальной тяги, но без дросселирования, чтобы достичь уровня 250 тонн" https://twitter.com/elonmusk/status/1143042578973171713
А также - "Все Рапторы имеют небольшой диапазон дросселирования, регулируя поток для турбины окислителя и топлива, но глубокое дросселирование накладывает ограничения на жесткость инжектора и нуждается в дополнительном оборудовании." https://twitter.com/elonmusk/status/1143211289499578368
И 1,5 т - это цель именно для этих оптимизированных Рапторов https://twitter.com/elonmusk/status/1183866120240955392?s=20
Но вся суть в том, что только 7 центральных Рапторов на СуперХэви нуждаются в глубоком дросселировании, а остальные 24 Раптора будут жестко закреплены и обладать массой 1,5 тонны и тягой 250 тонн каждый - это касательно ваших опасений:
аналогичные движки весят около 2 т, где-то свыше 60 т только двигатели, стальной корпус вряд ли будет меньше весом, скорее больше и существенно
И 250 тонная версия вполне реализуема в самой ближайшей перспективе.
Вы случаем не путаете суперхэви и старшип?
вы так уверены на счет самой ближайшей перспективы для 250 т??? я бы не спешил с выводами, Кузнецов даже до 200 не довел, а Глушко хоть и довел однокамерник, но с не сильно красивой надежностью.
тоже и на счет веса все фифти фифти.
« Последнее редактирование: 08 Мая 2020 [00:21:46] от gas »

Оффлайн revzin

  • ****
  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от revzin
Re: SpaceX
« Ответ #23158 : 08 Мая 2020 [07:37:47] »
В плане еще один-два прожига и ….
планы немного изменились

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #23159 : 08 Мая 2020 [10:17:44] »
Вы случаем не путаете суперхэви и старшип?
Нет
вы так уверены на счет самой ближайшей перспективы для 250 т???
Да - это упрощенная версия Раптора, оптимизированная для максимальной тяги, но без глубокого дросселирования.

планы немного изменились
Раптор сняли  :)

« Последнее редактирование: 08 Мая 2020 [10:23:56] от Rz »