Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2145660 раз)

maxthon, Degen1103 и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ultima Thulean

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 732
  • Благодарностей: 233
  • All empires fall
    • Сообщения от Ultima Thulean
Re: SpaceX
« Ответ #22840 : 12 Апр 2020 [01:07:54] »

При загнивании больших империй мелочно-диктаторская суета в центре зачастую сопровождается пренебрежением к основным проблемам и отдалённым провинциям

Lumi peittää mustan maan
Jolta kylymys on riistänyt kaiken
Pelossaan ihmisparka on tullut
Tiensä päähän sen ansaiten

Hänen silmänsä valkoiset
Enää heijastava kauhua ja vihaa
Hän on nähnyt unohdetut kasvot
Mustan jumalan kirkkauden

Оффлайн exileUA

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 34
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от exileUA
Re: SpaceX
« Ответ #22841 : 12 Апр 2020 [09:24:59] »
Крышки баков SN5

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 295
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: SpaceX
« Ответ #22842 : 12 Апр 2020 [10:04:36] »
А вот в соседнем кибуце пытались закинуть на луну (псевдо)научную нагрузку масковой ракетой. Больше никто подобного не помышляет? Ну н.е. простая, внесистемная (часная, без агенств) научная нагрузка илоновой ракетой?
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: SpaceX
« Ответ #22843 : 12 Апр 2020 [12:59:20] »
На SpaceX каким-либо образом сказалась эпидемия COVID-19?
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 617
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #22844 : 12 Апр 2020 [13:30:50] »
На SpaceX каким-либо образом сказалась эпидемия COVID-19?
Есть пару заболевших сотрудников и правительственные спутники поехали направо, в остальном пока без изменений. И SpaceX начали выпуск каких то компонентов мед.техники

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 833
  • Благодарностей: 481
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #22845 : 12 Апр 2020 [13:37:05] »
Цитата
А вот в соседнем кибуце пытались закинуть на луну (псевдо)научную нагрузку масковой ракетой. Больше никто подобного не помышляет? Ну н.е. простая, внесистемная (часная, без агенств) научная нагрузка илоновой ракетой?
Не особо много,но есть.
https://techcrunch.com/2020/03/09/momentus-buys-six-slots-on-spacexs-smallsat-rideshare-missions/
Тот же Кокорич который чудом спасся от срока,мутит потихоньку.
Цитата
На SpaceX каким-либо образом сказалась эпидемия COVID-19?
Запуск GPS3 для US Air Force уехал с конца апреля на конец июня.
Цитата
Крышки баков SN5
Догадались все-таки "козлят" поставить.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 617
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #22846 : 12 Апр 2020 [21:12:45] »
https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/spacex-machines
Гугл перевод.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 617
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #22847 : 12 Апр 2020 [22:39:37] »
Очередная статья о вреде Старлинка для астрономии, но уже более взвешенная оценка и описания методов борьбы с проблемой со стороны SpaceX и астросообщества. Хоть журналист несколько нагнетает ради броского заголовка

Коротко для тех кому лень всё читать
Цитата
Макдауэлл предполагает, что исследователи смогут приспособиться к десятками тысяч затемнённых спутников Starlink, но подчеркивает, что в долгосрочной перспективе астрономии, чтобы выжить, понадобится международный договор, ограничивающий общее число спутников.

«Я думаю, что компромисс между астрономами и исследователями космоса заключается в том, что мы должны выработать некоторые меры по смягчению последствий для гораздо более заполненного неба, — говорит он, — но космическое сообщество должно в конечном итоге установить ограничение на то, насколько плотным может быть небесный траффик
https://m.habr.com/ru/company/edison/blog/496840/

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #22848 : 13 Апр 2020 [01:13:04] »
Просто нужно выносить всю серьезную астрономию на орбиту. Никто же сейчас не ожидает постройки новых наземных 10 метровых телескопов где нибудь рядом с большим городом? А 150 лет назад это было нормой. Телескопы а не 10 метров зеркала :)

Поэтому следующий логичный шаг после создания дешёвых средств доставки по частям собирать прямо в космосе хоть километровое зеркало.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #22849 : 13 Апр 2020 [02:45:20] »
Просто нужно выносить всю серьезную астрономию на орбиту. Никто же сейчас не ожидает постройки новых наземных 10 метровых телескопов где нибудь рядом с большим городом?
Хорошо сказано.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 474
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Re: SpaceX
« Ответ #22850 : 13 Апр 2020 [02:56:00] »
... Сколько работало над Энергией и Н-1? Тысячи?
В литературе встречал информацию, что над системой Энергия-Буран работало до 2.5 миллионов человек.

На мой взгляд данное сравнение не вполне корректно, вы не приняли во внимание технологический разрыв того времени и нынешнего, это относится как к проектированию так и непосредственно к производству, как вы думаете, есть разница в производительности станков например 1980 года выпуска и нашего времени?
+
(не говоря уж о накопленном опыте)
Увы, Ангара, об этом не знает...

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 710
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #22851 : 13 Апр 2020 [10:07:08] »
Ангара
А есть какие-то весомые основания утверждать, что при ее изготовлении, используются станки НЕ 1980 года выпуска?
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #22852 : 13 Апр 2020 [10:08:49] »
Просто нужно выносить всю серьезную астрономию на орбиту. Никто же сейчас не ожидает постройки новых наземных 10 метровых телескопов где нибудь рядом с большим городом? А 150 лет назад это было нормой. Телескопы а не 10 метров зеркала

Поэтому следующий логичный шаг после создания дешёвых средств доставки по частям собирать прямо в космосе хоть километровое зеркало.
если короче - простим Маску Старлинк, если сделает Старшип
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #22853 : 13 Апр 2020 [10:25:07] »
Безос ещё может сделать если первая ракета залетает. Начиная от второй многоразовой ступени и заканчивая новой рекетой-аналогом спейсовской. Особенно если у первых залетает. Безосу уже годиков порядочно. Пора воплощать мечты.

Или китайцы с индусами в конце концов.

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 295
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: SpaceX
« Ответ #22854 : 13 Апр 2020 [11:11:25] »
используются станки НЕ 1980 года выпуска?
Есть основания утверждать, что у Маска используется большое количество старого оборудования, в т.ч. и таких годов, и более старых. И тут не то, что плохого нет, а наоборот это очень хорошо.

Многие операции - кузнечно-прессовое, к примеру, очень консервативно, и по многим направлениям оборудование 60-х -80-х будет не хуже, а то и лучше нынешнего.
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 474
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Re: SpaceX
« Ответ #22855 : 13 Апр 2020 [11:29:33] »
Ангара
А есть какие-то весомые основания утверждать, что при ее изготовлении, используются станки НЕ 1980 года выпуска?
Исходный посыл был "... появились новые технологи ...". И вот что я точно знаю, так это то, что её строит не Илон Маск. :)

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 710
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #22856 : 13 Апр 2020 [11:42:58] »
Многие операции - кузнечно-прессовое, к примеру, очень консервативно, и по многим направлениям оборудование 60-х -80-х будет не хуже, а то и лучше нынешнего.
Я кстати в курсе.

Полагаю, Маск тоже. Потому он за новизной технологий не гонится, а просто делает используя то что лучше подойдет под поставленную задачу за меньшие деньги. Невредно вспомнить, как в вопросе постройки старшипа, карбон отправился на свалку истории, уступив место стали.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 617
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #22857 : 13 Апр 2020 [12:25:23] »
Хоть Маск и любит сэкономит, но всегда готов купить всё самое новое и лучшее или сделать своё кастомное под личные нужды. Если вдруг появится потребность

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: SpaceX
« Ответ #22858 : 13 Апр 2020 [12:54:40] »
Просто нужно выносить всю серьезную астрономию на орбиту.
Есть ещё земные варианты: самолёты(SOFIA) и дирижабли, может и стратосферные дирижабли появятся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/SOFIA
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #22859 : 13 Апр 2020 [13:09:37] »
Есть ещё земные варианты: самолёты(SOFIA) и дирижабли, может и стратосферные дирижабли появятся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/SOFIA
Это не серъёзная астрономия, а просто показать, что "и так можно, если других способов нет". Керосин жечь летая на самолёте круглые сутки это ахтунг.
Поэтому следующий логичный шаг после создания дешёвых средств доставки по частям собирать прямо в космосе хоть километровое зеркало.
Я забыл написать, в космосе виртуальная аппертура уменьшается раз в десять. В том смысле, что 10-метровое зеркало даст такой же результат, как и 100-метровое на Земле. Выгода очевидна.