SpaceX

[Кремальера]

Эх вот бы НАСА не маялась дурью с посадкой а-ля 70-е, а садились на движках как положено.

Илон сегодня подчеркнул это:мол,мы сделали то что от нас хотел генеральный заказчик.А коммерческих покупателей на Дракошу как не было ,так и нет.В целом же спейсам нужно как можно быстрее " launch astronauts from U.S. soil " -как о том говорит агенство,и сосредоточится на Старшипе.

Видео с серией вопросов журналистов и ответов Маска,которая состоялась после основной пресс-конференции:
https://www.youtube.com/watch?v=Bv2QvV3_hoE&feature=youtu.be
Бур говорит что Старшип пока сложно понимаем в NASA и в US Air Force поскольку он реально "Off-scale",машина другого уровня.,который еще только предстоит примерить на себя будующим эксплуатантам.Говорит что по Старшипу очень узкое место-орбитальная бункеровка.Возможно они будут работать с "космической станцией"(возможно имелась ввиду стыковка с МКС ) ,чтобы получить необходимый опыт.Будет приколько если этот слонятка разнесет скулой все эту посудную лавку-одной проблемой будет меньше.

[Kvif49]

Любительские сьемки

https://www.youtube.com/watch?v=K_QOut5_fek




А тут прям как то аж нереалистично..

https://www.youtube.com/watch?v=06svtpboEJs

[Klapaucius]

В целом, если просмотреть критические замечения по российским форумам и блогам о проведенном сегодня Crew Dragon In-Flight Abort Test, то испытание, выполненое SpaceX, следует признать неубедительным. Надо было взорвать Falcon-9 c кораблем на стартовом столе, но точно в момент прохождения max-Q, и на высоте не более километра. Двигатели САС сработали слишком рано,  следовало дождаться полноценного взрыва первой ступени, ибо "тест САС должен в первую очередь показать, что это ему не страшно". И вообще четыре парашюта это как-то неправильно, и двигаются в полностью раскрытом состоянии они не так как положено. 

Какая собственно разница, все эти подробности? Главное дождаться первого полёта от компании SpaceX с экипажем на орбиту. И успешного возвращения. Подозреваю, что и не в этом году (про весну знаю), но ставки делать не буду. Ну а потом НАСА подумает, насколько интенсивно, системно, покупать у них этот продукт.

[Kvif49]

что и не в этом году

Так уже всё, ворота открылись, чего ждать..

[BioByte]

Вторая ступень, после взрыва, похоже,  вернулась, одним куском, за землю... или в воду, смотря как посмотреть
https://twitter.com/mike_deep/status/1218926880381902849

[LV46]

Эх вот бы НАСА не маялась дурью с посадкой а-ля 70-е, а садились на движках как положено.

Не в нашей Вселенной.

.. в общем всё что хотели проверили....

Ну теперь-то я надеюсь всё. В смысле НАСА наконец уже "откопается" от Спэйсов со своей безопасностью. Ждём пилотируемый пуск.

[BlackMokona]

Ну теперь-то я надеюсь всё. В смысле НАСА наконец уже "откопается" от Спэйсов со своей безопасностью. Ждём пилотируемый пуск.

Теперь НАСА думает над тем превращать ли тестовую пилотируемую в полноценную, в случае такого решения будет задержка связаная с потребностью в дополнительной подготовке астранавтов. Вообщем не улететь Маску никак вперёд Боинга похоже

[BioByte]

Вообщем не улететь Маску никак вперёд Боинга похоже

Так и у Boeing тоже всё в порядке, в том смысле, что они уже показали, что умеют взлетать и садиться, да и с модулями МКС они работают давно, должны быть в курсе как стыковаться. А то, что касается безопасности, они похоже сами себя сертифицируют. Если что, им NASA ещё астронавтов насыпет, не проблема. Так что, кто первый уже не важно, могут и хором слетать, лишние четыре человека на МКС поместятся, даже если миссии будут стандартные по длительности.

[thepavelage]

Интересно, зачем SpaceX достали грузовой отсек crew dragon из воды? Неужели будут повторно использовать? https://twitter.com/Kyle_M_Photo/status/1219062943125508097

[exileUA]

Интересно, зачем SpaceX достали грузовой отсек crew dragon из воды?

Заявляли что крупный мусор соберут.

[LV46]

Кстати, по поводу парашютов. В некоторые моменты мне казалось, что сейчас один запутается об другой, но пронесло 

[thepavelage]

Пока все обсуждали IFA тест, SpaceX выкатили Falcon 9 для прожига и последующего запуска Starlink. https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1219022130400153601
Пуск запланирован на 21 января 19:59 МСК

[Майоров Виктор]

В опщем полный провал   
Молодцы ребята! Если серьёзно.

Я вообще не помню случая, когда ради проверки САС взорвали носитель. Все проверяли на макетах, бросали с самолетов и т.д.
НАСА конкретно прикапывается в Спейсу.
А Боинг  будет проверять свой САС методом взрыва ракеты?

[LV46]

В опщем полный провал   
Молодцы ребята! Если серьёзно.

В коментах на ютубе встретилась такая фраза: Mission failed successfully !

[BlackMokona]

А Боинг  будет проверять свой САС методом взрыва ракеты?

Нет конечно

[thepavelage]

НАСА конкретно прикапывается в Спейсу.

Справедливости ради, нужно отметить что этот тест - инициатива SpaceX

[LV46]

НАСА конкретно прикапывается в Спейсу.

Справедливости ради, нужно отметить что этот тест - инициатива SpaceX

Но явно не без оглядки на НАСА.

 

[Rz]

Я вообще не помню случая, когда ради проверки САС взорвали носитель.

Никто не требовал от SpaceX взорвать носитель - просто такова специфика конкретно этого теста. Но есть и положительная сторона - вторая ступень уцелела в огненном шаре и взорвалась только при контакте с водной поверхностью. Это означает, что и Crew Dragon способен вылететь из огненного шара, и САС для пилотируемого СтарШипа - это вполне реализуемая задача.
А вообще похожий тест САС был для корабля Орион (Ascent Abort-2) - с той лишь разницей, что носитель был неоригинальный, тест проводился без парашютов и САС сработала по таймеру.

Видео с серией вопросов журналистов и ответов Маска,которая состоялась после основной пресс-конференции:
http://www.youtube.com/watch?v=Bv2QvV3_hoE&feature=youtu.be
Бур говорит что Старшип пока сложно понимаем в NASA и в US Air Force поскольку он реально "Off-scale",машина другого уровня.,который еще только предстоит примерить на себя будующим эксплуатантам.Говорит что по Старшипу очень узкое место-орбитальная бункеровка.Возможно они будут работать с "космической станцией"(возможно имелась ввиду стыковка с МКС ) ,чтобы получить необходимый опыт.Будет приколько если этот слонятка разнесет скулой все эту посудную лавку-одной проблемой будет меньше.

Вот полная текстовая расшифровка данной серии вопросов и ответов - https://gist.github.com/theinternetftw/37203062c71bb1391f25229fb6a17195

Вроде речь шла не про стыковку СтарШипа с МКС, а про опыт стыковки Драконов с МКС. Но теперь перед ними стоит задача сделать то же самое с двумя гигантскими космическими кораблями -  "это как пристыковать МКС к другой МКС".
Маска также спросили и про повторное использование Crew Dragon - он ответил, что SpaceX очень долго обсуждали это с НАСА и они открыты для работы в данном направлении - но нужны дополнительные тесты и проверки. По словам Маска Crew Dragon гораздо больше приспособлен для повторного использования, чем Dragon и Cargo Dragon - но всё зависит от решимости НАСА.

[Майоров Виктор]

НАСА конкретно прикапывается в Спейсу.

Справедливости ради, нужно отметить что этот тест - инициатива SpaceX

А как же

Илон сегодня подчеркнул это:мол,мы сделали то что от нас хотел генеральный заказчик.

.

[revzin]

эта история уже История, а вот завтра бы пережить....