SpaceX

[aeros]

NASA’s WB-57 just landed at Space Florida Launch and Landing Facility. Here for imagery support for Saturday’s  SpaceX Crew Dragon in-flight abort test


https://twitter.com/SpaceFlorida/status/1217943228269453313

О  трансляции с борта ничего не нашел

[thepavelage]

На завтра перенесли IFA тест  https://twitter.com/SpaceX/status/1218473546772430848

[Rz]

На завтра перенесли IFA тест  https://twitter.com/SpaceX/status/1218473546772430848

19 января с 16:00 до 22:00 по МСК

Запуск миссии Starlink V1.0-L3 ожидается 21 января в 19:59 по МСК http://www.launchphotography.com/Delta_4_Atlas_5_Falcon_9_Launch_Viewing.html

[crazy_terraformer]

Новые откровения Илона,

Как я понимаю — Вы в теме. Маск или представители SpaceX говорили, что-нибудь о развитии орбитальной солнечной энергетики на геостационаре?

[cybertron]

оворили, что-нибудь о развитии орбитальной солнечной энергетики

Маск высказывался - что в любом случае наземные станции получаются дешевле орбитальных.

[crazy_terraformer]

Речь о солнечных батареях?

[cybertron]

Да.

Была статья в Популярной механике. Называлась "Элон Маск о SpaceX, Tesla и почему космическая солнечная энергия должна умереть"

<<<Сегодня мы узнали одну вещь: в то время как Маск любит электромобили и космические полеты, он ненавидит одну вещь: космическую солнечную энергию. «Вам нужно преобразовать фотон
в электрон потом его обратно в фотон и обратно в электрон. Каков процент конверсии останется?» говорит он, будучи раздраженным в первый раз во время своего разговора. "Вонзи нож в сердце этой дурацкой идеи!">>>

Когда большое количество электроэнергии понадобится в самом космосе - возможно он переменит свое отношение к этой идеи.
И я думаю что он хорошо эту идею обсчитывал с разными вариантами доставки энергии на Землю. - когда обдумывал чем ему заработать деньги на строительство Старшипа.

[Кремальера]

В орбитальной фотовольтаике промышленного масштаба мало смысла.Но энергию светила можно подбирать и упаковывать по-разному.Цикл Брайтона.
http://toughsf.blogspot.com/2017/12/advanced-solar-energy-in-space-part-ii.html

[crazy_terraformer]

Мне кажется, что лучше использовать систему минимальным количеством движущихся частей и без насосов. Какой-нибудь гибрид тонкопленочного зеркала, термоэмиссионного генератора с термоэлементами, системы наведения с гироскопами. Теплоотведение непосредственно через теплопроводность и излучение, или с использованием массива тепловых трубок с пористым наполнителем, где конвекция осуществляется за счёт капиллярных сил.

[Кремальера]

Кэти Людерс-руководитель коммерческой пилотируемой программы NASA,говорит что если результаты тестов будут норм,-самое раннее Dragon Crew будет готов к DM2 в начале марта.
 https://spaceflightnow.com/2020/01/17/pending-test-outcomes-nasa-says-spacex-could-launch-astronauts-in-early-march/

[thepavelage]

Кэти Людерс-руководитель коммерческой пилотируемой программы NASA,говорит что если результаты тестов будут норм,-самое раннее Dragon Crew будет готов к DM2 в начале марта.
 https://spaceflightnow.com/2020/01/17/pending-test-outcomes-nasa-says-spacex-could-launch-astronauts-in-early-march/

В конце этого месяца должны доставить crew dragon в Kennedy Space Center https://twitter.com/sciguyspace/status/1218244543016923136

[Кремальера]

Выложили хороший подкаст выступления Ганса Кёнигсманна на немецком радио от 18.11.2019.Кто знает немецкий,может добавит что-то интересного..
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/epzayc/german_raumzeit_podcast_with_hans_koenigsmann/
Все четко и по полочкам как у гуннов водится.
Сам подкаст довольно большой, https://raumzeit-podcast.de/2020/01/17/rz083-spacex/   но самое важное:
Много инфы по Марсу.По системе Starship/FSH и марсианской эпопее он ожидает задержки(лоскутное финансирование).Им не хватает денег,завистливо смотрит на SLS.Спейсы ищут партнеров для Марса,причем в первую голову среди государств и гос.агенств -т.н."Дипломатия SpaceX",но при этом слабо хотят сотрудничать с организациями(фирмами?) именно по ракетной составляющей.Они надеются что сторонние комм. организации помогут с разработкой доп.оборудования для поверхности и сами будут ставить себе задачи по размеру своего вкладу в общее дело.Но говорит что SpaceX к 21-му году обратится к NASA c открытым предложением марсианской миссии.Подтверждает что первые марсианские пуски будут автоматическими,грузовыми,и якобы уже в первом таком пуске будет какая-то научная ПН.Говорит что Старлинк это не его епархия,однако если в дальнейшем частоты поднимут,то размер наземной приемо-передающей антенны уменьшится(шепотом:до смартфона,до смартфона..)

[Алексей Шевченко]

эти деньги что в SLS вбухивают в StarshipFSH вложить

[krm71]

эти деньги что в SLS вбухивают в StarshipFSH вложить

Города на такую сумму к возвести не получится, но на несколько пятиэтажек, киоск и скверик с яблонями хватит наверно.

[thepavelage]

Ms. Tree и Ms. Chief вышли из порта для ловли створок обтекателя миссии Starlink-3. Пуск запланирован на 21 января https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1218697736205361154

[Anatoly]

В орбитальной фотовольтаике промышленного масштаба мало смысла.Но энергию светила можно подбирать и упаковывать по-разному...

ИМХО, любое устройство, основанное только на одном принципе работы (хоть тепловая машина, хоть фотовольтаика...) - будет менее эффективно собирать излучение, чем устройство, основанное на некоторой комбинации принципов - к примеру, зеркала для фокусировки излучения на приемник тепловой машины можно делать из фотовольтаики (гладкие поверхности косой свет очень хорошо отражают) и термоэлементов (ибо фотовольтаика неслабо так нагревается при интенсивном освещении) и тп и тд - в итоге использования комбинации принципов процент собранной энергии может быть заметно повыше, чем для любого одного принципа преобразования...
Комбинаторный преобразователь, естественно, будет и сложнее и дороже - но если рассматривать ситуацию долговременной и максимально эффективной работы вне территорий с промышленным/ресурсным потенциалом (а не удешевления/ускорения производства) - то это удорожание/усложнение вполне может оказаться оправдано...

[anovikov]

А что со второй ступенью в in-flight abort test? Она есть? Полноценная или габаритно-весовой макет? Заправленная?

...нагуглил. Ступень есть, но без двигателя, по минимуму, чисто для эквивалента структуры и массы. заправленная.

[BlackMokona]

А что со второй ступенью в in-flight abort test? Она есть? Полноценная или габаритно-весовой макет? Заправленная?

Есть ,заправленая, но движок снят и вообще пограблена.
Как я помню

[gbrs]

заправленная

"топливом" настоящим?

[revzin]

погоды нет . скользим по графику