SpaceX

[Проходящий Кот]

какие все таки реальные цели у Starlink мне интересно.  не верю что всемирный интернет это единственная благая цель. есть идеи)?

Да как обычно - захват мирового господства.

Вы слишком много говорите, за вами уже выехала Тесла model T-1000

А разрешение у ФСБ взяли?

[BlackMokona]

https://aboutspacejornal.net/2019/12/23/spacex-очередные-испытания-парашютной-сис/

Вчера команда Spacex  завершила 10-й успешный тест парашютной системы Mark 3 корабля Crew Dragon. Компания стала на шаг ближе к запуску корабля с астронавтами на борту.

[thepavelage]

А они делают парашютный тест с реальным кораблём? Рисковые парни. Я думал, что используется МГМ...

[exileUA]

А они делают парашютный тест с реальным кораблём? Рисковые парни. Я думал, что используется МГМ...

С макетом конечно.

[Кремальера]

Интересный и наглядный  ролик(по крайней мере для меня,ибо я в компутерах не ахти) о том как устроена и работает бортовая электроника  F9,FH,Dragon.
http://www.youtube.com/watch?time_continue=261&v=N5faA2MZ6jY#&feature=emb_logo
интересно что Dragon использует всего лишь двухядерные процессоры.

Относительно площадки в Бока-Чика,спейсы возводят там палатку Sprung Structures размерами 45х85м,скорей всего это означает крупномодульную горизонтальную сборку Starship и FSH.ИМХО ,для уменьшения длины сварных швов,им надо подумать над работой со сверх-широкими рулонами в 3м,ну или на худой конец с стандартными вариантами имеющимися на рынке в 2,3-2,4м.

[Майоров Виктор]

Интересный и наглядный  ролик(по крайней мере для меня,ибо я в компутерах не ахти) о том как устроена и работает бортовая электроника  F9,FH,Dragon.
http://www.youtube.com/watch?time_continue=261&v=N5faA2MZ6jY#&feature=emb_logo
интересно что Dragon использует всего лишь двухядерные процессоры.

Да интересно.
Они отказались от радиационно-стойкой электроники и перешли на метод голосования (3 управляющих компьютера и принимается решение, которое принимают большинство из них).
Читал про такое. Возможно где-то уже используется, я не знаю где.

[mo]

Читал про такое. Возможно где-то уже используется, я не знаю где.

Везде. "Мажоритарная логика" звать.
На орбиту сейчас даже ардуины бытовые запускают (есть такой проект с кубсатами). Те примерно год там работают.

[Майоров Виктор]

Читал про такое. Возможно где-то уже используется, я не знаю где.

Везде. "Мажоритарная логика" звать.
На орбиту сейчас даже ардуины бытовые запускают (есть такой проект с кубсатами). Те примерно год там работают.

Чем проще процессор тем меньше вероятность сбоев.

[mo]

Читал про такое. Возможно где-то уже используется, я не знаю где.

Везде. "Мажоритарная логика" звать.
На орбиту сейчас даже ардуины бытовые запускают (есть такой проект с кубсатами). Те примерно год там работают.

Чем проще процессор тем меньше вероятность сбоев.

И чем он старее (не такие мелкие компоненты на кристалле)

[BlackMokona]

Чем проще процессор тем меньше вероятность сбоев.

И чем он старее (не такие мелкие компоненты на кристалле)

Всё наоборот

[mo]

Всё наоборот

Как так? Чем крупней транзистор на кристалле, тем сложнее космику его вывести из задуманных разработчиком условий.
Видел описание радиационно-стойких процессоров? Кроме другой химии они ещё и разведены иначе. И поголовно крупно напечатаны. Не потому что старые. Ну... не только поэтому

[Rz]

На орбиту сейчас даже ардуины бытовые запускают (есть такой проект с кубсатами). Те примерно год там работают.

Бустер F9 вообще высоко не летает, Драконы только до МКС. Вопрос с применением радиационно-стойких процессоров может быть актуален для СтарШипов при длительных перелетах.
На СтарЛинках тоже скорее всего обычные процессоры применяют.

[BlackMokona]

Всё наоборот

Как так? Чем крупней транзистор на кристалле, тем сложнее космику его вывести из задуманных разработчиком условий.
Видел описание радиационно-стойких процессоров? Кроме другой химии они ещё и разведены иначе. И поголовно крупно напечатаны. Не потому что старые. Ну... не только поэтому

Еще один миф — современные тех.процессы менее радиационно-стойкие

Шанс получить ошибку в конкретном транзисторе пропорционален его объему, а он быстро уменьшается с уменьшением технологии (т.к. транзисторы становятся не только меньше по площади, но и тоньше). Помимо этого, отмечено аномальное увеличение радиационной стойкости с современными толщинами подзатворных диэлектриков (3нм и менее).

В целом, на современных стойких тех.процессах (65нм и менее) рутинно получаются микросхемы выдерживающие дозу облучения в 1млн рад, что превышает все разумные требования по стойкости. Стойкость к защелкиванию и программным ошибкам — достигается за счет triple-well и специальных архитектурных решений

https://m.habr.com/ru/post/156049/

[mo]

О как. Понял. Спасибо!

[drzerg]

насколько я помню на драконах радиационно стойкая электроника. вроде как условие наса было. а на фальконах пожиже но с большим резервированием.

[Dem]

Чем проще процессор тем меньше вероятность сбоев.

А если процессоров несколько то сбой некритичен

И чем он старее (не такие мелкие компоненты на кристалле)

Необязательно на современном оборудовании делать процессор по минимально возможному метражу.
А точность исполнения как раз повысит надёжность.

[SpaceEngineer]

Как так? Чем крупней транзистор на кристалле, тем сложнее космику его вывести из задуманных разработчиком условий.

Скорее наоборот - чем крупнее транзистор, тем больше вероятность словить частицу. Для замыкания много не надо, частица оставляет ионизационный след по всей длине своего трека.

[BlackMokona]

Прошу правильно цитировать. А то потом будут предьявлять что это мои слова

[LV46]

насколько я помню на драконах радиационно стойкая электроника. вроде как условие наса было. а на фальконах пожиже но с большим резервированием.

На Драконе еще больше таких процессоров, я имею в виду тройное дублирование.

Including the six computers that make up the main flight computers, Dragon employs a total of 18 triple-processor computers

Включая шесть компьютеров, которые составляют основные летные компьютеры, Dragon использует в общей сложности 18 трехпроцессорных компьютеров.

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon

[Rz]

Илон поделился планами относительно СтарШипов - впервые после происшествия с Mk1:

Сейчас они строят летную версию Starship SN1, но в каждый последующий SN будут вноситься как минимум незначительные изменения (дизайна) и потребуется достигнуть SN20 или около того - чтобы получить полноценный Starship V1.0 https://twitter.com/elonmusk/status/1210756057791729665

Полет Starship SN1 возможен через 2...3 месяца https://twitter.com/elonmusk/status/1210756338348744705

Видео из Бока-Чики от Маска - "Не спали всю ночь с командой SpaceX, работая над изготовлением переборки бака для Starship SN1 (самая сложная часть основной конструкции). Рассвет наступает ..." https://twitter.com/elonmusk/status/1210649166407438336

Видео из Бока-Чики от NSF - https://youtu.be/Me9hx7ib52k