SpaceX

[BlackMokona]

Не совсем помню историю.
На F5 нагрузок не нашлось?
Или прогресс в овладении компетенциями в ракетостроении был так высок, что Спейсы тогда решили перепрыгнуть этап/размерность и сразу пилить F9?

F-5 не вытягивал Дракон со Старыми Мэрлинами, потребовалось ставить 9 двигателей. А разрабатывать сразу две ракеты было не под силу

Ситуация похожа на вчерашнюю - пока собирали Зв1 и Зв2, поняли, сколько косяков наделали и как сделать лучше?

Пока все ввглядит и заявляется Спейсами так.

Да, 150 м - показать, что "такие дуры умеют летать и даже мягко садиться" - реально важный этап, его выполнение сразу добавило кучу бабла от японца (там поэтапное финансирование).

Не факт.

[viesis]

Starhopper вполне мог выполнять суборбитальные полеты. Вообще, то, что он не прошел полный цикл испытаний для меня было признаком того, что многие проблемы не решены даже концептуально.

[indigoroman]

F-5 не вытягивал Дракон со Старыми Мэрлинами, потребовалось ставить 9 двигателей. А разрабатывать сразу две ракеты было не под силу

т.е., была необходимость и почувствовали в себе силы перепрыгнуть один этап

Пока все ввглядит и заявляется Спейсами так.

Хм, если так, то тогда выходит, что это моральное устаревание товара/изделия ещё до ввода его в эксплуатацию.

[TM307]

Вот момент взрыва поближе.
http://www.youtube.com/watch?v=cw0AoFVTlqM#

[BlackMokona]

т.е., была необходимость и почувствовали в себе силы перепрыгнуть один этап

Да в целом план тот же бы оставался. Фалькон-5 Хэви просто бы часто летал.

Хм, если так, то тогда выходит, что это моральное устаревание товара/изделия ещё до ввода его в эксплуатацию.

Так это прототипы , а не товар изделие.

[thepavelage]

Свежая анимация подъема спутников Starlink. Все спутники, включая проблемный, стабильно поднимаются

[cordially]

нижняя полусфера бака тоже повреждена

Там может быть аварийный сброс, отверстия там же есть под движки

https://youtu.be/BakNGBpLSYU

Наверно там есть аварийный сброс давления, но похоже, что просто вытекает жидкий азот, и заполняет большую площадь.

[Rz]

Starhopper вполне мог выполнять суборбитальные полеты. Вообще, то, что он не прошел полный цикл испытаний для меня было признаком того, что многие проблемы не решены даже концептуально.

У него было другое расположение двигателей - в ряд и устаревшие ноги. Просто не было смысла для более длительного полёта.

Хм, если так, то тогда выходит, что это моральное устаревание товара/изделия ещё до ввода его в эксплуатацию.

Всё выглядит так, что дизайн изменился настолько, что даже Mk2 уже не переделать.
Либо первый тест с Mk1 указал на неустранимые недостатки при сборке двух первых прототипов - в результате чего было решено от них отказаться, а Mk1 испытать на разрушение чтобы почувствовать предел конструкции.
В любом случае это был огромный опыт, они отработали технологию сборки и всё это при минимальных затратах. Сборка новых прототипов будет осуществляться гораздо быстрее, а сами прототипы будут более продвинутыми и надежными. Также интересно что означает фраза из инсайдерского сообщения "Грядут большие перемены." - звучит обнадеживающе Может быть они решили изменить сам подход к сборке прототипов - то есть уйти от концепции когда прототипы собирали команды на конкурсной основе уровня Hyperloop и перейти уже к профессиональной сборке. Возможно на такое решение повлияла недавняя встреча Маска с Маэдзавой. Что ж, похоже детские игры кончились и грядёт эра промышленных Звездолетов.

[Ultima Thulean]

В любом случае это был огромный опыт, они отработали технологию сборки...

...Что ж, похоже детские игры кончились и грядёт эра промышленных Звездолетов

Вот это масковерие!

[LV46]

А нет, прям счас на радость тролям Маск всё производство закроет. Ага, ждите.

[it]

По внешнему виду - строят какой-то супермаркет.
И проржавленные металлические конструкции около "ракеты" только усиливают подозрения.

Они его ещё и кувалдометром строили:

 

[николай теллалов]

дизайн изменился настолько, что даже Mk2 уже не переделать.
Либо первый тест с Mk1 указал на неустранимые недостатки при сборке двух первых прототипов - в результате чего было решено от них отказаться, а Mk1 испытать на разрушение чтобы почувствовать предел конструкции.

испытание на разрушение конструкции, от которой отказались?

и зачем это?

[LV46]

испытание на разрушение конструкции, от которой отказались?
и зачем это?

Раптор тоже на разрушение тестировали. Отказались не от конструкции, а от прыжка на 20 км.

[николай теллалов]

Отказались не от конструкции

вы уж согласуйте с коллегой версии

[Karabas]

На нашего Пепелаца с Плюка похож.

[LV46]

Отказались не от конструкции

вы уж согласуйте с коллегой версии

Дизайн и конструкция - это разные вещи.

Как написал Илон в Твиттере, Mk1 служил ценным производственным прототипом, но лётный дизайн будет совсем другой. Перед этим тестом было принято решение не использовать его для каких-либо полётов, и команда сейчас сосредоточена на сборке Starship Mk3, который предназначен для полётов на орбиту.
https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_174590

[николай теллалов]

да, да
конечно

[LV46]

Хорошо, что вы соглашаетесь, а то для некоторых дизайн и конструкция - это одно и тоже.

[Rz]

Они его ещё и кувалдометром строили:

Это сборка Mk2 во Флориде - где сперва сварили кольца между собой, а потом помещали туда готовую переборку. Естественно что неидеальная геометрия колец требовала применения усилий - ну не ладошкой же стучать по стальной конструкции с толщиной стенки 5...10 мм. Это не датчик, который забивают вверх ногами.
А вот в Бока-Чике на данном участке применяли иную технологию - устанавливали кольцо с переборкой. И именно это кольцо вчера и отлетело. Геометрия составных колец не идеальна и для их стыковки нужна гибкость - заранее установленная переборка мешала правильной стыковке.
Очевидно, что применение на последующих прототипах колец из рулонов с одним швом на кольцо позволит получать кольца с лучшей геометрией, а автоматическая сварка - качественные швы. https://youtu.be/VdX4IfsGY4Q
Хотя возможно редизайн включает в себя и пересмотр технологии по которой собирали Mk4.

испытание на разрушение конструкции, от которой отказались?

От полета Mk1 отказались заранее - но не отказались от строительства СтарШипов из стальных колец
Если теперь вся суть Mk1 и Mk2 сводится к отработке технологий сборки, то наверно было бы крайне полезно узнать где находится слабое звено - чтобы не допускать ошибок при строительстве летных экземпляров.

[николай теллалов]

От полета Mk1 отказались заранее

не напомните когда именно отказались?