ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - АПРЕЛЬ!
БГ и 2 Гостей просматривают эту тему.
Но в общем величины одного порядка.
После того как спутник стал мусором с вероятностью значительно превышающей 90% он должен рухнуть за 1 год.
да, спутнику не изменит чувство долга
кабельный интернет ведут туда куда нужно
Такой расчет конечно совершенно неверный - кабельный интернет ведут туда куда нужно, а спутники обращаются по орбите и основную часть времени находятся там где никаких пользователей нет.
Цитата: rocket от 13 Мая 2019 [09:59:49]Но в общем величины одного порядка.Такой расчет конечно совершенно неверный - кабельный интернет ведут туда куда нужно, а спутники обращаются по орбите и основную часть времени находятся там где никаких пользователей нет. В 10 раз разница из-за этого запросто накопится.
По большому счету спутники могут конкурировать и с подводными межконтинентальными кабелями
Цитата: anovikov от 13 Мая 2019 [10:56:44]Такой расчет конечно совершенно неверный - кабельный интернет ведут туда куда нужно, а спутники обращаются по орбите и основную часть времени находятся там где никаких пользователей нет. Но только не в случае СтарЛинка с межспутниковыми соединениями - где все спутники задействованы в создании разветвленных сетей с минимальным пингом.
Если бы ещё и пинги (задержки) у спутников были бы как у подводных кабелей. Физику, то бишь скорость света никак не обмануть.
После смерти спутника какая сила заставит его сойти за один год ? На такой высоте орбиты мусор может болтаться десятки лет. Ну только если Спейсы сделают специального орбитального чистильщика для своих отработанных КА.
Когда МКС находится в тени Земли, солнечные батареи переводятся в режим Night Glider mode (англ.) («Режим ночного планирования»), при этом они поворачиваются краем по направлению движения, чтобы уменьшить сопротивление атмосферы, которая присутствует на высоте полёта станции
Скорость сигнала в оптике ниже чем в ваккуме
Трение об атмосферу.
Это на сколько процентов получится ниже ? И какую задержку это даст, скажем на 7000 км. (средняя длина донного оптоволоконного кабеля) в сравнении с вакуумом ?
Нынешний лидер на рынке каналов для высокочастотного трейдинга, компания Global Crossing, обеспечивает пинг в 65 мс по трансатлантическому каналу AC-1
Учитывать нужно ещё и баллистический фактор, отношение миделя корпуса к массе. Глобус из папье-маше сойдёт с орбиты раньше, чем чугунный шар такого же диаметра.
А если им немножко угол атаки сделать, не будет станция приподниматься?
initially placing approximately 1600 in a 550-kilometer (340 mi)-altitude shell, subsequently placing ~2800 Ku- and Ka-band spectrum sats at 1,150 km (710 mi) and ~7500 V-band sats at 340 km (210 mi)
Федеральная комиссия по связи (США) считает, что большое количество спутников представляет определенную опасность для жителей планеты. Срок службы спутников — несколько лет, после чего они начнут падать на Землю. И гарантии того, что в атмосфере сгорит весь спутник, нет: падающие обломки могут поражать людей и здания. По мнению экспертов масса не сгоревших остатков одного спутника может достигать нескольких килограмм. Если такой обломок попадет в человека, последствия могут оказаться катастрофическими. То же самое касается жилых зданий, объектов культурного наследия и стратегически важных для безопасности государств точек. По данным НАСА, у каждого обломка из 17400 есть шанс убить человека. Правда, это все же ниже порога безопасности, который установлен агентством (1:10000). Тем не менее, специалисты FCC посчитали, что в среднем на Землю будет падать пять спутников в день спустя шесть лет после запуска всей сети. Вероятность того, что обломок кого-нибудь убьет, составляет 45% на каждые 6 лет. Для того, чтобы снизить вероятность причинения ущерба при падении спутника, компания SpaceX приняла решение изменить конструкцию аппарата. Изменения заключаются в том, что теперь в спутниках нет массивных металлических компонентов, которые могли бы не полностью сгореть и достичь поверхности планеты. «Ни один из компонентов спутников не сможет выдержать вход в атмосферу, так что вероятность причинения ущерба равна нулю», — сообщила SpaceX. ]