Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 1945581 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 693
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #16900 : 03 Апр 2019 [10:59:34] »
Цитата
А зачем весьма легкому арабсату потребовался хевик?
На момент подписания контракта(начало 15-ого) эксплуатировался F9 v1.1 -он 6 тонн на ГПО не тянул.

Еще важно, что если этот запуск FH и следующий июльский пройдут успешно, то у SpaceX будет очень весомый аргумент к сертификации FH для военных, а это пирог весьма заманчивый.
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 166
  • Благодарностей: 604
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #16901 : 03 Апр 2019 [11:17:18] »
сертификации FH для военных,
SpaceX уже имеют эту бумажку

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #16902 : 03 Апр 2019 [11:24:40] »
7-с недолётом, а 6 на траектории как при крайнем ГПО пуске - уже вполне может и на стандартную GTO-1800 с ASDS.
Из официальных источников не выше 5.5 тонн.
Даже взять запуск Merah Putih на пятом блоке - так там GTO-1924 (193х29500), хотя всего 5.8 тонн.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 495
  • Благодарностей: 221
    • Сообщения от sharp
Re: SpaceX
« Ответ #16903 : 03 Апр 2019 [11:52:47] »
Даже взять запуск Merah Putih на пятом блоке - так там GTO-1924 (193х29500)
А где вы надыбываете инфу по точным орбитам?

Оффлайн dsmr

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 28
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dsmr
Re: SpaceX
« Ответ #16904 : 03 Апр 2019 [13:21:53] »
Красавец! Хевик-модель для аэродинамических испытаний...
2015 год

С уважением, Дмитрий

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #16905 : 03 Апр 2019 [13:33:03] »
А где вы надыбываете инфу по точным орбитам?
Например тут: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=46060.140

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 756
  • Благодарностей: 477
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #16906 : 03 Апр 2019 [16:25:03] »
Цитата
Из официальных источников не выше 5.5 тонн.
SES-10 два года назад летел на Block4,вес 5281 кг.,выведен на ГПО-1816.Сейчас Block5 явно прибавил в характеристиках.,просто пока идет примерка возможностей.Если обратить внимание на две крайние миссии спейсов на ГПО(Merah Putih,Telstar-18) то разница между их ГПО лишь 300 м/сек(1924 и 2267 соответственно),а разница в весе уже 20%.Другими словами Block5 может легко вывести 6 тонн(и даже более) на ГПО-1800.

Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 693
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #16907 : 03 Апр 2019 [16:48:21] »
сертификации FH для военных,
SpaceX уже имеют эту бумажку

Имеют. Но в этом вопросе есть подводные течения. Сейчас ведется аудит сертификации Falcon Heavy для военных запусков.
https://arstechnica.com/science/2019/02/military-to-investigate-decision-to-certify-the-falcon-heavy-rocket/
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 723
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: SpaceX
« Ответ #16908 : 03 Апр 2019 [18:36:42] »
Вид с техасского побережья в другую сторону от Бока-Чика.
Строятся отели? Видимо, народ принялся оперативно обживать новую достопримечательность.

Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #16909 : 03 Апр 2019 [20:11:53] »
Если обратить внимание на две крайние миссии спейсов на ГПО(Merah Putih,Telstar-18) то разница между их ГПО лишь 300 м/сек(1924 и 2267 соответственно),а разница в весе уже 20%.Другими словами Block5 может легко вывести 6 тонн(и даже более) на ГПО-1800.
Мне кажется не совсем верно сравнивать исключительно массы спутников - на ГПО у нас выводится связка "вторая ступень + полезная нагрузка". То что они потом разделяются - нисколечко не умоляет того факта, что вторую ступень до разделения - нам тоже нужно разгонять.
Даже если учитывать сухую массу второй ступени, как 4 тонны - то суммарная масса для Merah Putih составит 9800 тонн, а для Telstar-18 составит 11060 тонн. То есть разница в массе 13%. Настоящая разница ещё меньше, ведь во второй остается топливо для сведения.

« Последнее редактирование: 03 Апр 2019 [20:20:25] от Rz »


Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 756
  • Благодарностей: 477
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #16910 : 03 Апр 2019 [21:49:42] »
Тут вот ребята в SpaceSim делали сравнительную симуляцию пусков  BulgariaSat-1 и Bangabandhu-1 (Block4 и Block5 соответственно).
http://www.youtube.com/watch?v=8g72MEWM3Qg&feature=youtu.be
Схожие массы ПН и ГПО-орбиты. Block5 летел быстрее и сел на почти 60 км ближе.,и в финале имел больший остаток пары.
Притом что авторы взяли за исходную одну и ту же стартовую массу(и сухую тоже) у обоих блоков.Хотя у Block5 весовое совершенство явно лучше.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #16911 : 03 Апр 2019 [22:28:06] »
Тут вот ребята в SpaceSim делали сравнительную симуляцию пусков  BulgariaSat-1 и Bangabandhu-1 (Block4 и Block5 соответственно).
Не знаю в чём кайф сравнивать третий Блок и пятый Блок. Знаю лишь - что в пятом блоке F9 приблизилась к заявленным характеристикам и теперь официально может 5.5 тонн на ГПО1800.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 166
  • Благодарностей: 604
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #16912 : 04 Апр 2019 [04:54:06] »
Вроде бы первое горячие дыхание самовара
https://youtu.be/XJfvkD9jg-c

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 533
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #16913 : 04 Апр 2019 [05:10:23] »
Вроде бы первое горячие дыхание самовара
https://youtu.be/XJfvkD9jg-c
Да, пшик - уже кое-что.

Ждём летающую цистерну. :)

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 693
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: SpaceX
« Ответ #16914 : 04 Апр 2019 [06:01:05] »
Видео от BocaChicaGal (NSF) первого static fire test StarHopper'a (съемка с расстояния около 2 км. Раптор был в работе ~ 3 сек)

http://www.youtube.com/watch?v=5vfiM10lc1M#&feature=youtu.be
« Последнее редактирование: 04 Апр 2019 [06:07:13] от Iskander »
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: SpaceX
« Ответ #16915 : 04 Апр 2019 [07:08:16] »
Вроде бы первое горячие дыхание самовара
https://youtu.be/XJfvkD9jg-c
а не второе?
Что вот это - http://www.youtube.com/watch?v=BlojIEatFRA - от 1 числа было-то?

P.S. интересно, делаются ли где ставки - "кувырнется VS не кувырнется"?
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 166
  • Благодарностей: 604
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #16916 : 04 Апр 2019 [07:10:58] »
http://www.youtube.com/watch?v=BlojIEatFRA - от 1 числа было-то?
1 апреля день дураков и розыгрышей был

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: SpaceX
« Ответ #16917 : 04 Апр 2019 [07:22:14] »
http://www.youtube.com/watch?v=BlojIEatFRA - от 1 числа было-то?
1 апреля день дураков и розыгрышей был
Вы в этом конкретном видео/случае настолько точно уверены? :) "Пыхало" то (криогеникой, вроде?) и ранее - т.е. многократно - а рядом там в это время факел горит - могло ведь и "не так" пыхнуть же...

P.S. а вообще говоря, вроде сегодня ожидался прожиг FH - но на ютубе пока вроде не находится ничего про него...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 166
  • Благодарностей: 604
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #16918 : 04 Апр 2019 [07:27:01] »
Вы в этом конкретном видео/случае настолько точно уверены?  "Пыхало" то (криогеникой, вроде?) и ранее - т.е. многократно - а рядом там в это время факел горит - могло ведь и "не так" пыхнуть же
Это точно не было прожигом или взрывом самовара.
Ну, а сбрасывать с поджогом непонятно зачем в таком объёме.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 166
  • Благодарностей: 604
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #16919 : 04 Апр 2019 [07:45:46] »
Нашёл разъяснение, зачем газ поджигать.
Гугл перевод
Цитата
Это просто большая очистка от метанового топлива, которое ракета использует для приведения в движение. Как только SpaceX закончил тестирование Starhopper на ночь, они удалили весь метан из резервуаров ракеты, в результате чего это произошло. Почему большое пламя? Большое пламя сжигает весь газ метана, потому что EPA не позволяет газу метана быть выпущенным непосредственно в атмосферу. Не было зажигания двигателя. Ракета не взорвалась. Ничто не пострадало.