SpaceX

[Маска]

Да,МКС для Драгона маловата  ,пусть походят "по рынку",-может станцию покрупнее найдут.Вы уверены,что СОГС и СОТР системы жизнеобеспечения рассчитаны и установлены именно на семерых?Для какой продолжительности полета,в составе станции или для автономного полета?А то меня сомнения гложат,беспокоюсь я,- справится ли система вентилирования

Да именно для 7.

Ссылку в подтверждение я дождусь?

Специально не искал,но как то Tranquility массой 16 тонн привезли.

Как я уже говорил орбита и наклонение было другим.

О,как все запущено.Миссия STS-130.Tranquility это модуль МКС массой 13 тонн,а вместе с ним были Cupola - 1800 кг , Orbiter Docking System-1800 кг,OBSS-400 кг и Canadarm-400 кг.Общая масса доставленных грузов-17700 кг.Перигей 340 км,апогей 355 кг,наклонение 51,6 градусов.
https://en.wikipedia.org/wiki/STS-130
Так какая такая "другая орбита и другое наклонение"?

[BlackMokona]

Ссылку в подтверждение я дождусь?

Вам уже кидали пруф в этой теме. Другой пользователь форума.

Так какая такая "другая орбита и другое наклонение"?

"Перигей
413 км[7]
Апогей
418 км[7]
Наклонение
51,63°[8]"

[BlackMokona]

Был уверен что наклонение меняли, но почекал миссии сборки вроде наклонение не менялось, а высота орбиты точно возрасла.

[Маска]

Поскольку если бы вы знали что у америкосов 14 астронавтов погибли при 2х посадках а русских всего 4 космонавта, что в 3,5 раза печальная статистика о надежности техники в плане сохранности человеческого потенциала

Пока русские делают более надежную технику чем америкосы.

Это ошибочное мнение.Для сравнения, реальная надежность Шаттла оказалась 0,985 (2 катастрофы в 135 полетах). Надежность же "Союза", которая считается его сильнейшим качеством, на самом деле несколько ниже: 0,984 (2 катастрофы в 127 полетах).

[Larionov]

Люди запоминают не количество полетов. а сохранность и безопасность астронавтов и космонавтов. Любая авария Маска это минус для Трампа . И людям и инвесторам Маска не нравится, когда погибают астронавты- за их деньги

[BlackMokona]

Люди запоминают не количество полетов. а сохранность и безопасность астронавтов и космонавтов. Любая авария Маска это минус для Трампа . И людям и инвесторам Маска не нравится, когда погибают астронавты.

По вашей логике лучше вообще не летать в космос, ничего туда не запускать, а только смеяться над неудачами конкурентов
Ведь не ошибается ли тот, кто ничего не делает
И вообще вот Сомали, ноль потерянных астронавтов, вот гордость и пример надёжности техники по вашему, ведь число полётов не важно, главное что без аварий

[Larionov]

Летать обязательно, речь шла что российская техника надежней. Подробней см. в материалах  ФГУП ЦНИИмаш о SPACEX

[Маска]

Ссылку в подтверждение я дождусь?

Вам уже кидали пруф в этой теме. Другой пользователь форума.

Мне точно никакие ссылки не предлагали.Так что уж вы поищите то,что сами утверждали.Или вот эту филькину грамоту
At a NASA news conference on May 18, 2012, SpaceX confirmed again that their target launch price for crewed Dragon flights is $160 million, or $20 million per seat if the maximum crew of 7 is aboard, and if NASA orders at least four DragonRider flights per year.
мне нужно принимать как подтверждение установки СЖО на семерых? 

[BlackMokona]

Летать обязательно речь шла что российская техника надежней. Подробней см в материалах  ФГУП ЦНИИмаш о SPACEX

Вам только что Маска доказала, что надёжность у Шатлов выше

[BlackMokona]

Мне точно никакие ссылки не предлагали.

https://everydayastronaut.com/crew-dragon-vs-starliner/

[Ultima Thulean]

По вашей логике лучше вообще не летать в космос, ничего туда не запускать

Да. Живых людей

[Rz]

мне нужно принимать как подтверждение установки СЖО на семерых

Ну а где ваше подтверждение, что СЖО на четверых? Речь шла и о возможности возить туристов на МКС - как раз на трёх дополнительных местах.

речь шла что российская техника надежней. Подробней см. в материалах  ФГУП ЦНИИмаш

Чего? Авария с пилотируемым кораблём Союз в 2018 году - это что надежность?

Сами себе противоречите, что виновник и источник утечки Дракон-2 спирт

Источник спирта не установлен - он мог находиться и на российском сегменте.

[BlackMokona]

Да. Живых людей

И железо тоже не нужно, а то вдруг авария, избератели этого не любят

[Golossvyshe]

Непонятно, как надёжное закрепление в кресле предотвратило утечку спирта.

Ну какая утечка?

Многие пластмассы выделяют различные летучие вещества.
Вся бодяга-то шла вокруг того, что это якобы внутренняя отделка "Дракона" воняет.  Ну не то чтобы явно, но для реагирования датчиков достаточно.

Однако информационную атаку гроссмейстер сумел отбить. Мол, это от Рипли запашок, недосмотрели насчёт состава пластика, а корабль вовсе ни при чём.

[Кремальера]

Ссылку в подтверждение я дождусь?

https://www.inverse.com/article/28534-everything-to-know-about-dragon-2
https://www.teslarati.com/spacex-mars-flawless-crew-dragon-launch/
"Система СЖО рассчитана на 7 астронавтов"
https://spaceflightnow.com/2019/02/28/spacexs-crew-dragon-rolls-out-for-test-flight/
Здесь сказано что вместимость 7 астронавтов,но в миссиях NASA к МКС -4 астронавта плюс груз.
На сайте спейсов тоже говорится о 7 астронавтах. https://www.spacex.com/dragon  Я помню что SpaceX специально сами разрабатывали СЖО,набирали инженеров для этого ,и воспользовались только с небольшой помощью Paragon,и в принципе могли сделать СЖО вообще хоть на 10 человек.И ближайшем времени думаю эти умения им понадобится.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4295210/NASA-SpaceX-test-moon-mission-life-support-systems.html
Здесь тоже говорится о 7 астронавтах,и видна собственно сама система CЖО.

[Shandrik]

Мол, это от Рипли запашок

Наверное, Чужого по дороге подцепила.

[Кремальера]

Однако информационную атаку гроссмейстер сумел отбить.

Причем тут информационная атака?Это цепочка из логических действий,звеньями которой являются дырка в Союзе,тот факт что при приближении Dragon Crew росс.космонаутоса заставили запереться в российском сегменте МКС,а когда корабль задоковался появился спирт.

[Кремальера]

https://imgur.com/a/0GChoxQ
Чел нарисовал внутрянку для комфортабельного(круизного?)60-местного Starshipa.

[Arigato]

Поскольку если бы вы знали что у америкосов 14 астронавтов погибли при 2х посадках а русских всего 4 космонавта, что в 3,5 раза печальная статистика о надежности техники в плане сохранности человеческого потенциала
Пока русские делают более надежную технику чем америкосы. Причем с большим отрывом. У америкосов лучше пиар .

Так вы надежность считаете или число жертв? А то у вас получится, что если из 1000 пассажирских самолетов разобьется один, то число жертв будет около 200. Зато если из 1000 спортивных самолетов разобьется 50, то и жертв будет 50. Так какой из них будет более надежным, тот, который в одной аварии угробил 200 человек или тот, который в 50 авариях 50 человек?

Если сравнивать по числу катастроф, то у Шаттлов их две и у Союзов тоже две. А можно еще и число жертв на земле посчитать из-за взрывов на стартовом комплексе. Это не хотите учесть?

[Golossvyshe]

Однако цистерна в Бока-Чика так и стоит незыблемо. Как и положено воспитанным цистернам.

Нет - там уже движняк пошел.

Ничего там не происходит.