SpaceX

[Demidrol]

Пока вот так выглядят плановые даты

[Скеп-тик]

Возвращаясь к вышеупомянутой модели "мозоли".Агентство не должно было плодить множество извозчиков.Вместо SpaceX,как аэрокосмической фирмы,(Blue Origin и иже с ними),оно должно было способствовать появлению многих "ездоков"

Маск-коммерсант может обещать что угодно. Хоть сто пусков на Марс в неделю. НАСА же посадит на Сокола либо живых людей, либо напихает оборудования много дороже и ракеты, и корабля. И ушлые инженеры, протёршие ни одни штаны в НАСА, НЕ ВЕРЯТ в возможность 10-ти кратного запуска перенапряжённых металлических конструкций. Как вы верите в следы на Церере, ОСТАВЛЕННЫЕ (в прошедшем времени!) пассажирами BFR. Вы верите, потому как ни при чём, а они не верят, потому как помнят катастрофы Челленджера и Колумбии.

[Ultima Thulean]

А что случилось с Атлантисом?

[Mercury127]

С Атлантисом - ничего, а вот с Колумбией...

[Скеп-тик]

Пардон, Колумбией...

[Кремальера]

И ушлые инженеры, протёршие ни одни штаны в НАСА, НЕ ВЕРЯТ в возможность 10-ти кратного запуска перенапряжённых металлических конструкций.

Причем тут чья-то вера?
Dragon Crew уже пол-года на мысе,и мог бы легко лететь с DM-1 еще в декабре.Маска-коммерсанта,тормозят как-раз таки "не коммерсанты"(сиречь NASA/гос-во).Речь идет об упущенной выгоде.По сути налицо потребительский терроризм.,родиной которого и является Мерикания.

[Demidrol]

И ушлые инженеры, протёршие ни одни штаны в НАСА, НЕ ВЕРЯТ в возможность 10-ти кратного запуска перенапряжённых металлических конструкций.

Это они сами вам сказали или вы придумали?

Вы верите, потому как ни при чём, а они не верят, потому как помнят катастрофы Челленджера и Колумбии.

Обе катастрофы произошли из-за невозможности "запуска перенапряжённых металлических конструкций"?

[Скеп-тик]

Много раз запускали конструкции, недоиспытанные на предельные воздействия - холод и удар пенопластом.
Думаю, НАСА поверит в Маска, только когда три ступени Блок-5 отлетают все 10 обещанных стартов без единой проблемы.

[Кремальера]

Думаю, НАСА поверит в Маска, только когда три ступени Блок-5 отлетают все 10 обещанных стартов без единой проблемы.

NASA не является ключевым клиентом при покупке нагрузок для F9.И даже гос-во в целом(добавляем сюда и вояк)не являются таковым.Флагманский клиент на F9- это коммерческие фирмы,провайдеры спутниковых запусков.Так что судить об эффективности/не эффективности многоразовости F9 именно им.

[Demidrol]

Много раз запускали конструкции, недоиспытанные на предельные воздействия - холод и удар пенопластом.

Если бы холод и аналогичный удар пенопластом произошли бы в первый пуск, вы уверены, что именно отсутствие многократных пусков привело бы к иным последствиям (третий пуск Атлантиса - STS-27)?

Обе катастрофы из-за отхода НАСА от своих же требований.
НАСА допускает многоразовые решения исходя из своего опыта и данных предоставленных контрактниками. Так например, грузы отправляют на многоразовых носителях (пока разрешено вторичное использование, но с ростом бустеров летающих 3-й раз, НАСА может и подвинуться). У Боинга пилотируемый Старлайнер многоразовый и НАСА планирует его повторно запускать.

Думаю, НАСА поверит в Маска, только когда три ступени Блок-5 отлетают все 10 обещанных стартов без единой проблемы.

Ну почему поверит? Получит данные по результатам, которых примут решение. Вполне логичный подход.

[Кремальера]

Пишут то SpaceX запросил у FCC лицензирование 1 млн. наземных терминалов для своей системы Starlink.
https://fcc.report/IBFS/SES-LIC-INTR2019-00217/1616678
Т.е. они продолжают упираться как бухарский ишак.Боюсь это и похоронит Starship.

[Demidrol]

Пишут то SpaceX запросил у FCC лицензирование 1 млн. наземных терминалов для своей системы Starlink

Это наверное для пользовательских терминалов? Что-то интересное есть?

Боюсь это и похоронит Starship.

Это всю SpaceX может положить.

[Кремальера]

Это наверное для пользовательских терминалов? Что-то интересное есть?

Якобы в этом году начнут разворачивать.На первоначальной стадии,пока спутников будет мало,антенна терминала сможет поднимать сигнал аж с 25 гр.Вообще конечно для полярников там всяких,такое созвездие благо.ЕМНИП,А́мундсен-Скотт не может брать сигнал с ГСО,поэтому у них там оптоволокно в 1,1 тыс.км до Конкордии.Но с общекоммерческой точки зрения-Старлинк несомненный фэйл.Никак не вяжущийся с набирающим обороты общим падением космической отрасли.

[BlackMokona]

Без Старлинка сидеть Маску на голодном пайке зависимым от стороних заказов. Со Старлинком может обеспечить сам себе большой и вкусный пирог

[anovikov]

Затея-то в общем логичная. Маск хочет сам себе создать рынок. Себестоимость пусков для него, учитывая их огромное количество и то что он сможет полноценно задействовать многоразовость - будет копеечной, спутники тоже будет делать сам и на потоке. По сути он делает то на что точно есть спрос и что сравнимо с ним по цене никто не может сделать в принципе - у других провайдеров цена не будет так круто падать с ростом объёма, затея безошибочная. Спрос на спутниковую связь есть, просто дорого пока.

[Demidrol]

А там есть где нибуть доли в первом и во втором случае? А то число акций для продажи и общее их число не нашёл?

Вроде нет, но долю наверное можно прикинуть из оценочной стоимости компании. Знающие пусть подскажут.

Раптор таки прожгли на полную тягу. В прошлом тесте таки сожгли немного меди.

Design requires at least 170 metric tons of force. Engine reached 172 mT & 257 bar chamber pressure with warm propellant, which means 10% to 20% more with deep cryo.

Интересно, ВЕ-4 прогоняли на полную длительность на 70% макс тяги, но вроде не выходили на 100% показатель. Получается Раптор может обогнать ВЕ-4 в "квалификации".
Мюллер всё таки красавец и умница

[LeMay]

Комментарий модератора

Абака Тунде +30% для начала за политику.
 Просьба вернуться от акций к космонавтике.

[Кремальера]

Мюллер всё таки красавец и умница

Нда,лесоруб-сын лесоруба.Первый человек с высшим образованием в семье.

Интересно, ВЕ-4 прогоняли на полную длительность на 70% макс тяги, но вроде не выходили на 100% показатель. Получается Раптор может обогнать ВЕ-4 в "квалификации".

Учитывая что NG запросто может уехать в 22-ой,то система Starship/FSH вполне может и обогнать эту машину Безоса с первой орбитальной миссией.

[Кремальера]

Джонатан Хофилер,вице-президент комм.службы SpaceX говорит что в этом году компания попробует перебить свой прошлогодний рекорд в 21 пуск. https://twitter.com/jeff_foust/status/1093292525740310528
Также упоминает о том что миссии с вязанками кубосатиков по аналогии с SSO-A будут теперь на постоянной основе(1-2 в год).

[Алексей Шевченко]

Медь это конструктивный элемент в "Рапторе" или присадка?