A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2672035 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #12480 : 31 Мая 2018 [23:04:46] »
Интересно, неужели нельзя переработать конструкцию обтекателя так чтоб там ничего не ржавело, и вылавливать его из воды?

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: SpaceX
« Ответ #12481 : 31 Мая 2018 [23:15:36] »
А как они крепятся друг к другу, пироболты?
И как разводятся?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн revzin

  • ****
  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от revzin
Re: SpaceX
« Ответ #12482 : 31 Мая 2018 [23:19:00] »
пневматика

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: SpaceX
« Ответ #12483 : 31 Мая 2018 [23:20:38] »
А крепление просто на штифтах?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн revzin

  • ****
  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от revzin
Re: SpaceX
« Ответ #12484 : 31 Мая 2018 [23:22:42] »
мне вот не понятно, если купол не управляемый, то зачем использовать параглайдер, а не обычный парашют?

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 581
  • Благодарностей: 644
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #12485 : 31 Мая 2018 [23:32:45] »
мне вот не понятно, если купол не управляемый, то зачем использовать параглайдер, а не обычный парашют?
А он разве неуправляймый?
Интересно, неужели нельзя переработать конструкцию обтекателя так чтоб там ничего не ржавело, и вылавливать его из воды?
Подозреваю, что нет. Иначе бы уже все кому не лень спасали бы обтекатели

Оффлайн revzin

  • ****
  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от revzin
Re: SpaceX
« Ответ #12486 : 31 Мая 2018 [23:43:47] »
управляющих моторов не видно. Ведь весь смысл в параглайдере в управляемом спуске и возможности выйти "в ноль" на точку посадки. Для этого нужно управлять куполом, но на фотографиях их не видно.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 581
  • Благодарностей: 644
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #12487 : 31 Мая 2018 [23:47:42] »
управляющих моторов не видно. Ведь весь смысл в параглайдере в управляемом спуске и возможности выйти "в ноль" на точку посадки. Для этого нужно управлять куполом, но на фотографиях их не видно.
Цитата
GPS guided parafoil twisted, so fairing impacted water at high speed. Air wake from fairing messing w parafoil steering. Doing helo drop tests in next few weeks to solve.

— Elon Musk (@elonmusk) 30 марта 2018 г.
Как я понимаю таки управляймый

Оффлайн revzin

  • ****
  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от revzin
Re: SpaceX
« Ответ #12488 : 31 Мая 2018 [23:51:37] »
не очень понял перевод. если не сложно, то как это по-русски правильно звучит?

Оффлайн revzin

  • ****
  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от revzin
Re: SpaceX
« Ответ #12489 : 31 Мая 2018 [23:55:23] »
вроде, снято с близкого расстояния. Видны точки подвеса, но механизма поворота купола - нет! Скорее всего за счет крыла снижают вертикальную скорость и повышают путевую устойчивость от вращений. Но за счет большой горизонтальной скорости не могут догнать

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 581
  • Благодарностей: 644
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #12490 : 31 Мая 2018 [23:57:30] »
не очень понял перевод. если не сложно, то как это по-русски правильно звучит?
С моим языком делать точные переводы такое, но вот.

GPS управляймый парашут запутался, и разлетелся при ударе о воду на большой скорости.
Дальше про то ,что случилось. А третье предложение про новую попытку

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #12491 : 01 Июн 2018 [00:01:13] »
Подозреваю, что нет. Иначе бы уже все кому не лень спасали бы обтекатели
У спейсов особая конструкция обтекателя. Он у них держит вес ПН при интеграции, поэтому он у них и тяжелый. Обратите внимание как изгибается обтекатель того же Атласа после отстрела.

Обратите внимание, что на фотографиях разные половинки. И по всей видимости управляемый параглайдер только на активной половинке, вторая спускается на обычном парашюте
« Последнее редактирование: 01 Июн 2018 [00:12:01] от Demidrol »

Оффлайн revzin

  • ****
  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от revzin
Re: SpaceX
« Ответ #12492 : 01 Июн 2018 [00:41:15] »
Простите, а почему Вы решили, что половинки разные? на среднем снимке видна подвесная система как раз параглайдера.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #12493 : 01 Июн 2018 [01:14:39] »
Да, средний снимок и есть активная половинка с параглайдером. Вот полноразмерное фото - https://i.imgur.com/0pnJVXh.jpg
На то, что это именно активная половинка указывают: четыре чёрных пневмотолкателя, отверстия по периметру для захватов замков и баллоны для гелия в нижней части. На пассивной половинке (https://i.imgur.com/j7XkuES.jpg) направляющее для толкателей и захваты замков.
А вот по подвесных системах Вам наверное видней, одинаковые они или разные. Мне кажется, что на последнем снимке стропы идут только с одной стороны.

Оффлайн SelenIT

  • *****
  • Сообщений: 793
  • Благодарностей: 39
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SelenIT
Re: SpaceX
« Ответ #12494 : 01 Июн 2018 [16:56:55] »
как это по-русски

Не ручаюсь за точность, но сам понял примерно так: «Управляемый с помощью GPS параплан запутался, так что обтекатель врезался в воду на большой скорости. Воздушная «кильватерная струя» от обтекателя помешала управлению парапланом. На ближайших неделях будем испытывать, сбрасывая с вертолета, чтобы [это] решить.»

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: SpaceX
« Ответ #12495 : 02 Июн 2018 [18:26:37] »
На десять секунд отвлечёмся от космонавтики. Просто посмотрим, как Илон Маск превратился в мем.

 ;)
Это не  мем. Это молитва Богу Маску.

Оффлайн exileUA

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 34
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от exileUA
Re: SpaceX
« Ответ #12496 : 03 Июн 2018 [23:23:25] »
Завтра SES-12, понятно что первую ступень спасать не будут, но так же и не будут проводить управляемый спуск, чего не было уже очень давно. Уже наелись телеметрии? Ступень без ног и рулей.
« Последнее редактирование: 03 Июн 2018 [23:57:08] от LeMay »

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Re: SpaceX
« Ответ #12497 : 04 Июн 2018 [01:07:02] »
Ступень без ног и рулей.

Прочиталось: без ног и рук  :) Ещё и на краске сэкономили жмоты, какая ободранная на фото.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #12498 : 04 Июн 2018 [01:33:58] »
она не ободранная а подкопченная. просто не мыли.

Оффлайн CN

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от CN
Re: SpaceX
« Ответ #12499 : 04 Июн 2018 [08:12:58] »
Успешно улетела немытой, принесла Маску дополнительные денежки