SpaceX

[Demidrol]

а можно линк на запись или рабочий стрим с этой инфой про  BFS ?

Скорее всего завтра выйдет уже отредактированная запись на канале SXSW. Можете у каких-то рестримеров поискать
Инфа по сути была уже известная. Вот часть про то, что уже строят была самой стоящей, будет интересно что же Маск покажет как обновление по BFS.

[Кремальера]

Звук так и не подправили.Да еще и бур заикается.

Вот часть про то, что уже строят была самой стоящей, будет интересно что же Маск покажет как обновление по BFS.

Если верить сказанному,то Раптор должен уже быть в финальной стадии,если корабль уже на стапеле.К IAC 2018 буру наверняка будет что продемонстрировать в железе.
Интересно что Маск для кой то нужды оговорился об одноразовом варианте  BFR(мол 150тонн х2).

[Demidrol]

Если верить сказанному,то Раптор должен уже быть в финальной стадии,если корабль уже на стапеле.К IAC 2018 буру наверняка будет что продемонстрировать в железе.

Думается, под постройкой он имел ввиду какие-то компоненты корабля. По Раптору активности в Техасе не было. Возможно, конечно, что они вскоре выкатят полноразмерный экземпляр, кто знает.

[Кремальера]

По Раптору активности в Техасе не было

А где-то в другом месте они могут его прожечь?В Калифорнии,Миссисипи,Луизиане-где имеются старые насовские стенды..

Думается, под постройкой он имел ввиду какие-то компоненты корабля.

Возможно что и так.Хотя на 5-36 на видео,бур оптимистичненько подмигивает мне и говорит что они строят марсианский  корабль. Ну да с этим каждый сам определится.

[Iskander]

Все же логичнее чтобы сначала строился не BFS, а что-то вроде BGR (Big Grasshopper Rocket). Даже если на стенде Раптор в целом доведен до приемлимых кондиций, проверять его в деле (тем более мультисборку) лучше "на кошечках".

[Кремальера]

Все же логичнее чтобы сначала строился не BFS, а что-то вроде BGR (Big Grasshopper Rocket). Д

Не помню где, но Маск специально оговаривал эту тему:мол,BFR -это просто.,это мы уже умеем.А вот c BFS будет посложнее,именно поэтому мы сначала будем отрабатывать его.

[Demidrol]

А где-то в другом месте они могут его прожечь?В Калифорнии,Миссисипи,Луизиане-где имеются старые насовские стенды..

Так они у себя целый комплекс под Раптор отгрохали. Возможно новый стенд с заглубленным газоотводом предназначен для Раптора, а не для вторых ступеней.

Все же логичнее чтобы сначала строился не BFS, а что-то вроде BGR

Так это и строится, и по сообщениям относительно Бока Чики и в словах Маска идет речь о "test vehicle". Просто интересно в какой степени это будет похож на конечный вариант, который, кстати, тоже может поменяться.

[Алексей Шевченко]

Big Falcon Rocket может быть применен для военных целей?

[Кремальера]

Просто интересно в какой степени это будет похож на конечный вариант, который, кстати, тоже может поменяться.

Запросто может,столкнутся с чем-нибудь непредвиденным.,и все.Что же до этого первого тестового BFS-BFG(или как его там?),то наверное он будет похож на BFS-танкер,только без танков под передаваемое топливо, с пустым носовым пространством и скорей всего с отсутствием теплозащиты.

Big Falcon Rocket может быть применен для военных целей?

А как же.С такой г/п любого супостата гантелями с орбиты засыпет по самую макушку.

[Demidrol]

то наверное он будет похож на BFS-танкер,только без танков под передаваемое топливо, с пустым носовым пространством и скорей всего с отсутствием теплозащиты.

Да, тоже так думаю. Т.е. формат BFS для тестового образца позволит им вначале отработать взлет/посадку, работу с метаном и Рапторы, а затем перевести на вторую фазу и отрабатывать уже узлы свойственные именно BFS.

[Iskander]

формат BFS для тестового образца позволит им вначале отработать взлет/посадку, работу с метаном и Рапторы, а затем перевести на вторую фазу и отрабатывать уже узлы свойственные именно BFS.

Да, это вариант. На нем вообще вначале можно отрабатывать совместную работу только одной пары Рапторов уровня моря.

[Кремальера]

ЕМНИП,вроде как был апдейт версии BFS с Рапторами уровня моря.

[Iskander]

Да, но разница непринципиальная. Полагаю, не раз еще будут вносить правки, тем более в тестовых вариантах.

[Demidrol]

ЕМНИП,вроде как был апдейт версии BFS с Рапторами уровня моря.

То ребята для игры KSP немного модернизировали BFS

[anovikov]

Апгрейд был связан с тем что с 2 двигателями уровня моря будет невозможна посадка при отказе двигателя, придётся иметь их 3. Это Маск сообщал ещё с полгода назад.

[Алексей Шевченко]

Лучше 4 посадочных двигателя как и 4 вакуумных

[BlackMokona]

Лучше 4 посадочных двигателя как и 4 вакуумных

[Demidrol]

Апгрейд был связан с тем что с 2 двигателями уровня моря будет невозможна посадка при отказе двигателя, придётся иметь их 3. Это Маск сообщал ещё с полгода назад.

Пересмотрел участок с австралийской презентации за прошлый год, там два SL Раптора и Маск особо подчеркивает, что можно посадить BFS и на одном движке. Или я что-то упускаю?

[Кремальера]

Или я что-то упускаю?

ЕМНИП,был ответ Маска на этот счет когда ему задали вопрос на рэддите вскоре после Аделаиды.

[Diff]

Вы мне вот чего объясните. Что, если у ракеты есть ножки, то нет проблем взлететь и сесть на ровную поверхность? Ну ладно, лунный модуль Апполонов, и сам маленький и сила тяжести не Луне меньше (и то взлетал с подставочки). Но BFR на Марсе, и сама ракета огроменная, и сила тяжести ~2 раза больше чем на Луне. Космодром не придется рыть? Пыль при посадке и взлете не проблема?

Второе, все  говорят: на Луне и Марсе полно воды, наделаем метана и водорода, заправимся, и вперед! Но там ведь не цистерна с водой. На Марсе видимо что то вроде снежного покрова, надо как то этот снег (лед?) собирать, подвозить к месту переработки, отчищать, это как мне кажется задаче посложнее создания BFR. На Луне вообще не понять что, сколько там воды в кратерах? Сколько воды нужно для того чтобы заправить BFR метаном?