ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Хокинговское излучение имеет малую интенсивность для удалённого наблюдателя. Вблизи ЧД оно будет настолько интенсивным для покоящегося относительно ЧД наблюдателя, что в нём можно будет плавать. И ЧД уже будет не ЧД, а БД. Поскольку при таком положении наблюдателя ход времени в окружающей ЧД вселенной резко ускоряется, то время, когда ЧД уже не поглощает реликтовое излучение, а испускает его, наступит очень быстро. И для близкого к ЧД наблюдателя она может испариться гораздо быстрее, чем наблюдатель достиг бы горизонта событий в свободном падении. Более того, хокинговское излучение, смещённое далеко в фиолетовую область вблизи ЧД, своим давлением может прекратить падение, и наблюдатель будет плавать в фотонной ванне вплоть до испарения ЧД.
зачем оно нужно, исходя из законов физики.
Согласовать теорию ЧД с термодинамикой.
Парадокс в том, что если нет хокинговского излучения, то ЧД нарушает второй закон термодинамики - можно сбросить в ЧД фотонный газ в состоянии теплового равновесия с максимальной энтропией, и тем не менее преобразовать всю заключённую в нём энергию в полезную работу.
Температура под горизонтом событий никак не может влиять на образование виртуальных пар. Тоесть тепература не может влиять на скорость ненастоящего испарения.
Гипотеза о испарении ЧД построена на множестве предположений и как известно. если хотя бы одно из ни будет ошибочным, то вся работа становится далекой от истины.
Теория испарения прямо следует из квантовой физики, весьма надёжно подтверждённой экспериментами, так что никакая это не гипотеза.
Под температурой в данном случае понимается не температура под горизонтом событий, а цветовая температура Хокинсовского излучения. Чем меньше дыра, тем эта температура больше.
Непосредственно о КПД черной дыры речь идет в источнике [Чернин А. Д. Звезды и физика. – М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1984. – 160 с. – (Библиотечка «Квант». Вып. 38.)] – стр. 139 и далее.
Цитата: Kostyrko от 21 Авг 2008 [13:06:25]Непосредственно о КПД черной дыры речь идет в источнике [Чернин А. Д. Звезды и физика. – М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1984. – 160 с. – (Библиотечка «Квант». Вып. 38.)] – стр. 139 и далее. Увы, такую книгу я в своей библиотеке не нашёл, но есть более позднее издание: А.М.Черепащук, А.Д.Чернин. Вселенная, жизнь, чёрные дыры. Фрязино. 2003. на стр. 119 (цитирую): "В 1964 году Зельдовичем и независимо Салпитером (США)... было показано, чтопри несферической аккреции вещества на чёрную дыру может выделяться гигантская энергия, порядка 10% от mc**2 - энергии покоя падающего вещества, ч то в десятки раз выше, чем в случае энерговыделения при термоядерных реакциях." Возможно, это и есть ответ на поставленный вопрос о кпд чёрной дыры.
на стр. 119 (цитирую): "В 1964 году Зельдовичем и независимо Салпитером (США)... было показано, чтопри несферической аккреции вещества на чёрную дыру может выделяться гигантская энергия, порядка 10% от mc**2 - энергии покоя падающего вещества, ч то в десятки раз выше, чем в случае энерговыделения при термоядерных реакциях." Возможно, это и есть ответ на поставленный вопрос о кпд чёрной дыры.
Мириться с подобным воинствующим невежеством и мракобесием на научном форуме просто нельзя... Чёрных дыр не существует.