ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Сантехник от 12 Ноя 2011 [12:29:41]Не будет этого все это пустые разговоры, очередные фантазии на форуме НК, которые не стоит тиражироватьДа это понятно всё, я чисто для справки привел. FYI - For Your Information. Может кому-то интересно будет.
Не будет этого все это пустые разговоры, очередные фантазии на форуме НК, которые не стоит тиражировать
Цитата: Pim от 12 Ноя 2011 [11:34:40]Цитата: andi от 12 Ноя 2011 [11:00:52]Цитата: aglesiv от 12 Ноя 2011 [07:49:37]Имейте ввиду эта академия к РАН РФ не имеет никакого отношения. Все эти академии и их академики с громкими названиями всегда вызывают у меня подозрения. Когда эксперт в пеамбуле к практическому вопросу (ситуация с ФГ) начинает бодро изъясняться о радужных перспективах колонизации Марса (почему сразу не Галлактики, или там метагаллактики), это сразу как-то внушает доверие как к нему лично, так и к возглавляемой им общественной организации.Вообще-то возглавляемая им организация - журнал "Новости космонавтики". И форум НК составляющая часть его онлайн-версии. А насчёт "эксперта" к автору публикации претензии. Игорь Маринин - человек более чем в теме. Пассаж насчет колонизации Марса - обязателен для интервью на широкую публику, не относитесь к нему в стиле "раз это сказано, причем в таком стиле, остальное не смотрим". Очень дельное и толковое интервью, многое объясняющее. Другое дело, что оно в многом "политическое" - это и понятно, Маринину, как редактору такого журнала, еще годами иметь дело с руководством Роскосмоса, и потому ругать руководство он не может просто по определению. Но интересных для размышления деталей он дал массу...
Цитата: andi от 12 Ноя 2011 [11:00:52]Цитата: aglesiv от 12 Ноя 2011 [07:49:37]Имейте ввиду эта академия к РАН РФ не имеет никакого отношения. Все эти академии и их академики с громкими названиями всегда вызывают у меня подозрения. Когда эксперт в пеамбуле к практическому вопросу (ситуация с ФГ) начинает бодро изъясняться о радужных перспективах колонизации Марса (почему сразу не Галлактики, или там метагаллактики), это сразу как-то внушает доверие как к нему лично, так и к возглавляемой им общественной организации.Вообще-то возглавляемая им организация - журнал "Новости космонавтики". И форум НК составляющая часть его онлайн-версии. А насчёт "эксперта" к автору публикации претензии.
Цитата: aglesiv от 12 Ноя 2011 [07:49:37]Имейте ввиду эта академия к РАН РФ не имеет никакого отношения. Все эти академии и их академики с громкими названиями всегда вызывают у меня подозрения. Когда эксперт в пеамбуле к практическому вопросу (ситуация с ФГ) начинает бодро изъясняться о радужных перспективах колонизации Марса (почему сразу не Галлактики, или там метагаллактики), это сразу как-то внушает доверие как к нему лично, так и к возглавляемой им общественной организации.
Имейте ввиду эта академия к РАН РФ не имеет никакого отношения. Все эти академии и их академики с громкими названиями всегда вызывают у меня подозрения.
Игорь Маринин - человек более чем в теме. Пассаж насчет колонизации Марса - обязателен для интервью на широкую публику, не относитесь к нему в стиле "раз это сказано, причем в таком стиле, остальное не смотрим". Очень дельное и толковое интервью, многое объясняющее. Другое дело, что оно в многом "политическое" - это и понятно, Маринину, как редактору такого журнала, еще годами иметь дело с руководством Роскосмоса, и потому ругать руководство он не может просто по определению. Но интересных для размышления деталей он дал массу...
Попытки связаться со станцией "Фобос-Грунт" снова не дали результатовhttp://ria.ru/science/20111112/486873708.html
...российская сторона обратилась к американским коллегам с просьбой понаблюдать за аппаратом с помощью оптических средств....Американцы согласились и подтвердили, что аппарат находится в солнечной ориентации
Уже сбивали янки свой спутник-шпион и собирались двигаться дальше.http://lenta.ru/news/2008/04/02/amraam/
В СССР в качестве противоспутникового оружия была выбрана концепция спутника — перехватчика. Аппарат, находящийся на орбите, совершал орбитальный маневр сближения со спутником-целью и поражал ее подрывом боеголовки со шрапнельными поражающими элементами. В 1979 году эта система противокосмической обороны (программа «истребитель спутников») была поставлена на боевое дежурство.[1]. До рассекречивания, и передачи в печать информации о советской противоспутниковой системе, считалось, что США имели приоритет в разработке противоспутникового вооружения. Затем вступил в силу мораторий на его испытания в связи с опасностью загрязнения орбиты огромным количеством мусора, угрожающим любым космическим аппаратам.В 1980-х годах в СССР также проводилась программа разработки противоспутниковой ракеты, запускаемой с борта самолета МиГ-31, также имеются отрывочные сведения по системе ПРО и ПКО «Наряд-В», под которую в 1980-х годах на базе межконтинентальной баллистической ракеты УР-100Н УТТХ (15А35) начала разрабатываться ракета-носитель спутников-штурмовиков «Рокот» [2][3]. В связи с распадом СССР, среди прочих причин, программа была прекращена.
Цитата: gals от 12 Ноя 2011 [11:59:07]Только разбирая полет, вернее, историю с "Ф-Г", нужно вспомнить, что творилось 2 года назад: чиновники оказывали давление на "лавку", заставляя запустить просто неготовое изделие. И не только на "лавку". На всех причастных к любым космическим проектам как раз и стали тогда давить в стиле - типа, теперь вам бесконечно переносить сроки, как раньше - фиг дадим, максимум подвижки на полгода-год, а потом - хоть умрите, но чтобы запустили. Этакая демонстративная жесткость в стиле "а-ля Сталин". Но хорошо, если какой-то конкретный проект почти готов, и сырых мест в нем мало осталось. А если нет?.. Никакие финансовые вливания, никакие административные кнуты не помогут довести проект до ума раньше отработки сырых мест, а это требует времени, иногда на это уходят - годы. Вот почему-то женщин никто ранее 9 месяцев ребенка рожать ведь не заставляет... С железом ведь тоже так - как говаривал начальник у одного из форумчан - "железку-то не обманешь"...
Только разбирая полет, вернее, историю с "Ф-Г", нужно вспомнить, что творилось 2 года назад: чиновники оказывали давление на "лавку", заставляя запустить просто неготовое изделие.
Цитата: Самодуров Владимир от 12 Ноя 2011 [12:59:04]Цитата: gals от 12 Ноя 2011 [11:59:07]Только разбирая полет, вернее, историю с "Ф-Г", нужно вспомнить, что творилось 2 года назад: чиновники оказывали давление на "лавку", заставляя запустить просто неготовое изделие. И не только на "лавку". На всех причастных к любым космическим проектам как раз и стали тогда давить в стиле - типа, теперь вам бесконечно переносить сроки, как раньше - фиг дадим, максимум подвижки на полгода-год, а потом - хоть умрите, но чтобы запустили. Этакая демонстративная жесткость в стиле "а-ля Сталин". Но хорошо, если какой-то конкретный проект почти готов, и сырых мест в нем мало осталось. А если нет?.. Никакие финансовые вливания, никакие административные кнуты не помогут довести проект до ума раньше отработки сырых мест, а это требует времени, иногда на это уходят - годы. Вот почему-то женщин никто ранее 9 месяцев ребенка рожать ведь не заставляет... С железом ведь тоже так - как говаривал начальник у одного из форумчан - "железку-то не обманешь"...Не могу удержаться от вопроса.Вы тоже считаете, что запуск ФГ следовало отложить до 2013 г.?
Если этому верить, то: возможно, батареи все таки заряжаются, и попытки можно (и нужно) продолжать до 21 ноября, дня закрытия окна отправления к Марсу?... Или не верить?.. Или солнечная ориентация и раскрытие солнечных батарей - вещи, не связанные друг с другом?..
по хорошему, аппарат нужно было бы разобрать и ряд узлов просто переделать/сделать заново
Видимо СБ раскрылись, вчера на НК проскакивала инфа что заряд идет.
Цитата: Самодуров Владимир от 12 Ноя 2011 [13:24:20]Если этому верить, то: возможно, батареи все таки заряжаются, и попытки можно (и нужно) продолжать до 21 ноября, дня закрытия окна отправления к Марсу?... Или не верить?.. Или солнечная ориентация и раскрытие солнечных батарей - вещи, не связанные друг с другом?..Видимо СБ раскрылись, вчера на НК проскакивала инфа что заряд идет.
Цитата: Самодуров Владимир от 12 Ноя 2011 [13:42:14]по хорошему, аппарат нужно было бы разобрать и ряд узлов просто переделать/сделать зановоС точки зрения обывателя - по хорошему не надо было вообще замахиваться сразу на такую сложную цель. Про советский опыт можно забыть и начинать все с нуля. Причем начинать уже сейчас, пока хоть на земную орбиту летают ракеты.
Про советский опыт можно забыть и начинать все с нуля.
Слишком категорично. Любой опыт полезен, в т.ч. советский. И даже негативный. Опыт вообще мегакрутая вещь.
Цитата: Kedr от 12 Ноя 2011 [13:49:19]Видимо СБ раскрылись, вчера на НК проскакивала инфа что заряд идет.А можно более конкретную ссылку?
Но подтверждено, что было раскрытие солнечных панелей и шёл заряд. Так что если аппарат сейчас находится в солнечной ориентации, то срок три дня не актуален.Плохо, что окно для перелёта к Марсу закроется 21го числа.