A A A A Автор Тема: АМС "Фобос-грунт"  (Прочитано 238580 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 307
  • Благодарностей: 1003
    • Сообщения от LeMay
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #940 : 09 Ноя 2011 [16:21:45] »
 Может, чем гадать, всё же дождемся вечерней телеметрии? (Глас вопиющего в пустыне).
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #941 : 09 Ноя 2011 [16:23:14] »
Цитата
Вроде на http://phobos.cosmos.ru/index.php?id=388&view=single_thread&cat_uid=1&conf_uid=1&thread_uid=21&page=3 написали, что ориентация работает.

Противоречивая информация...

Понятно, рад если ошибся.

Раньше 23-24 часов что-то обсуждать смысла нет, никакой правдивой и достоверной технической информации раньше не будет.
надеюсь все же не "железо" подвело. может какой параметр программы неправильно поставили....
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 176
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #942 : 09 Ноя 2011 [16:24:09] »
2. почему так и не доработана до конца СУ, ведь времени было предостаточно?
Вы разработками никогда не занимались?
Объясняю. Отладка любой системы становится возможна лишь тогда, когда уже полностью собраны все конструктивно и схемотехнически связанные с ней элементы. А реалии таковы, что сроки, как правило, срываются не из-за нерасторопности конкретного разработчика, а из-за неторопливости поставщиков компонентов и субподрядчиков. Не поставили вовремя комплектующие (микросхемы там всякие, усилители и пр.), не смонтировали печатные платы в срок (или что-то неправильно смонтировали), изготовили корпусные элементы неточно (за гранью допуска или просто криво), вот и остаётся у разработчика СУ на отработку схемы и программы не год, а месяц после устранения всех конструктивных недоработок. Сам регулярно в такие ситуации попадаю, надоело уже. Увы, каким бы точным ни было предварительное моделирование, реальная работа изделия всегда преподносит какие-то труднопрогнозируемые сюрпризы.  :(

Время ушло, глупости остались

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 686
  • Благодарностей: 936
    • Сообщения от библиограф
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #943 : 09 Ноя 2011 [16:30:46] »
 Станция "Фобос" в 1989 году потеряла ориентацию из-за того, что вместо
точки в программе поставили запятую... Эта ошибка обошлась в  $300 млн.
В случае же с "Фобос-Грунтом" не исключена возможность саботажа...
 "Выступая перед выпускниками Комакадемии РККА в августе 1938 года
тов. Ворошилов отметил, что успех, достигнутый усилиями тысяч красноармейцев
может быть сведен на нет шпионом, выдавшем неприятелю оперативную
карту театра военных действий." Звучит вполне современно!?
Зато уфологи теперь ликуют - они вспоминают гипотезу бр. Стругацких о том,
что Фобос - это инопланетная орбитальная станция, закрытая для маскировки
слоем реголита, и любые посещения Фобоса землянами вовсе неприемлемы.
А насчет гироскопов - в конце 50-х была разработана астросистема "Вега" для
управления баллистическими ракетами - и безо всякой электроники все работало
в автономном режиме - гироплатформа корректировалась по звездным датчикам;
в 1961 году были даже боевые стрельбы такой ракетой из Читинской области
на мыс Сухой Нос на Новой Земле - 6000км, 8 Мегатонн термоядерный заряд,
все попало в цель. Если бы на Фобос-Грунте была аналогичная автономная
система ориентации - все прошло бы отлично!

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #944 : 09 Ноя 2011 [16:33:33] »
Противоречивая информация...
Местный сказал "до коррекции". Я не особо в этом разбираюсь, но я так понял, что это значит "до аварии".
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #945 : 09 Ноя 2011 [16:35:26] »
В случае же с "Фобос-Грунтом" не исключена возможность саботажа...
Вам надо в КНР перебираться...
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 686
  • Благодарностей: 936
    • Сообщения от библиограф
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #946 : 09 Ноя 2011 [16:36:35] »
 А журналисты уже понемногу начинают поднимать вонь - на АМС был
изотопный источник, что с ним будет, когда станция, наконец, свалиться..
Цитата
Вам надо в КНР перебираться
Dims, Вы правы, я об этом подумываю...

Yurik

  • Гость
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #947 : 09 Ноя 2011 [16:39:46] »
А журналисты уже понемногу начинают поднимать вонь - на АМС был
изотопный источник, что с ним будет, когда станция, наконец, свалиться..
Ну у этих всегда найдется, даже если его там отродясь не было
« Последнее редактирование: 09 Ноя 2011 [16:44:57] от Yurik »

Оффлайн wandarer

  • *****
  • Сообщений: 2 243
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от wandarer
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #948 : 09 Ноя 2011 [16:40:48] »
Надо было прежде спутник Луч 5А запустить, да и в Фобос-Грунт встроить работу через спутники-ретрансляторы. А уж о трехкратном резервировании основных систем и говорить не приходится. Неужели всё на авось сделали? :(
"Удивительное рядом, но оно запрещено!"В.Высоцкий©

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 135
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #949 : 09 Ноя 2011 [16:41:02] »
НК сайт заработал, а форум то работает, то нет
посмотрите сколько читающих эту тему сейчас
неудивительно, что НК лежит
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Звездочёт

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 612
  • Благодарностей: 16
  • Trollface рулит.
    • Сообщения от Звездочёт
    • Астрономический сайт "Омега"
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #950 : 09 Ноя 2011 [16:41:58] »
неудивительно, что НК лежит
Он уже давно работает  ;)  .
Рефрактор Сelestron 70/700
Окуляры: 20 мм–35х; 4 мм–175х; 3X Barlow lens (1,25")
Добро пожаловать на Астрофорум "Омега" 8) и Астрономический сайт "Омега" - http://astronom97.narod.ru/ .

Оффлайн vicing

  • Обозреватель
  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 4
  • Приходите к нам заниматься!
    • Сообщения от vicing
    • Юношеская Астрономическая школа
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #951 : 09 Ноя 2011 [16:43:33] »
    Имею сведения, предполагается, что основную станцию повредил китаец
Приглашаем школьников любых классов в Юношескую Астрономическую школу Петербургского Планетария.
   Наши координаты: тел +79062585553 БиЛайн   http://yas.narod.ru  E-mail yaseu@mail.ru ICQ 8277733
  Занятия бесплатные

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #952 : 09 Ноя 2011 [16:46:54] »
Откуда сведения? Такое вообще возможно?
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн lkmnbv

  • *****
  • Сообщений: 1 179
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от lkmnbv
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #953 : 09 Ноя 2011 [16:47:05] »
    Имею сведения, предполагается, что основную станцию повредил китаец
Месье телепат?

Оффлайн lkmnbv

  • *****
  • Сообщений: 1 179
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от lkmnbv
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #954 : 09 Ноя 2011 [16:49:11] »
Зато уфологи теперь ликуют - они вспоминают гипотезу бр. Стругацких о том,
что Фобос - это инопланетная орбитальная станция, закрытая для маскировки
слоем реголита, и любые посещения Фобоса землянами вовсе неприемлемы.

http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/401-20080729-5851-6-na-1b-Phobos-Flyby_H1.jpg

И где тут зеленые человечки?

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 109
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #955 : 09 Ноя 2011 [16:49:46] »
    Имею сведения, предполагается, что основную станцию повредил китаец
Интересно бы развить мысль. Есть ли у него такие возможности? Например, самопроизвольное включение двигателей или передатчика какого.
И вообще, где бы почитать про их программу?
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Гордеев Сергей

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Гордеев Сергей
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #956 : 09 Ноя 2011 [16:50:46] »
    Имею сведения, предполагается, что основную станцию повредил китаец
Человек-китаец на борту станции ? ))))
Забрался и повредил молотком.  Имею сведения!

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #957 : 09 Ноя 2011 [16:51:49] »
Есть ли у него такие возможности?
Китаец забоялся лететь к Марсу, попытался выбраться, оторвал какой-то провод, теперь сидит, кусает губы...

Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #958 : 09 Ноя 2011 [16:52:46] »
Цитата
Интересно бы развить мысль. Есть ли у него такие возможности? Например, самопроизвольное включение двигателей или передатчика какого.
И вообще, где бы почитать про их программу?

Более интересно какая него масса... мог ли он что то разбить, если слетел по каким либо причинам с места.
но  вероятность того крайне мала.... да и сигнал с него вряд ли заблокировал запуск основного двигателя..
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 686
  • Благодарностей: 936
    • Сообщения от библиограф
Re: АМС "Фобос-грунт"
« Ответ #959 : 09 Ноя 2011 [16:54:38] »
Цитата
И где тут зеленые человечки?
Не забывайте, Стругацкие написали про "Станцию Фобос" в самом начале
60-х - тогда было известно, только то, что плотность спутника аномально низкая-
не значит ли это, что он внутри пустой?