АМС "Фобос-грунт"

[Deniza]

  Народ, просьба не ерничать! - думайте, над чем можно ехидничаить, а над чем - нет !

О чем вы? Какое может быть ехидство ((
В интервью, на которое я дала ссылку, с Б.Е. Чертоком беседовал космонавт Юрий Батурин. Это он приводит в нём отзыв Б.Е. о ситуации с Фобосом, вполне вероятно, что позвонил или приезжал к нему.

[Igvas]

Большая статья в свежем ТрВ-Н
http://trv-science.ru/2012/01/17/
(пока только ПДФ)

Читается, как бестселлер.

Особенно вот это: ". Глядя же из дня се-
годняшнего, мы должны признать, что
запущенные в 1984 г. «Веги» стали
последними вполне успешными оте-
чественными межпланетными миссиями.
То есть к моменту реального разверты-
вания работы над «Фобос-Грунтом» из
российской космонавтики ушло це-
лое поколение специалистов, которые
имели опыт создания автоматических
станций и их управления на межпла-
нетных траекториях. Передать свой
опыт им было некому — молодые уче-
ные и инженеры в начале и в середине
1990-х в космическую отрасль поч-
ти не приходили.
Многому в проекте «Фобос-Грунт»
приходилось учиться с нуля — и сразу
же на очень сложной миссии".

Работу делают СПЕЦИАЛИСТЫ, люди. Нет спецов - не будет результата.
Просто работу некому делать будет.
ЛЮДИ - ГЛАВНОЕ! Все остальное - вторично.
Очень хорошо знаю это "на собственной шкуре", как руководитель проектов.

У нас сейчас нет специалистов. Это последствия лихих постперестроечных времен Ельцина, когда
"инженер" считалось гадким словом, а экономисты и юристы штамповались массово.
Конечно, эти спецы нужны были в рамках перехода к рынку... но не так же огульно!

И ситуация не улучшается. Когда я преподавал математику в авиационном техническом универе г.Уфа,  на группу приходилось
5-6 перспективных студентов всего, это в 98-02 гг. Сейчас знакомые, те, кто остался преподавать, говорят, что вообще нет никого. Редко встретишь студента толкового.
Этот нарыв даже не из ВУЗов - из школ идет. Туда так же из пединститутов пришли недоучки. Дети в школах- отличники, а пишут с ошибками.
За нефтянку скажу - мы задыхаемся от нехватки кадров. Приходится, делая проекты, просто заниматься преподаванием параллельно.. Я вижу, что скоро мы начнем падать по добыче (в масштабах страны) - по банальной причине нехватки спецов. (((

И еще. Очень много "троллинга" стало на форуме. Читал на Луркморе статью про троллинг - шедеврально! Рекомендую всем.

[gals]

Япония - много хорошего и качественного делают. Просто у них небыло такий достижений в космосе, как у нас.

  Как это? А посадка японского аппарата на астероид и возвращение на Землю? А китайский лунник - с первой попытки все получилось - и работать продолжает!

[Белозерцев Павел]

Япония - много хорошего и качественного делают. Просто у них небыло такий достижений в космосе, как у нас.

  Как это? А посадка японского аппарата на астероид и возвращение на Землю? А китайский лунник - с первой попытки все получилось - и работать продолжает!

Ой! Значит я как-то пропустил это. Не знал.

[gals]

  Вот здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%8F%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%B0_%28%D0%9A%D0%90%29

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2007/10/24/271934

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D1%8D-2

[kismet]

А японский проект наземно-космического радиоинтерферометра VSOP-Halca. Успешно отлетал гораздо раньше Радиоастрона.

[Белозерцев Павел]

  Вот здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%8F%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%B0_%28%D0%9A%D0%90%29

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2007/10/24/271934

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D1%8D-2

Спасибо! Посмотрел.

А вообще на ФГ могут подействовать установки вроде HAARP или нет? Расположенные под ФГ? Они ведь только атмосферу ионизируют. Или и электронику ФГ тоже могут сжечь? Какова высота ФГ? Можно ли было до него дотянуться? HAARP вроде не направленно действует в отличии от радаров. Кажется харпами зря пугают. Они могут сделать полярное сияние на заказ и не более. 
HAARP

Радары наверно непричём. Если только несколько мощных радиотелескопов не направить на ФГ одновременно и не подать мощный сигнал. Тогда можно и сжечь приёмо-передающую часть. А смысл?

[ZOOR]

А японский проект наземно-космического радиоинтерферометра VSOP-Halca. Успешно отлетал гораздо раньше Радиоастрона.

А смайлик поставить слабо?

Первый космический радиоинтерферометр HALCA (аkа VSOP-1, aka “Харука”) был запущен в 1997 в Японии. Его 8-метровая антенна была образована ячеистой конструкцией, растянутой на 6 штангах. При апогее орбиты в 22000 км HALCA имел рекордное угловое разрешение ~0.1 миллисекунды дуги, но в силу ряда причин (отказ одного из приемников, вспышки на Солнце в 2003 году) проработал недолго и революции в астрофизике не произвел.

[Белозерцев Павел]

А вот тут Цыганов Александр подумал, что засняли падение ФГ.
Но съёмка от 12.12.2011.
http://www.astrogorizont.com/content/read-ognennii_shar_nad_Toronto

Так, что видимо это болид...

[kismet]

А Вам таки надо, чтобы сразу и революцию? Научного результата - статей было много. Отработана новая технология. Сейчас они VSOP-2 лепят. Причем, фактически, VSOP-1 был макетом, запущенным на халяву вместо болванки на первых испытаниях ракеты (не гаратнтирую, но так мне рассказывали). Т.е. миссия вышла ну очень экономичная.

[ZOOR]

Сейчас они VSOP-2 лепят. Причем, фактически, VSOP-1 был макетом, запущенным на халяву вместо болванки на первых испытаниях ракеты (не гаратнтирую, но так мне рассказывали). Т.е. миссия вышла ну очень экономичная.

Стратегию исследований принимаю и поддерживаю.

Не поддерживаю заявлений "успешно отлетал"

[kismet]

Сейчас они VSOP-2 лепят. Причем, фактически, VSOP-1 был макетом, запущенным на халяву вместо болванки на первых испытаниях ракеты (не гаратнтирую, но так мне рассказывали). Т.е. миссия вышла ну очень экономичная.

Стратегию исследований принимаю и поддерживаю.

Не поддерживаю заявлений "успешно отлетал"

Дык, задачу выполнил. Что хотели, то и получили. Значит, успешно. Такой небольшой лётный эксперимент провели   

[Александр Репной]

"Фобос-Грунт" не мог пострадать при радиолокации астероида - эксперт
http://ria.ru/science/20120117/541940903.html

[Белозерцев Павел]

И от лазера не мог. Об этом вчера эксперт говорил в новостях Радио России.
Он сказал, что для этого надо близко подлететь, чтобы повредить.

[an]

Нет это уже сделал Артём 

Хей    ...
 
А вот вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин не исключает, что авария автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт" связана с воздействием американского радара.
http://ria.ru/science/20120117/541368688.html

"Ночь Швейк провел спокойно, так как мыши не предъявляли к нему больших претензий. По-видимому, у них была своя ночная программа, они выполняли ее в соседнем складе военных шинелей и фуражек, которые мыши грызли спокойно и в полной безопасности, так как интендантство опомнилось только год спустя и завело на военных складах казенных кошек, без права на пенсию; кошки значились в интендантствах под рубрикой "К.u k. Militarmagazinkatze" [Императорская и королевская кошка военных складов (нем.)]. Этот кошачий чин был, собственно говоря, только восстановлением старого института, упраздненного после войны шестьдесят шестого года.

Когда-то давно, при Марии-Терезии, во время войны на военных складах тоже были кошки, а господа из интендантства все свои делишки с обмундированием сваливали на несчастных мышей.

Однако императорские и королевские кошки во многих случаях не выполняли своего долга, и дело дошло до того, что как-то в царствование императора Леопольда на военном складе на Погоржельце по приговору военного суда были повешены шесть кошек. Воображаю, как посмеивались тогда в усы все, кто имел отношение к этому складу."

[Павел Кирпиченко]

Представители NASA не использовали радар на Маршалловых островах для наблюдения за астероидами, а следовательно, не виновны в аварии межпланетной станции "Фобос-Грунт". Об этом в интервью газете "The Washington Post" заявил представитель Американского космического агентства Боб Джейкобс.

 По словам Джейкобса, 9 ноября, когда состоялся старт "Фобос-Грунта", ученые NASA не использовали радар на Маршалловых островах, как это предположили чиновники Роскосмоса. Для слежения за астероидами в этот день агентство использовало радиолокационные станции в Калифорнии и Пуэрто-Рико.
http://www.lenta.ru/news/2012/01/18/fobos/

[Звездочёт]

НАСА не дала оценку возможной связи аварии "Фобос-Грунта" с радаром
http://ria.ru/science/20120118/542091003.html

[Ronin]

HAARP вроде не направленно действует в отличии от радаров. Кажется харпами зря пугают. Они могут сделать полярное сияние на заказ и не более. 
Радары наверно непричём...

Это для специалистов ясно что хаарпы и радары наверное непричём...
А для массового слушателя перед месяцем мартом ключевые слова "американцы", "haarp", "радар" ("радар ПРО") муссируют, заодно отвлекая от "рискованных технических решений".

[vsevolodson]

И от лазера не мог. Об этом вчера эксперт говорил в новостях Радио России.
Он сказал, что для этого надо близко подлететь, чтобы повредить.

лазерный луч ведь почти не рассеивается 

[Nova-82]

лазерный луч ведь почти не рассеивается 

Это не так, к сожалению или к счастью.
получить абсолютно параллельные фотоны пока не удается.
Тем более ИМХо лазерный луч мог максимум сжечь солнечные батареи. т.е.  двигатель разгонного блока всё равно бы запустился.