АМС "Фобос-грунт"

[ovz]

Кстати, есть и другой вариант, запустить его в полсилы, что бы добирался до точки встречи с марсом 2+... года и попал аккурат к моменту следующего противостояния. Причем подозреваю, что топлива меньше понадобится.

ИМХО пол-форума тут обоснованно подозревает, что Вы не очень сильны в вопросах межпланетных перелетов

Не профессионал. Скрывать не стану. Траекторию вряд ли сумею рассчитать.
Однако, с точки зрения логики увеличив время полета можно попытаться вписаться в следующую фазу. Почему это должно потребовать больших энергозатрат, для меня не очевидно.

[Майоров Виктор]

Не профессионал. Скрывать не стану. Траекторию вряд ли сумею рассчитать.
Однако, с точки зрения логики увеличив время полета можно попытаться вписаться в следующую фазу. Почему это должно потребовать больших энергозатрат, для меня не очевидно.

Найдите и почитайте:
Левантовский.  Механика космического полета в элементарном изложении.
В сети лежат сканы книги. Прочтете - будете просто реальным специалистом. 
Очень рекомендую. Книга хорошая. Формул мало,  и в них можно не разбираться, все объяснено на пальцах.
Извиняюсь за оффтоп.

[Полушин Алексей]

А как можно уменьшить скорость полёта? Это же не гоночная трасса, где можно хоть вообще остановиться. Аппарат же зависнуть в пустоте не может - на него действует сила тяготения от Земли и Солнца. Поэтому скорость перелёта однозначно определяется законами Кеплера, изменять её можно в очень небольших пределах.
Полёт на Марс идёт не по прямой "Земля-Марс", а путём перехода на эллиптическую орбиту, проходящую мимо планеты. Попытка притормозить автоматически приведёт к уменьшению афелия, т.е. орбита перестанет просто-напросто "доставать" до Марса.

[ovz]

А как можно уменьшить скорость полёта? Это же не гоночная трасса, где можно хоть вообще остановиться. Аппарат же зависнуть в пустоте не может - на него действует сила тяготения от Земли и Солнца. Поэтому скорость перелёта однозначно определяется законами Кеплера, изменять её можно в очень небольших пределах.
Полёт на Марс идёт не по прямой "Земля-Марс", а путём перехода на эллиптическую орбиту, проходящую мимо планеты. Попытка притормозить автоматически приведёт к уменьшению афелия, т.е. орбита перестанет просто-напросто "доставать" до Марса.

Я конечно дилетант, но до уровня блондинки (в обратную сторону) тоже не дотягиваю. Какие то начальные представления о законах кеплера имею.
Если предположить, что КА должен был двигаться по элиптической траектории (в реальности она не совсем конечно элиптическая, т.к. маршевый двигатель работает изменяя траеткорию) попадая в точку, где будет находиться марс к моменту прилета, то разве нельзя рассчитать орбиту, по которой аппарат сделает лишний виток вокруг солнца (лишние два года) и "поймать" марс в точке пересечения орбит?

[xd]

За это время ресурс пребывания аппарата в космосе уменьшится на 2 года, он будет вне радиационных поясов Земли. Не факт, что доберётся домой в этом случае.

[Павел Кирпиченко]

Переданная с аппарата "Фобос-Грунта" телеметрическая информация не поддается расшифровке, сообщает РИА Новости со ссылкой на собственные источники в космической отрасли. Сообщалось, что телеметрическая информация отправлена в НПО имени Лавочкина для изучения.

 "Из полученной сегодня ночью телеметрии ничего вытащить не удалось, какие-то проблемы с кодированием и декодированием. Сегодня вечером и ночью будем пытаться получить информацию в некодированном виде", - приводит агентство слова источника.
http://www.lenta.ru/news/2011/11/24/cypher/

[xd]

P.S. Когда будешь в Москве, плз набери +7 985 1235097, встретимся - перекурим.

Где ж ты был 2 недели назад Я на прошлой неделе в Москве был

[Звездочёт]

Аномалии орбиты "Фобос-Грунта" исчезли, заявляют наблюдатели
http://ria.ru/science/20111124/496768358.html

[Kirill Grishin]

Интересно кто все эти люди под названием "наблюдатели"?

[vsevolodson]

Аномалии орбиты "Фобос-Грунта" исчезли, заявляют наблюдатели
http://ria.ru/science/20111124/496768358.html

Топливо вытекло? Никуда не летим.

[ujn]

Еще есть возможность сделать более крутую орбиту с помощью гравиманевра у Луны, ежели он изначально не был предусмотрен и нагнать Марс, правда на тормоз может топлива не хватить, но можно попытаться притормозить с помощью атмосферы Марса.
Впрочем судя по всему на борту что-то серьезное, и вряд ли чего удастся сделать, этого и следовало впрочем ожидать.
Как говорил Боб, видимо один только компонент топлива подался в камеру, но тогда странно, отчего он так долго подавался? По идее должен был быстро быть выброшен

[xd]

Это дополнительное включение двигателя. На которое он не рассчитывался.

[Malev]

там так и написано -- командующий АРМИЕЙ предупреждения:

Автоматика межпланетной станции могла отказать из-за внешнего воздействия,
вызванного излучением мощного американского радара на Аляске.

К такому выводу пришел бывший командующий армией предупреждения
о ракетном нападении генерал-лейтенант Николай Родионов.

[Kosmos-9]

Переданная с аппарата "Фобос-Грунта" телеметрическая информация не поддается расшифровке, сообщает РИА Новости со ссылкой на собственные источники в космической отрасли.

"Сигнал посылаем: "Вы что это там?"- А нас посылают обратно." (В.Высоцкий)
ИМХО. Готовимся к наблюдению падения. Возможно, уже послезавтра.

[Golossvyshe]

А я и не читаю. Я работаю там, где делают эти проекты.

Простите, а к чему тогда вот такие вопросы?


 

Так вот, какие фотографии Луны?

Ну, если моё мнение является решающим, то я бы рекомендовал Море Дождей. Рельефно выделяется, контраст хороший. Есть версии с очень высоким разрешением.
Так что даже если аппарат улетит в Тихий океан, провал миссии угрожать не будет. 

Не спорю, фото полюсов тоже можно найти, но качество и импозантность изображения уже не те.

И кто закрыл окно на Марс?

Марсиане досками заколотили.

[xd]

Так вот, какие фотографии Луны?

Ну, если моё мнение является решающим, то я бы рекомендовал Море Дождей. Рельефно выделяется, контраст хороший. Есть версии с очень высоким разрешением.

Нету там аппаратуры дистанционного зондирования. Есть камера, которая управляет посадкой, и есть камера, которая смотрит по сторонам после причаливания к поверхности. Всё. Никакой аппаратуры высокого разрешения.

[Golossvyshe]

Так вот, какие фотографии Луны?

Ну, если моё мнение является решающим, то я бы рекомендовал Море Дождей. Рельефно выделяется, контраст хороший. Есть версии с очень высоким разрешением.

Нету там аппаратуры дистанционного зондирования. Есть камера, которая управляет посадкой, и есть камера, которая смотрит по сторонам после причаливания к поверхности. Всё. Никакой аппаратуры высокого разрешения.

Да не про ФГ речь шла, а про перспективный проект "Луна-глоб"

С ФГ всё, вопрос закрыт. Ждём, куда и когда упадёт.

[ZamaZzZka]

Простите, а к чему тогда вот такие вопросы?

К тому, что если вы не знаете о чем говорите, то зачем вообще говорить? Нравится создавать массовую истерию?

[Звездочёт]

Телеметрию с "Фобос-Грунта" получили только в ходе одного сеанса связи
http://ria.ru/science/20111124/496860284.html

[Алмин]

Кстати, а ведь даже если установят связь с аппаратом, то его всё равно никуда не отправят. И даже не потому, что нельзя. Просто аппарат застрахован - улетит с орбиты и страховка пропадёт. А пилу, думаю, в Роскосмосе уже приготовили...

Вы точно знаете, что страховой случай не предусматривает ухода аппарата с орбиты Земли. Или это тоже очередная утка? Вопрос действительно серьезный, и может так статься, что именно это решит судьбу станции.

Точно знать я не могу, так как не являюсь владельцем страховой компании, в которую обратились создатели "Страх-Грунт" Но как пишут в СМИ "Фобос" застрахован до момента своего полёта к Марсу, т.е. страховка распространяется на аварию РН "Зенит" и РБ "Фрегат", что по видимому и произошло...