АМС "Фобос-грунт"

[alfardus]

Да, он действительно уже стал , по-видимому, самой образцовой легендой (после Аполлона-13), примером самурайской борьбы с обстоятельствами. Хотелось бы верить на нечто подобное и в этом случае - но, похоже, остается надеяться только на Чудо.

Ну это уже не научный подход, это уже ближе к журналистам, гадалкам и еще Бог весть чему. Если медицина говорит что пациент мертв, а гадалки говорят - что мол жив еще будет до 10-ого, то верить надо дохтуру. И вообще, пора уже на пирожки скидываться. У морге пациент давно.

По поводу Хаябусы - вот тут я с бобом соглашусь: когда случаются очень маловероятные везения, велик соблазн возвести их в ранг закономерности. Но следует быть объективным - такие везения случаются очень редко, это приятная неожиданность. Но полагаться на такое не стоит.

Везения случаются как правило при наличии японской электроники и японской же ОТК.

[T101]

Везения случаются как правило при наличии японской электроники и японской же ОТК.

Да, с Фукусимой вот уж повезло - так повезло!

[alfardus]

Везения случаются как правило при наличии японской электроники и японской же ОТК.

Да, с Фукусимой вот уж повезло - так повезло!

Не надо в космонавтику валить атомную энергетику. А то мы так недалече свалимся в метеорологию, японских конюхов и еще Бог весть что. И вообще в космосе цунами не бывает. А если и бывает, то русские летающие тарелки тонут и без участия оных.

[T101]

Эвона как.

[serega2007]

  На НГ Союз Аполлон - Такая Прелесть . Идет сейчас .

[lkmnbv]

У меня вопрос не могу сам найти на него ответ - как собирались в казахской степи отыскать спускаемый аппарат. Может конечно в нем есть маяк, но он же должен повредиться при спуске на землю???

Не должен повредиться, судя по анимации , возвращаемая капсула с добытым грунтом без всяких парашютов на Землю упадет и радиомаяком обозначит свое местоположение.

Маяка нет. Зато в штатном районе приземления СА стоит радар (способный засекать боеголовки МБР), для обнаружения и сопровождения капсулы при приземлении.

[serega2007]

  На НГ Союз Аполлон - Такая Прелесть . Идет сейчас .

           Буду караулить , и если будет повтор , то предупрежу . Фильм Супер . Сказка . Ужели было такое !?
           Успел посмотреть только от С-А через МИР до МКС .

[Koalin]

Жалко... интересная затея... была.

А вот с названием не промазали:
Он Фобос... и для разных людей:
Они боятся, чтоб с постов на ... околоземную (низкую) орбиту не отправили.
Другие  - чтоб не взял их с собой, когда будет зарываться в грунт.

А где астрологи, шаманы и другие страшытели ? 

[greygreengo]

Извините, но вот тутhttp://www.federalspace.ru/main.php?id=375 очень наглядно виден состав начинки "Фобоса".

[vl]

Вот интересно что дешевле - запустить шаттл для спасения или забить на фобос-грунт, который нефигово стоит...

[Пиркс]

Вот интересно что дешевле - запустить шаттл для спасения или забить на фобос-грунт, который нефигово стоит...

Последнее. Да и отлетали они.  Но забивать на "Ф-Г" тоже еще рано. 

[Владилен]

Извините, но вот тутhttp://www.federalspace.ru/main.php?id=375 очень наглядно виден состав начинки "Фобоса".

Очень характеризующе звучат перспективные модели на основе предлагаемой платформы: "Марс-Нет, Венера -Д.., Луна - Грлоб, Меркурий-П..." Далеко вперед заглядывают разработчики! 
А кто Генеральный конструктор этого проекта?

[Пиркс]

А кто Генеральный конструктор этого проекта?

Думаю за 15 лет много поменялось...

[greygreengo]

Вот интересно что дешевле - запустить шаттл для спасения или забить на фобос-грунт, который нефигово стоит...

Последнее. Да и отлетали они.  Но забивать на "Ф-Г" тоже еще рано. 

Застрахован от полетных неполадок - вот и нет необходимости шаттл запускать. Пусть у страховых компаний головы греются...

[Turist_40rus]

А кто Генеральный конструктор этого проекта?

Думаю за 15 лет много поменялось...

Думаю, там не генеральный, а главный был (али главные, сменявшие друг друга). А Генеральный в НПОЛ один - и спрос-то по любому с него.

Апгрейд для непосвященных: генеральный отличается от главного тем, что ведет несколько проектов разом.

[andr59]

Вот интересно что дешевле - запустить шаттл для спасения или забить на фобос-грунт, который нефигово стоит...

Американские любители сразу же после сообщения о неполадках
на ФГ обсудили этот вопрос в комментариях на сайте Spaceflight Now, забыв естественно, что шаттлы не летают.

http://spaceflightnow.com/news/n1111/11phobosgrunt/

Тем не менее тамошние пикейные жилеты пришли к выводу, что запускать шаттл за 500 млн. долларов, чтобы спасти аппарат за 163 млн долларов не очень практично.

[serega2007]

                Интересно , а вот если бы уже вернулся с начинкой !?

[Владилен]

А кто Генеральный конструктор этого проекта?

Думаю за 15 лет много поменялось...

Думаю, там не генеральный, а главный был (али главные, сменявшие друг друга). А Генеральный в НПОЛ один - и спрос-то по любому с него.

Апгрейд для непосвященных: генеральный отличается от главного тем, что ведет несколько проектов разом.

Очень много рискованных процедур в процессе реализации проекта. Генеральный должен был остановить Главного; 90% новизны и ничего в космосе не летало, только желание оказаться на пенсии может быть объяснением такого риска. Какова вероятность успеха такой авантюры? Новая Русская рулетка, когда из полного барабана один патрон изымают. Вспомнили бы 1988 г., или 70-те, тогда тоже с Ереванскими микросхемами рискнули.

[Turist_40rus]

или 70-те, тогда тоже с Ереванскими микросхемами рискнули.

Что имеете в виду? Марсы 4 - 7 ? Но там же воронежские вроде посыпались, почему Ереван? (оф-топ, но уж очень любопытно)

[Владилен]

или 70-те, тогда тоже с Ереванскими микросхемами рискнули.

Что имеете в виду? Марсы 4 - 7 ? Но там же воронежские вроде посыпались, почему Ереван? (оф-топ, но уж очень любопытно)

Это отложилось в памяти из какой-то глянцевай книжки 90-х, с историей освоения космического пространства.