Расчет оправы.

[Олег Чекалин]

Мужики, посчитайте разгрузку в ПЛОПе плз. Нет сил ставить и изучать
Зеркало диаметром 380мм, ситалл, 50мм толщиной, F/4. Вторичка 100мм.
Разгрузка на 9 точек.

Заранее спасибо! 

[Sanek215]

расчитайте уже и мне диаметр 215мм толщина 14мм(на карю)  фокус 1100 вторичка 55мм ЛК-7. разгрузка на 6 точек (или 9?)

[Sanek215]

вобщем - помоги себе сам. я не знаю что конкретно нужно там смотреть но вот что получил с твоими параметрами

[Олег Чекалин]

Спасибо, покатит.

[stepan]

Мужики, посчитайте разгрузку в ПЛОПе плз. Нет сил ставить и изучать
Зеркало диаметром 380мм, ситалл, 50мм толщиной, F/4. Вторичка 100мм.
Разгрузка на 9 точек.

Заранее спасибо! 

это Сереге что ли? 

[Олег Чекалин]

Мужики, посчитайте разгрузку в ПЛОПе плз. Нет сил ставить и изучать
Зеркало диаметром 380мм, ситалл, 50мм толщиной, F/4. Вторичка 100мм.
Разгрузка на 9 точек.

Заранее спасибо! 

это Сереге что ли? 

Да, рисую трубу.

[stepan]

то что Sanek215 выложил как то стремно выглядит. я виДел это зеркало и видел подобные зеркала на разгрузках. непохоже...
что-то не так насчитал Sanek215.

[Олег Чекалин]

Мне кажется вполне нормальные значения, для полуметровика мне мужики считали - плоп тоже выдавал очень похожие треугольники. И расположение центра масс треугольника выглядит похоже.

[stepan]

а так?

[Олег Чекалин]

Клево
Но, если не лень - попробуй сместить три точки дальше от центра, там зона диаметром 100мм будет фокусером перекрываться и треугольники подлиннее сделать, чтобы три участка с максимальной деформацией загасить.

[SAY]

Олег, да с ситалловым зеркалом такой толщины и ПЛОП не нужен. Делай по классике: для разгрзки на 9 точек радиус окружности первой зоны 0,36R, второй зоны 0,82...0,85R (Н.Н.Михельсон, "Оптические телескопы, теория и конструкция", стр. 385).

[Олег Чекалин]

Сергей, да я так и собирался, а потом бес попутал - CAD, понимаешь, новые технологии и пр. :
На самом деле зеркало по-моему даже потолще 50мм

[stepan]

вот и делай!))))

а плопом я очень тяжко дружу. тот расчет - на автомате сделан. непонятная программа чесно говоря.

[SAY]

Сергей, да я так и собирался, а потом бес попутал - CAD, понимаешь, новые технологии и пр. :
На самом деле зеркало по-моему даже потолще 50мм

Да, с таким зеркалом (в смысле тяжёлым и с почти нулевым ТРК) при относительном 1:4 я бы непременно попробовал реализовать относитльно простой экваториальный фотографический Доб с ГО-ТО приводом.