Лунно-планетная съёмка с малыми апертурами

[konst/]

Прорисовался цвет в 809, ух ты. Здорово.

А.. Мнэ... А как он мог НЕ прорисоваться?! Камера же не глаз, там нет отдельно цвета и отдельно яркости, если она не ЧБ - там только цвет..

[Kamillorn]

Прорисовался цвет в 809, ух ты. Здорово.

Спасибо! Но вот на 650D лучше уже наверное не получится. Куплю как-нибудь астрокамеру и продолжу изыскания

[Vitaly63]

О, нашел подходящую тему для размещения снимков снятых на мой МАК-127.  :good:Буду впредь здесь постить.  А то в основных темах как-то неловко выкладывать работы рядом со снимками снятыми на апертуры от 8" и выше. А теме для начинающих тоже как бы уже неловко, ибо занимаюсь уже третий сезон, что-то начинает получаться, а другим учатникам может показаться, что как будто хвастаюсь 

[Vitaly63]

Съемка планет (Юпитер+Ганимед, Сатурн, Марс) от 8 октября 2022.
Дата и время съемки: 8.10.200 22:55. Высота Юпитера 35гр., Сатурна 20гр, Марс около 30гр
Сетап: ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 + 2,25х ЛБ GSO + астрокамера SVBony SV305.
Параметры съемки:
 по Юпитеру: выдержка 19,8мсек, гейн 299 (Sharpcap), 50к/сек, ролик длительностью 90 сек (4546 кадров). В стеке  30% (1496 кадров),
 по Сатурну: выдержка 31мсек, гейн 453 (Sharpcap), 33к/сек, ролик длительностью 120 сек (3870 кадров). В стеке  30% (1140 кадров),
 по Марсу: выдержка 33мсек, гейн 204 (Sharpcap), 29к/сек, ролик длительностью 180 сек (5367 кадров). В стеке  30% (1600 кадров).
Обработка: PIPP, AS!3, RG6. Масштаб 100%.

[Анатолий72]

Дак вроде малые это до -90 рефрактор и 114 зеркало. 

[Vitaly63]

Дак вроде малые это до -90 рефрактор и 114 зеркало. 

Если полистаете темы выше, то там давно уже расширили диапазон до 150мм.
Думаю совершенно верно. Апертура астрономических инструментов на месте не стоит. 

[Илья Крамольник]

Дак вроде малые это до -90 рефрактор и 114 зеркало. 

похоже на настоящее время малыми считаются до 150 включительно. а 90 это уже каменный век, не телескоп а дудка для детей.

[Илья Крамольник]

Дак вроде малые это до -90 рефрактор и 114 зеркало. 

Если полистаете темы выше, то там давно уже расширили диапазон до 150мм.
Думаю совершенно верно. Апертура астрономических инструментов на месте не стоит. 

а вот я считаю что тут не место снимкам сделанных через 150 мм телескопы. написано малые апертуры, значит малые. 150 это уже профессиональная аппаратура.

[Vitaly63]

Дак вроде малые это до -90 рефрактор и 114 зеркало. 

Если полистаете темы выше, то там давно уже расширили диапазон до 150мм.
Думаю совершенно верно. Апертура астрономических инструментов на месте не стоит. 

а вот я считаю что тут не место снимкам сделанных через 150 мм телескопы. написано малые апертуры, значит малые. 150 это уже профессиональная аппаратура.

Профессиональные инструменты стоят в обсерваториях. Вряд ли то там кто-то установит телескоп с апертурой 150мм 
Никто же не мешает выкладывать сюда снимки хоть с 72мм.
Ну а высказать мнение может каждый, на то он и форум. 

[ArtDen]

150 это уже профессиональная аппаратура.

Профессиональная апертура - это такая, которая приносит деньги. Если ты с 70 мм рефрактором на тротуаре предлагаешь прохожим за деньги "посмотреть на Юпитер одним глазком", то и 70мм можно считать профессиональной 

[Анатолий72]

Ого а я и не знал что мой 705 профессиональный скоп Я с ним несколько тыс заработал, показывая людям планеты, однако... пойду протру его тряпочкой

[ArtDen]

Теперь при продаже его на авито можно писать "Профессиональный телескоп" 

PS: ухожу, ухожу, больше не оффтоплю

[VladTsVs]

Рефрактор 70/420, камера vetec 16000M, фильтр Ha чтобы не было дисперсии как от атмосферы, так и от телескопа. Выдержка 0.02 секунды, 360 кадров и одиночный кадр

[Kamillorn]

Рефрактор 70/420, камера vetec 16000M, фильтр Ha чтобы не было дисперсии как от атмосферы, так и от телескопа. Выдержка 0.02 секунды, 360 кадров и одиночный кадр

Классное фото - очень натурально выглядит!

[VladTsVs]

похоже на настоящее время малыми считаются до 150 включительно.

У меня есть предложение считать малыми апертурами те, которые ты можешь взять с собой в самолет/рюкзак при срочном переезде)

[VladTsVs]

Классное фото - очень натурально выглядит

Спасибо! Но еще есть куда улучшать)

[Igor Berezentsev]

Впредь, в названиях тем предлагаю указывать ограничения в цифрах, чтобы не было таких споров.
Например,  "Луна, одиночный кадр" и "Танцы с бубном: Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3" дают конкретное ограничение, а "Лунная съемка начинающих" - нет.
Начинающий - понятие растяжимое.

[Vitaly63]

Впредь, в названиях тем предлагаю указывать ограничения в цифрах, чтобы не было таких споров.
Например,  "Луна, одиночный кадр" и "Танцы с бубном: Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3" дают конкретное ограничение, а "Лунная съемка начинающих" - нет.
Начинающий - понятие растяжимое.

Тема создана черте знает когда. (аж 2008 году). Вы к топикстартеру обращаетесь что ли?
Кто себя чувствует начинающим или с небольшой апертурой - тот сюда и постит.
Помимо этой, еще есть несколько похожих тем. А вот описывать сетап и условия съемки/обработки считаю необходимым. 

[VladTsVs]

можете пожалуйста более "натренированым" глазом поздсказать?

Вот есть у меня одиночный снимок, изображение после суммирования и оно же с фильтром "sharpen" в gimp. На мой взгляд, первый снимок зашумлен но не замылен. А изображение после суммирования кажется замыленным. Но может быть мне так кажется?

[VladTsVs]

Хотя да, очевидное мыло