Лунно-планетная съёмка с малыми апертурами

[Aldoshkin]

Юпитер и его спутник Ио от 12.04.17 22.19 МСК

Телескоп - Celestron C90 MAK
Монтировка - SW All View Mount
Съёмка - Altair IMX224 + UV-IR cut + ZWO ADC, 126 кадров/cек (ROI).
Сложение и обработка - Registax6. Сложено 40% кадров из 3967.
Место - Москва, балкон

[nevacad]

Неоконченная пьеса... помешала погода 
СПб, балкон, 11.04.2017, фаза 1,00
Celestron Nexstar 4 GT + QHY5III178m в прямом фокусе.
Пять фрагментов примерно по 800 кадров из 3000
AutoStakkert 3.0, Astra Image 3.0, PS
Масштаб 20%
Кроп 30%

[URAL]

Юпитер 30 апреля 2017
АСТЕЛ-95
HEQ-5
2хЛБ НПЗ (в режиме 1,5х)
QHY5L-II-m
Фильтры RGB Baader
Съёмка: FireCapture 2.4
Выравнивание и сложение: AutoStakkert 3
Wavelets: RegiStax 6
Деротация и цвет: WinJUPOS
Доводка: Photoshop
4 ролика по 90с на канал
Camera=QHY5LII
Filter=R, G, B
Profile=Jupiter
Diameter=43.50"
Magnitude=-2.41
CMI=181.7° CMII=106.4° CMIII=234.2°  (during mid of capture)
FocalLength=1900mm
Resolution=0.41"
Date=300417
Start(UT)=162838.406
Mid(UT)=162923.406
End(UT)=163008.406
Duration=90.000s
Frames captured=4693
File type=SER
ROI=300x300
FPS (avg.)=52
Shutter=20.00ms
Gain=500
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=103
Histogramm=40%
Limit=90 Seconds

[redish]

Попробовал снять чуток Луны:
 Meade 90 ETX, филлипс 900, Baader UV/IR-CUT,
AutoStakkert3, обработка Astra Image 3.0SI

[redish]

Еще кусочки, сетап тот же:

[URAL]

Луна 2 мая 2017
АСТЕЛ-95
HEQ-5
2хЛБ НПЗ (в режиме 1,5х)
QHY5L-II-m
R фильтр Baader
Съёмка: FireCapture 2.4
Выравнивание и сложение: AutoStakkert 3
Wavelets: Astra Image 3.0SI
Доводка: Photoshop
Camera=QHY5LII
Filter=R
Profile=Moon
Date=020517
Duration=180.000s
Frames captured=2602
File type=SER
ROI=1280x960
FPS (avg.)=14
Shutter=20.00ms
Gain=224
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=188
Histogramm=73%
Limit=180 Seconds

[redish]

Архимед с соседями. Снято на еще светлом небе.
Meade 90 ETX, филлипс 900, , 20% из 1500 кадров
AutoStakkert3, обработка Astra Image 3.0SI

[Moonchild]

Луна 2 мая 2017

чей-то мне кажется или правда двоение на всех кадрах - для интереса попробуйте не вейлветы в  Astra Image 3.0SI, а деконвлюнкцию Люси-Ричардсона

[Aldoshkin]

Маленький аккуратный Юпитер от 03.05.2017 21.00 МСК.
Думаю, больше деталей из 90мм не выжать 

Телескоп - Celestron C90 MAK
Монтировка - SW All View Mount
Съёмка - Altair IMX224 + UV-IR cut + ZWO ADC
Обработка по методике Астрофеста 2017
имени Дамиана Пича.

[Aleksandrrr]

Пробовал несколько дней снимать Луну на 80 мм рефрактор. Наблюдения такие: даже при среднем сиинге явно проявляется закономерность увеличения разрешения от красного к зеленому и синему. Причем съемка велась на цветную камеру.
Понять не могу, почему многие упорно снимают с красным фильтром, если в большинстве случаев с синим (или зеленым, если высота маловата) можно достичь разрешения на 80 мм телескопе такого же, как с красным при 120 мм.
Допускаю, что и при бОльших апертурах, например 125 мм, использование синего (зеленого) фильтра может быть намного рациональнее.

Это я так, в порядке реплики для мотивации к применению новых приемов в съемке.

[Aldoshkin]

Да, согласно теории, с уменьшением длины волны разрешение выше. Но тут вступает в "работу" атмосфера...

[GraY25]

Пробовал несколько дней снимать Луну на 80 мм рефрактор. Наблюдения такие: даже при среднем сиинге явно проявляется закономерность увеличения разрешения от красного к зеленому и синему.

На 80 миллиметрах апертуры такое будет почти всегда.
Параметр Фрида (размер однородных ячеек в атмосфере) даже в самый плохой сиинг обычно не меньше 7-8см, поэтому они просто смещают изображение а не искажают его.
Только при очень высокой скорости турбуленции, когда в пределах выдержки одного кадра происходит заметное смещение, будет "мыло".
Тут использование "коротких" фильтров может дать плюс в разрешении.

А когда апертура большая там уже совсем другая история..

И ещё фактор - и рефракторы, и цветные камеры оптимизированы на зелёный диапазон. Соответственно в нём вполне может быть красивее из-за минимальных аберраций.
А зеркало + R/ИК - тоже совсем другая песня.

[Aldoshkin]

Короткие волны сильно рассеиваются атмосферой, так что там тоже особо нечего ловить. Вот цитата из умной статьи в интернете:
"...Рассеивание Релея.

Это рассеивание доминирует при условии, что ЭМИ взаимодействует с частицами, размер которых меньше длины волны падающего света. Примерами таких объектов могут служить частицы пыли, молекулы азота и кислорода. Величина релеевского рассеивания обратно пропорциональна длине волны, т.е., чем меньше длина волны, тем сильнее рассеивание.

Рассеивание Релея особенно сильно в голубой и ультрафиолетовой частях спектра, поэтому небо имеет голубой цвет. Рассеяние Релея повышает вторичное диффузное рассеянное излучение атмосферы (небесное свечение, или голубая дымка). Этим обусловлено и ночное свечение неба..."

[Aleksandrrr]

И ещё фактор - и рефракторы, и цветные камеры оптимизированы на зелёный диапазон. Соответственно в нём вполне может быть красивее из-за минимальных аберраций.

Я говорил вообще-то про синий канал. А влияние байеровской матрицы на разрешение в каналах преувеличено, тем более при современных методах сложения с поканальным дриззлингом. Даже если съемка ведется без сильного оверсемплинга.
Кстати, при съемке на C11 при действительно хорошем сиинге ситуация абсолютно аналогична. И дело тут не в цветной камере. Я  к тому, что надо рисковать и пытаться выжать максимум из оборудования, а не лениво собирать стабильные, но мыльные кадры в красном / ИК. 

[DORF]

Юпитер от 16.04.17.Подмосковье.Телескоп Ts 130/910 APO.5-ти кратная линза Барлоу .Canon 7D.Запись EOS Camera Movie Record.Обработка Pipp,A.S,Registax,сложено 2 стека в WinJUPOS.Photoshop CS.

[FreemanZlat]

Юпитер, 07.05.2017, Челябинск
Железо: Телескоп SW BK Mak90EQ1, камера ZWO ASI120MC, ZWO ADC, ЛБ 3х
Софт: SharpCap, PIPP, AutoStakkert, RegiStax, GIMP
Деротация 6 стэков по 500 (из 2200) кадров.

[nekropolin]

Луна от 14 мая.

Синг был относительно хорош, но Луна уж больно низко, около 15 градусов - каналы поплыли, пришлось конвертнуть в чб.

Предпринял очередную попытку снять ландшафт "покрупнее". Но судя по всему возня с таким разгоном и кропом на моем сетапе - дело гиблое. На 1600 исо сплошная темень и шум. Да еще и ведение подводит на таком масштабе, в результате шить франкенштейна приходится из слишком мелких кусочков  В этот раз даже photomerge в фотошопе не справился, пришлось опробовать PTGui.

Думается, стоит впредь ограничиться съемкой на кропе в прямом фокусе

Съемка: Celestron Nexstar 4 GT (102/1325), ЛБ 2x (2.8x), Canon 450D, EOS movie, балкон
Обработка: PIPP, AS2, Dstation, PTGui, AstraImage, Photoshop
Масштаб: 100% для панорамы, 66% для ландшафта

[Smirnov Andrey]

Предпринял очередную попытку снять ландшафт "покрупнее". Но судя по всему возня с таким разгоном и кропом на моем сетапе - дело гиблое.

Ну почему же гиблое? Как раз "кусочек" очень достойно для 100 мм получился, в отличие от полной Луны, которую Вы пережарили.

[nekropolin]

Ну почему же гиблое? Как раз "кусочек" очень достойно для 100 мм получился, в отличие от полной Луны, которую Вы пережарили.

Спасибо на добром слове: сегодня надумал как раз, что можно попробовать снимать объекты не у терминатора (где так и чешется), а просто чуть более освещенные фрагменты. Поэкспериментирую еще

А на счет "пережарки" - и сам знаю, каюсь. Но пока, как начинающий луновод, никак не могу удержаться на общих планах от соблазна получить контрастные зоны в морях-равнинах. Стараюсь, конечно, одновременно и гало на стенках задавить, и глубину естественной оставить - но на моем материальчике не особо в полу- и четверть-тонах развернешься. Ну и опыта и глазомера пока не выработал, в тех же параметрах деконволюции слабовато пока. Но бум стараццо, спасибо ))

[GraY25]

Небольшой дауншифтинг сегодня, 30.05.2017.. 

Ахромат Лунт 60x500 [f/8.3] QHY5III178M прямой фокус.
Сложено 500 кадров из 600, вечер..


В отдельном окне.

(кликните для показа/скрытия)