Лунно-планетная съёмка с малыми апертурами

[Владимир291]

05.01.16. Celestron 60/700 ЛБх2.  Интересно, все рефракторы из бюджетного(китайского) класса так показывают? Кэнон 600Д, Видео 20секунд 1920/1080 30к/с. PIPP, Autostakkert, Registax. Снято утром в 8-12 мск .

[Владимир291]

16.01.16 Луна. Левенгук 130/900. Кэнон 600д в прямом фокусе и с ЛБх2  с фильтром Levenhuk RA CLS.. решил проверить по Луне. Приобрёл недавно. Видео 4 минуты 1920/1080 30к/сек. Сложено 90%.  Перешёл на Луну после того как тучи закрыли звёзды. Луна ещё проглядывалась. Autostakkert-12, Registax 5.

[Владимир291]

Ещё с одного видеоролика, длительностью 4минуты. Инструменты те же.

[Moonchild]

90% в стэке - это мягко скажем перебор, обычно 10-30% идет в зависимости от качества исходника (т.е. от атмосферы). ну и резкость поточнее настраивать. а вообще по луне можно и деконвлюнкцию люси-ричардсона применять программой AstraImage после сложения Autostackert.

[Владимир291]

обычно 10-30% идет в зависимости от качества исходника

Переобработал. Сложено 20%. В другои ролике 50%

[Moonchild]

Переобработал. Сложено 20%. В другои ролике 50%

а отчего горизонтальные полосы на обоих кадрах???

[Владимир291]

а отчего горизонтальные полосы на обоих кадрах???

Обычно они появляются после регистакса.

[smitty0]

а отчего горизонтальные полосы на обоих кадрах???

Обычно они появляются после регистакса.

Возможно неправильно выставили опорные точки.

Для обработки лунных роликов попробуйте Autostakkert2, он с ними лучше справляется.

[Владимир291]

22.01.16. Луна. Левенгук 130/900. Кэнон 600Д в прямом фокусе с фильтром CLS и с ЛБх5.  Видео 4минуты 1920/1080 30к/сек. Autostakkert, Registax 5.

[Владимир291]

22.01.16. Луна. Левенгук 130/900. Кэнон 600Д в прямом фокусе с фильтром CLS. Видео 4минуты 1920/1080 30к/сек. Autostakkert, Registax 5.

Хочу отметить, что с CLS фильтром Луна плохо получается, однако.

[Владимир291]

26.01.16. Луна. Левенгук 130/900. Кэнон 600Д с жёлтым  фильтром. Видео 4минуты 1920/1080 30к/сек. Autostakkert, Registax 5.

[pavel S]

Испытал возможности RAW видео на обычной зеркалке. В целом понравилось, по сути, можно баловаться, не покупая специализированных камер  Даже ноутбук при съемке не обязателен. Про возможности сенсора ниычего не могу сказать. Наверное, ни сильно хуже чем на планетных.

Цветная Луна

Canon 5Dmark2. 60 мм рефрактор Takahashi. Фокусное 355мм.  Линза celestron barlow 2x. RAW -crop3x видео. Ролик 560 кадров 10fps 1728*972 В стеке 200. Балкон. Высота Луны на момент съемки 30 градусов. Освещенность 92% Фокусировка на глазок
Обработка: Исходные dng файлы были засунуты в PIPP. Там же дебайер и стабилизация. На выходе SER ролик. Все остальное PixInsight(Деконволюция, вейвлеты)

[ddd31ddd]

Первый опыт. Луна в прямом фокусе немного  турбулило, но что то  блин не так ? В окуляр смотришь глаз радуется , а тут херь какаята.

[Smirnov Andrey]

Первый опыт. Луна в прямом фокусе немного  турбулило, но что то  блин не так ? В окуляр смотришь глаз радуется , а тут херь какаята.

Чтобы разобраться в причинах, укажите чем и как снимали. И очень желательно - в каком режиме.
Подозреваю, что это одиночный кадр на автомате.

[ddd31ddd]

Да это одиночный кадр , фотик никон 610 режим М. Т кольцо в фокусёр.

[Smirnov Andrey]

Да это одиночный кадр , фотик никон 610 режим М. Т кольцо в фокусёр.

Клещами из вас информацию вытягивать  . Если режим М, то какая выдержка? За гистограммой следили?

[ddd31ddd]

Да вот хотел написать да забыл, ISO 320 выдержка тож 1/320с F 1/6 . Гистограмма в норме была.

[Smirnov Andrey]

При такой светосиле ISO320 при t=1/320c явный перебор. Достаточно ISO100, шумов меньше будет, и следите за гистограммой, выведите её на дисплей и подбирайте выдержку, чтобы гистограмма была заполнена на 50...70%, не более!
А на этом снимке явный пересвет.

[Smirnov Andrey]

Немного подработал ваш снимок кривыми и шарпингом  , шумновато, да и перешарпил малость.

[ddd31ddd]

Вот грубо говоря оригинал. Но опять же это всё не то чего ожидал. А можно как нить через окуляр снимать? Может есть какие нибудь прибомбасы для этого ?