Лунно-планетная съёмка с малыми апертурами

[PavelGhost]

Луна на QHY5-II M через Equinox 80ED на HEQ-5 PRO.
Стек 200 кадров из 3000.
Обработка PIP AS.

[SDA76]

Луна на QHY5-II M через Equinox 80ED на HEQ-5 PRO.
Стек 200 кадров из 3000.
Обработка PIP AS.

Красиво резкая фотка. Вам бы Павел ЕД 120 хотябы

[Dima.]

Симпотная такая луна получилась.

[Polyak85]

Вот мой первый Юпитер! Труба 909 рефрактор, камера канон 550д, барлоу 2х нпз + втулка= 3х барлоу. А ещё самое главное монтировка NEQ6

[PavelGhost]

Отличный Юпитер на АхроМат - плюснул.

[Star Hunter]

Луна через "эльку" Canon EF 70-200\4L USM. Линза Барлоу 3х, Canon 550D, кроп, масштаб 1:1.

[Igor Berezentsev]

Луна через "эльку" Canon EF 70-200\4L USM. Линза Барлоу 3х, Canon 550D, кроп, масштаб 1:1.

Для короткофокусного объектива - хорошо!
Я вчера фотографировал Луну через Travel Scope 50. Хроматизм получился больше, несмотря на то, что фокус у Travel Scope 50 почти в 2 раза больше. Ахромат...
Снимал мыльницей Canon A540 через окуляр ED 18 мм. Одиночный кадр. Здесь в масштабе 1:1.

[Star Hunter]

Луна через "эльку" Canon EF 70-200\4L USM. Линза Барлоу 3х, Canon 550D, кроп, масштаб 1:1.

Для короткофокусного объектива - хорошо!
Я вчера фотографировал Луну через Travel Scope 50. Хроматизм получился больше, несмотря на то, что фокус у Travel Scope 50 почти в 2 раза больше. Ахромат...
Снимал мыльницей Canon A540 через окуляр ED 18 мм. Одиночный кадр. Здесь в масштабе 1:1.

Да, меня тоже удивили "разгонные" возможности данного объектива -  обычно на форумах рекомендуют использовать его с родным телеконвертером 1.4х, не более. По Луне он хорошо разгоняется 3х Барлоу, однако на 4..5х картинка  получается тусклая и размытая.

Масштаб моего снимка, кстати, практически равен масштабу вашего снимка.

[gals]

Мой вчерашний Марсик от Аполара-100: 3х ЛБ от НПЗ, камера DBK-31, 5000 кадров, в сумме около 600. Суммировал в Регистаксе-5.

[Александр Анохин]

 gals: Хороший Марс! Масштаб бы чуть побольше бы.

[gals]

  Спасибо. Поставил 4-х ЛБ, но Марс в буквальном смысле ушел в кусты... А времени больше не было - надо было уезжать домой.

[Zvezda]

Луна вчера сквозь дымку. Алькор, окуляр на 33 крата, мыльница Кэнон Иксус, два ролика по 200 примерно кадров, регистакс, фотошоп. Артефакт на лимбе убирать не буду, смысла нет.

[Владимир Соловьев]

 Луна 11.04-рефрактор 102/1000,Canon 600da,видеоролик 680х480 5мин,в сложении 10%,AS2,фотошоп.

[Zvezda]

Пока пасмурно, с тоски пощу фото за 11 апреля. Альфонс на терминаторе, увеличение около 100. Алькор (со штатной линзой барлоу), кэнон иксус, ролик 150 кадров, выбраны лучшие кадры в виртуал дабе, регистакс, фотошоп.

[Smirnov Andrey]

Пока пасмурно, с тоски пощу фото за 11 апреля. Альфонс на терминаторе, увеличение около 100.

Увеличение как расчитали? 

[Zvezda]

Пока пасмурно, с тоски пощу фото за 11 апреля. Альфонс на терминаторе, увеличение около 100.

Увеличение как расчитали? 

Неточно выразила свою мысль. Говорить об увеличении некорректно в данном случае. Окуляр + линза барлоу дают оптическое (для визуального наблюдения) увеличение 100. Затем фотоаппарат с 3-х кратным зумом. Соответственно, фокусное расстояние - произведение увеличения телескопа и фокусного расстояния фотика. Да что я рассказываю, вы это и так знаете ))))

[Zvezda]

А вот мой Марс 12 апреля, Алькор, около 300 кадров, регистакс. Лучше с Алькором у меня пока не получается (

[Smirnov Andrey]

Пока пасмурно, с тоски пощу фото за 11 апреля. Альфонс на терминаторе, увеличение около 100.

Увеличение как расчитали? 

Неточно выразила свою мысль. Говорить об увеличении некорректно в данном случае.

Не то чтобы некорректно. Об угловом увеличении говорить некорректно, о линейном говорить можно, оно даже имеет определённую величину. Только эта величина очень близка к нулю.

... Окуляр + линза барлоу дают оптическое (для визуального наблюдения) увеличение 100...

Не дают объектив+ЛБ увеличения! Вернее, дают, но только вместе с окуляром. Величина увеличения зависит и от фокусного расстояния окуляра. Поэтому смысла говорить, что объектив и ЛБ увеличивают в 100 раз нет.
Подозреваю, что Вы имели ввиду увеличение системы"объектив-ЛБ-окуляр". Выражайтесь точнее!

Соответственно, фокусное расстояние - произведение увеличения телескопа и фокусного расстояния фотика.

Вот это совершенно верн!

...Да что я рассказываю, вы это и так знаете ))))

Я то знаю  Чувствую, что и Вы пытались разобраться  . А цель моих придирок - не допускать неточностей на форуме, дабы люди неопытные не усвоили всякую белиберду, которая часто проскакивает. Ведь, как ни странно, ошибки усваиваются гораздо легче, чем истина  .

[StarDiver]

Луна 11 апреля 2014
WO 98 FLT / PAG 3x-5x / Canon 550Da / Ролик 2 минуты - Регистакс 800 кадров

[Zvezda]

... Окуляр + линза барлоу дают оптическое (для визуального наблюдения) увеличение 100...

Не дают объектив+ЛБ увеличения! Вернее, дают, но только вместе с окуляром. Величина увеличения зависит и от фокусного расстояния окуляра. Поэтому смысла говорить, что объектив и ЛБ увеличивают в 100 раз нет.

Спасибо за замечания! Правда, я написала "окуляр + ЛБ", а не "объектив + ЛБ", но признаю, что стоило написать "объектив + окуляр + ЛБ" _) Нет пределов совершенству )