Господа, помогите выбрать из 1 телескоп из 4-х, пожалуйста!

[aqulang]

После долгих мытарств сузил круг претендентов до 4 (примерно одной ценовой категории):

- DeepSky триплет ED АПО 102\700 на EQ-5\АТ-5;
- Sky-Watcher ED100HEQ5 SynScan Pro;
- Sky-Watcher MAK150HEQ5 SynScan Pro;
- ТАЛ200К от НПЗ;
Наблюдать собираюсь большей частью в городе, объекты в равной степени -  планеты и deepsky.
Кто сталкивался с данными изделиями, поделитесь пож-та информацией, какие плюсы, какие минусы, что порекомендуете дополнительно из оптики к стандартной поставке.
Заранее блогодарен.

[Дядя Лёша]

После долгих мытарств сузил круг претендентов до 4 (примерно одной ценовой категории):

- DeepSky триплет ED АПО 102\700 на EQ-5\АТ-5;
- Sky-Watcher ED100HEQ5 SynScan Pro;
- Sky-Watcher MAK150HEQ5 SynScan Pro;
- ТАЛ200К от НПЗ;
Наблюдать собираюсь большей частью в городе, объекты в равной степени -  планеты и deepsky.
Кто сталкивался с данными изделиями, поделитесь пож-та информацией, какие плюсы, какие минусы, что порекомендуете дополнительно из оптики к стандартной поставке.
Заранее блогодарен.

Из указанного Вами в списке, однозначно предпочтительнее Тал 200К.

[Грин]

ИМХО, ТАЛ200К на хек5про.

[Феанор]

После долгих мытарств сузил круг претендентов до 4 (примерно одной ценовой категории):

- DeepSky триплет ED АПО 102\700 на EQ-5\АТ-5;
- Sky-Watcher ED100HEQ5 SynScan Pro;
- Sky-Watcher MAK150HEQ5 SynScan Pro;
- ТАЛ200К от НПЗ;
Наблюдать собираюсь большей частью в городе, объекты в равной степени -  планеты и deepsky.
Кто сталкивался с данными изделиями, поделитесь пож-та информацией, какие плюсы, какие минусы, что порекомендуете дополнительно из оптики к стандартной поставке.
Заранее блогодарен.

ТАЛ200К, несомненно.