Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Непростой выбор  (Прочитано 3828 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ёж

  • Гость
Re: Непростой выбор
« Ответ #20 : 24 Июл 2008 [16:11:38] »
Ёж, я по поводу Sky-Watcher  :)
Да  обычная китайская контора, как и Целестрон и Дипскай и Орион. Отзывы об их продукции вполне положительные. Т.е. за свою цену вполне  неплохие инструменты делает. 

signing_kettle

  • Гость
Re: Непростой выбор
« Ответ #21 : 24 Июл 2008 [16:18:39] »
Трудно расставлять рейтинги, но приравнивать Sky-Watcher нашему отечественному Дипскаю я бы пока не стал.
Sky-Watcher (Synta) вполне солидный международный лэйбл из второго ряда на рынке астротоваров для любителей.

Globex

  • Гость
Re: Непростой выбор
« Ответ #22 : 24 Июл 2008 [16:22:31] »
ОК, уговорили на счёт обычной китайской конторы. Но ребенок хочет разглядывать не только звёзды, а ещё природу и зверушек - он у меня очень любопытный  :) Как я понимаю - в этом случае мне нужна именно азимутальная монтировка. Если я прав - тогда что скажете о SK 909AZ3? Или всё-же EQ-2. Просто не хочется ошибиться с выбором, даже для школьника  :)

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 165
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Непростой выбор
« Ответ #23 : 24 Июл 2008 [16:59:01] »
Можно и азимутальный вариант, но в комплекте должна быть оборачивающая призма. Для звёзд этот вариант тоже пойдёт.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Globe-trotter

  • *****
  • Сообщений: 1 224
  • Благодарностей: 23
  • Антон Ткаченко
    • Skype - globe-trotter76
    • Сообщения от Globe-trotter
    • Мои фотографии
Re: Непростой выбор
« Ответ #24 : 24 Июл 2008 [17:13:15] »
ОК, уговорили на счёт обычной китайской конторы. Но ребенок хочет разглядывать не только звёзды, а ещё природу и зверушек - он у меня очень любопытный  :) Как я понимаю - в этом случае мне нужна именно азимутальная монтировка. Если я прав - тогда что скажете о SK 909AZ3? Или всё-же EQ-2. Просто не хочется ошибиться с выбором, даже для школьника  :)

Можно и в 909EQ2 смотреть наземные объекты, но только прежде необходимо докупить оборачивающую призму.
А может для природы и зверушек бинокль, а для космоса - 909EQ2? Я исхожу из того, что 909EQ2 особенно на себе в лес не потаскаешь, а для астрономии этот вариант хороший. Для астрономии экваториальная монтировка удобна. Докупаете моторчик к EQ2 и в дальнейшем наблюдать Луну и планеты, а также самые яркие дипскаи на темном небе, станет излюбленным занятием и Вашего ребенка и Вас. В дальнейшем, если появится такое желание, будет возможна астрофотография с этим инструментом.

Globex

  • Гость
Re: Непростой выбор
« Ответ #25 : 24 Июл 2008 [17:32:41] »
Спасибо за грамотный и конструктивный ответ!

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 165
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Непростой выбор
« Ответ #26 : 24 Июл 2008 [17:45:38] »
Клуб малых апертур Вам в помощь, чтобы определиться с наблюдаемыми объектами и возможностями этих инструментов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.0.html
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Globex

  • Гость
Re: Непростой выбор
« Ответ #27 : 24 Июл 2008 [17:57:24] »
Спасибо!

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 888
  • Благодарностей: 2
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Непростой выбор
« Ответ #28 : 24 Июл 2008 [17:58:39] »
(пригнувшись) А я бы своему подарил МАК90 на настольной EQ1.  ::)
Правда, это уже почти 7,5 тр.

P.S. Я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы...
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн Globe-trotter

  • *****
  • Сообщений: 1 224
  • Благодарностей: 23
  • Антон Ткаченко
    • Skype - globe-trotter76
    • Сообщения от Globe-trotter
    • Мои фотографии
Re: Непростой выбор
« Ответ #29 : 24 Июл 2008 [18:06:38] »
(пригнувшись) А я бы своему подарил МАК90 на настольной EQ1.  ::)
Правда, это уже почти 7,5 тр.

P.S. Я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы, я тоже люблю рефракторы...

Меньше света собирает, меньший контраст дает, большой фокус и его тоже в лес не потащить на настольной монтировке. А так штука хорошая
« Последнее редактирование: 24 Июл 2008 [18:37:43] от Globe-trotter »

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 567
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Непростой выбор
« Ответ #30 : 24 Июл 2008 [20:19:37] »
Альтернативный вариант DS 90\700 EQ-4\AT-3 с WA окуляром 20мм 66град и настоящим не детским 5х30 искателем стоит 5500р на экваториале. ;) и 6300р на JWT-1\AT-3 которую ну никак не сравнить с простой вилкой называющейся AZ ;D   
Globex - на JWT это самый лучший из предложенных вариантов. Легкий, универсальный телескоп для неба и земли.

Globex

  • Гость
Re: Непростой выбор
« Ответ #31 : 24 Июл 2008 [20:47:15] »
Блин, парни, а можно конкретно модель указать, а не просто JWT. Я-же чайник  :)

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 165
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Непростой выбор
« Ответ #32 : 24 Июл 2008 [21:43:34] »
Цитата
Блин, парни, а можно конкретно модель указать, а не просто JWT. Я-же чайник 
Это лично к Владимиру Николаевичу  ;)
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Globex

  • Гость
Re: Непростой выбор
« Ответ #33 : 26 Июл 2008 [19:18:24] »
Ну что-ж, Владимир Николаевич, выручайте  ;)

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 567
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Непростой выбор
« Ответ #34 : 26 Июл 2008 [19:44:16] »
Ну что-ж, Владимир Николаевич, выручайте  ;)
Ну, пока его нет, я немножко расскажу. Монтировка JWT - это альт-азимутальная монтировка с червячной передачей по обеим осям, что очень удобно. Можно наводить трубу практически в зенит по вертикали. В отличие от экваториальной, не имеет противовесов, поэтому очень легка. Но, опять же, в отличие от экваториальной, для слежения за небесными объектами надо крутить две ручки осей одновременно или тут же по-очереди (что менее удобно), а у экваториальной только одну - ручку часовой оси.
Но многие используют эту и подобные монтировки в качестве походной и довольны. До увеличения 200х вполне можно и две ручки крутить...
Заказывать телескоп надо действительно у Владимира Николаевича, только попросите скомплектовать монтировкой JWT-2, будет немного дороже, но оно того стоит - ноги у этой монтировки лучше, чем у JWT-1. Также надо докупить короткофокусный окуляр 4 мм для Луны и планет, стоит недорого - что-то около 400 руб.

Globex

  • Гость
Re: Непростой выбор
« Ответ #35 : 26 Июл 2008 [20:26:17] »
Парни, я уже так много знаю о JWT  ;D Если и чайник - то уже с коротким носиком  :)
Спасибо, Андрей!

Globex

  • Гость
Re: Непростой выбор
« Ответ #36 : 28 Июл 2008 [09:38:50] »
Нет, все-таки чайник  :) В сети нашел одну и ту-же модель Санты, но с разными диагональными призмами: одна 45 градусов, другая 90. Мужики, какой отдать предпочтение (это больше для моего общего развития)?

signing_kettle

  • Гость
Re: Непростой выбор
« Ответ #37 : 28 Июл 2008 [10:58:16] »
Если разница только в призмах - берите ту что с 90 градусами. Ее вредное влияние на качество изображения минимально, удобство при наблюдениях астрономических объектов - выше.

Globex

  • Гость
Re: Непростой выбор
« Ответ #38 : 28 Июл 2008 [17:44:51] »
ОК, спасибо!