Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Реально ли купить оптическую систему большого диаметра (500мм.)???  (Прочитано 5473 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

stepan

  • Гость
2Ed_Vazhorov
да там изготавливают системы диаметром 500мм., но я забыл указать, интересуют системы типа Ричи-Кретьена, а они у астросиба не более 400 мм.  :(
http://www.rcopticalsystems.com/32inch.html

а какое отношение Астросиб имеет к этому сайту и 32Дюймовому телескопу ???

Чавкин Сергей

  • Гость
Очень гигантский телескоп! А есть где его ставить? Какие вообще условия для этого?

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 818
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Может для начала договориться в какой то обсерватории,чтобы дитю разрешили посмотреть в большой телескоп и будет видно оно ему надо или нет.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Чавкин Сергей

  • Гость
Конечно же скажет надо! С пространством надо сначала решить вопрос!

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Конечно же скажет надо! С пространством надо сначала решить вопрос!

Ну, это еще не однозначно. :) У меня дите в 4-5 лет отвечал: «Мне ничего не надо. У меня все есть.»

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
если бы он не разбирался, то проблемы бы небыло... Просто обещал пятисотку Ричи.

Хорошо излагает! Учитесь, Киса! (с)

Это случаем не ваща ли недавняя темка https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42062.0.html
И в нике редкая буковка "z" тоже присутствует. И профайл одинаково пуст у обоих. 


Смешно уже становится от таких залентных желателей крупных телескопов.

Друзья, не ведитесь на такие розыгрыши.  Если сын в теме,  в курсе, что папан может купить ему Ричи 500, то давно у этого сынули был бы минимум 10" - 12" ШК и многим бы он тут был известен.
А то как-то смешно - первый телескопчик и сразу Ричи 500! 
« Последнее редактирование: 24 Июл 2008 [06:43:17] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 148
  • In mammoth we trust.
    • Skype - nebotov
    • Сообщения от Vladimir Nebotov
    • Астрофорум "Фотон"
Кстати в Анапе красный член, ой, купол на маяке уже построили? :P

Оффлайн KARNYK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от KARNYK
Я ХОЧУ ВЕРИТЬ

Чавкин Сергей

  • Гость
Цитата
А то как-то смешно - первый телескопчик и сразу Ричи 500!

Это точно. Я вот своему в наследство оставляю столько головняков! Пусть собирает, учится. А то купишь за 100 000 euro и будет стоять в сарае!

Оффлайн ZZZАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ZZZ
мда... ну по крайней мере знаю, где можно больше не спрашивать...

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 818
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
А что с ними насмешниками разговаривать.Купить вместо Ричи этот форум и прихлопнуть.Пусть попрыгают.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
мда... ну по крайней мере знаю, где можно больше не спрашивать...
Вопрос даже не где спрашивать, а что и как. Если хотите, чтобы Вас воспринимали всерьез - постарайтесь для начала для себя сформулировать (подробно) что Вы хотите - представте как это должно выглядеть, а потом спрашивайте с подробным описанием затеи, основных мотивов и возможностей.
В рамках той скудной информации, что Вы дали - ответы были вполне исчерпывающими:
Готовых решений нет, серийно такие инструменты не выпускаются - только затевать отдельный проект.
В рамках этого проекта стоимость трубы РК500 скорее всего будет составлять 10-20% бюджета.
В педагогических целях (раз обещал - куплю) можно ограничиться заказом только трубы, заранее понимая, что использоваться она никогда не будет.
Остались вопросы, на которые Вам не ответили в рамках темы? Сформулируйте их почечтче - я постараюсь ответить.
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн КК

  • *****
  • Сообщений: 998
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от КК
А может ребетенку купить (заказать) комплект ньтоновской оптики (либо уже готовый инструмент) с ГЗ мм этак на 200-250?
Пусть сваяет (поюзает) телескоп, а там видно будет нужен ли ему 500 РК.
Ньютоны (homemade): добсон 400/2070, БПЦ 15х50

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Цитата
А почему именно Ричи? И почему именно 500мм? Вы в курсе, что такой инструмент предназначен исключительно для фоторабот? На что в пятиметровом фокусе глазом смотреть? А всяких хабблоподобных картинок в него все равно увидеть невозможно. И в метровую апертуру невозможно. И в десятиметровую.
По ходу нет. В прошлом году один кореш смотрел глазом в 3.5 метровый телескоп обсерватории Apache Point. Теперь к 16 дюймовому добсону не подходит, говорит, что с тех пор иметь телесокп менее 3.5 метров диаметром не имеет смысла.  :D

stepan

  • Гость
мДа.. народ - зачем так резко???

автор - а астроклимат то хоть позволит пользовать такой телескоп?
и стоит подумать о вандалах и пр.
где планируете установить?

stepan

  • Гость
Цитата
А почему именно Ричи? И почему именно 500мм? Вы в курсе, что такой инструмент предназначен исключительно для фоторабот? На что в пятиметровом фокусе глазом смотреть? А всяких хабблоподобных картинок в него все равно увидеть невозможно. И в метровую апертуру невозможно. И в десятиметровую.
По ходу нет. В прошлом году один кореш смотрел глазом в 3.5 метровый телескоп обсерватории Apache Point. Теперь к 16 дюймовому добсону не подходит, говорит, что с тех пор иметь телесокп менее 3.5 метров диаметром не имеет смысла.  :D

тогда и заниматься астрономией нет смысла ))))

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
В прошлом году один кореш смотрел глазом в 3.5 метровый телескоп обсерватории Apache Point. Теперь к 16 дюймовому добсону не подходит, говорит, что с тех пор иметь телесокп менее 3.5 метров диаметром не имеет смысла.  :D

Прикольно по такой логике  - посмотрел порнографию и перестал девками интересоваться :)

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Да все возможно только денег стоит заметных. В личку гляньте

Andreo

  • Гость
На АСТРОСИБе могут выпускать вот такие аппараты https://astronomy.ru/forum/radikal/s42/i097/0812/e4/32263c9edc23.jpg , до 500мм, узнавал у астросибовцев цены на оптику и в дополнении к прайсу прислали фото этой трубы, красавица,глаз не оторвеш.  :)Вот решил с народом поделится. Слышал кто что про неё...?


Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Слышал кто что про неё...?
Слышал про качество оптики.
Вывод однозначный - "must have". Если, конечно, финансы позволяют...