ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Феанор от 23 Июл 2008 [21:22:46]Шутки шутками, а если бы моя знакомая сказала об этом более-менее серьезно, я бы ей выдал путевку в пешее эротическое путешествие...Внимание? ... пусть гордится, что ее Мужчина - с большой букквы, и уважает это увлечение. Кстати, занявшись астрономией, я почувствовал себя человеком с большой буквы, а не просто каким-то чуваком. Деньги...? Дорогая... а не выйти ли тебе на улицу, не подышать свежим воздухом и... Кстати, скоро надеюсь мне сделают 4'' диагональ, за 12 тыс.р... я люблю ее Я тогда не уронил честь свою. Я пообещал что если такое произойдет, я ее шубу побрею (мол, интересно получиться ли дубленка). Подействовало! Я когда-то сам хотел ТАЛ 2 купить, но, кагда увидел его в магазине, то передумал - он громадный, и весит 40 кг. А так отзывы о нем великолепные.
Шутки шутками, а если бы моя знакомая сказала об этом более-менее серьезно, я бы ей выдал путевку в пешее эротическое путешествие...Внимание? ... пусть гордится, что ее Мужчина - с большой букквы, и уважает это увлечение. Кстати, занявшись астрономией, я почувствовал себя человеком с большой буквы, а не просто каким-то чуваком. Деньги...? Дорогая... а не выйти ли тебе на улицу, не подышать свежим воздухом и... Кстати, скоро надеюсь мне сделают 4'' диагональ, за 12 тыс.р... я люблю ее
ЦитатаБольше душа лежит к рефлекторам. Что лучше подойдёт для дип скай?Большой рефлектор. Например http://shop.astronomy.ru/detail/910.html.
Больше душа лежит к рефлекторам. Что лучше подойдёт для дип скай?
Ну что, зактываем тему? Или пока оставить открытой? У кого-нибудь вопросы или предложения какие-нибудь есть?
Цитата: alexxx от 22 Июл 2008 [20:38:46]ЦитатаБольше душа лежит к рефлекторам. Что лучше подойдёт для дип скай?Большой рефлектор. Например http://shop.astronomy.ru/detail/910.html.Нет, еще раз нет!Зачем вы людям рекомендуете такие апертуры? 150мм ну максимум 200мм для первого дипскай телескопа за глаза. Моя позиция в этом вопросе неизменна: возможно ли ощутить радость пребывания на верши не горы, сперва не побывав у ее подножия?
В первый, конечно, тоже красиво, но разница примерно как между трапезой в провинциальной шашлычке и элитном ресторане на Мальдивах Вывод - если есть деньги, не стоит искусственно ограничивать себя шашлычкой
....я бы в идеале порекомендовал 150мм ахромат, а еще лучше 120мм ED, либо хороший 200-250 ньютон на нормальном экваториале с часовым механизмом....
Ну не скажите, есть такие провинциальные шашлычки, что удовольствие поболее чем от элитных ресторанов. Сорри, оффтоп.
Цитата....я бы в идеале порекомендовал 150мм ахромат, а еще лучше 120мм ED, либо хороший 200-250 ньютон на нормальном экваториале с часовым механизмом....А размеры и массу этих "поленьев" вы себе представить (и порекомендовать новичку) не забыли . Особенно первого и последнего.... И "нормальный экваториал" со стопкой блинов-противовесов. И новичка, созерцающего эту конструевину на "нормальном экваториале". Именно нормальном в истинном понимании этого слова, а не 5-кг китайской силуминовой отливке. Кстати, 150-мм ахро подразумевает еще более нормальны й экваториал, иначе все превращается не в инструмент для наблюдений, а банальный хобби-киллер.И цену второго аппарата - ?Или вс ЛА уже обзавелись хаммерами и служат в Газпроме?
Ну ни фига себе "взял в охапку и понес",да тот же Мицар вместе с монтировкой что то типа 25 кг-а у него то всего 110апертура и при том он рфлектор,у меня вон ещё 200мм рефрактор имеется - перемещать не разобрав до конца вообще не реально-если в нем 70-то это ещё очень хорошо,но по моему в нем гораздо больше
Так кто же нормальный телескоп на экваториале, не разбирая, носит?
Я C11 весь с монтировкой и противовесами поднимаю и ношу. Только недолго - до балкона и обратно.
Большое спасибо за советы. Я когда-то давно занимался астрономией и астрографией несколько лет. Но я тогда учился в школе и всё это делал под руководством своего наставника - Крупина Алексея Анатолиевича. Потом вот много лет не занимался. А теперь снова захотелось. А за ТАЛ-2 мне придётся именно отдать 2-3 зарплаты. Решил брать ТАЛ-2. Только вот вес его смущает. Автомобиля нет, балкона тоже. Город, первый этаж 9-этажки. Я надеюсь получить доступ на крышу и таскать телескоп туда. Скажите, ведт можно же отдельно тягать трубу, монтировку и стойку? С 60 мм рефрактором было проще - у него монтировка азимутальная. Просто трубу и треногоу таскать, да и весит он очень мало. Поделитесь опытом, кто в похожих со мной условиях, очень ли неудобно такой телескоп (40 кг) таскать каждую благоприятную ночь на крышу? Или к этому можно привыкнуть, а заодно и мускулы подкачаются? Вообще, большая масса много-ли неудобств доставляет?
Извините, пожалуйста, а что такое фокусер? На форуме НПЗ есть фотографии обьектов дип скай, сделанные через мицар, а у него апертура меньше, чем у альтаира. Неужели альтаир действительно не подходит для дип скай? Вот ещё какой вопрос: много где неписано, что нельзя использовать окулярные солнечные светофильтры при наблюдении Солнца. А почему?